تقرير لمجلس الشيوخ يكشف أن عميل الخدمة السرية الرئيسي في تجمع ترامب في بتلر كان على علم بـ “معلومات استخباراتية موثوقة” عن التهديد لكنه لم يدق ناقوس الخطر

تم إبلاغ عميل الخدمة السرية المسؤول عن تجمع 13 يوليو لدونالد ترامب في بتلر بولاية بنسلفانيا، بـ “معلومات استخباراتية موثوقة” عن تهديد ضد الرئيس السابق – لكنه لم ينقلها إلى مشرفه أو الآخرين الذين يخططون لتأمين الحدث، وفقًا لتقرير صادر عن مجلس الشيوخ بشأن محاولة الاغتيال.

وخلص التقرير المكون من 94 صفحة بشأن إطلاق النار، والذي أصدرته لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ واللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات يوم الأربعاء، إلى أن العميل الرئيسي للخدمة السرية لتجمع ترامب كتب في وثيقة تخطيط أمني أنه “لا توجد معلومات استخباراتية سلبية” بشأن زيارة الرئيس الخامس والأربعين إلى بتلر – على الرغم من إخطاره بوجود تهديد غير محدد.

وعلاوة على ذلك، قالت العميلة الرئيسية لمحققي مجلس الشيوخ إنها أخطرت العميل الخاص المسؤول عن مكتب بيتسبرغ التابع لجهاز الخدمة السرية بشأن “المعلومات الاستخباراتية الموثوقة” قبل المظاهرة – لكنه يدعي أن هذا لم يحدث أبدًا.

وقال للمحققين إنه لو كانت جمعية بيتسبرغ الخيرية على علم بالتهديد المحتمل لترامب، فربما تم نقل المظاهرة في معرض مزرعة بتلر إلى الداخل.

وعلى الرغم من النتائج المزعجة، رفض العميل الرئيسي و11 عضوًا آخرين من جهاز الخدمة السرية الذين قابلهم المحققون قبول المسؤولية عن أي من الإخفاقات الأمنية العديدة التي تم تحديدها في التقرير.

وأدت هذه الإخفاقات إلى وفاة أحد المشاركين في التجمع كوري كومبيراتوري (50 عاما)؛ وإصابة المشاركين في التجمع ديفيد داتش (57 عاما) وجيمس كوبنهافر (74 عاما) بجروح خطيرة؛ وإصابة الرئيس السابق البالغ من العمر 78 عاما برصاصة في الأذن بعد أن أطلق توماس ماثيو كروكس (20 عاما) النار من سطح مبنى شركة أميركان جلاس ريسيرش.

“معلومات استخباراتية موثوقة” عن التهديد

الخدمة السرية ووجد المحققون أن قناصة مضادين -بما في ذلك القناص الذي أطلق النار على كروكس وقتله بعد أن كان في مرمى بصره “بضع ثوانٍ” فقط قبل إطلاق النار- تم إرسالهم إلى بتلر استجابة مباشرة لمعلومات التهديد.

وقد كان نشرهم المحظوظ هو المرة الأولى التي يتم فيها تكليف فريق مكافحة قناصة من الخدمة السرية بتغطية حدث لشخص آخر غير الرئيس أو نائب الرئيس أو مرشح رئاسي تم ترشيحه رسميًا (كان ترامب هو المرشح المفترض للحزب الجمهوري في وقت التجمع).

وقال مساعد مدير مكتب العمليات الوقائية في جهاز الخدمة السرية للمحققين إن المسؤولين في الوكالة قرروا “قبل الخامس من يوليو” أن قناصة مضادين سيكونون حاضرين في جميع الأحداث الخارجية لترامب “في المستقبل”.

وفي مقابلته مع اللجنة، قال مساعد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في الخدمة السرية إن هذا القرار استند إلى عدة عوامل بما في ذلك حجم ونطاق الأحداث الخارجية التي شارك فيها الرئيس السابق، وكونه على وشك أن يصبح المرشح، ومعلومات التهديد، والتي بعضها على الأقل سري”.

“وحتى الآن، لم يتم تزويد اللجنة بأي تفاصيل إضافية تتعلق بقرار الخدمة السرية الأمريكية”، كما تابعت اللجنة مشيرة إلى أن “اثنين فقط من موظفي الخدمة السرية الأمريكية الذين قابلتهم اللجنة تم إبلاغهم بوجود تهديد موثوق به يتعلق بالرئيس السابق ترامب قبل 13 يوليو/تموز، وتم إبلاغ واحد فقط منهم بالمعلومات السرية التي تكمن وراء التهديد”.

وأشار التقرير إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أشار إلى أن كروكس “لم يكن معروفًا” للمكتب قبل محاولة الاغتيال.

“لا يوجد معلومات استخباراتية سلبية”

وقالت وكيلة الخدمة السرية الرئيسية للتجمع للمحققين إنها تلقت في التاسع من يوليو/تموز مكالمة هاتفية من “المشرف الثاني على تفاصيل ترامب” أبلغها فيها أن قناصة الخدمة السرية المضادين سيتم تعيينهم في باتلر بسبب “معلومات استخباراتية موثوقة لا يستطيع مناقشتها أكثر معها”.

وتزعم العميلة الرئيسية أنها طلبت من المشرف الثاني الاتصال بمشرفها – مكتب بيتسبرغ الميداني SAIC – لمناقشة “المعلومات الاستخباراتية الموثوقة” لكنه رفض.

وقالت للمحققين “قال إن هناك معلومات استخباراتية ذات مصداقية لا يستطيع التحدث عنها”.

“كانت هناك معلومات تفيد بأنه لم يتمكن من النجاح”، هكذا أجابت عندما سُئلت عن سبب عدم تمكن المشرف الثاني من الاتصال بمركز بيتسبرغ للامتحانات.

وأضاف العميل الرئيسي: “لم يستخدم كلمة “سري” على الهاتف، ولكن من معرفتي العامة عندما تقول إنه لا يمكنك تمرير شيء ما عبر الهاتف، فإن الفهم هو أنه سري ولا يمكنه التحدث عنه على الهاتف”.

وزعمت العميلة أنها ذهبت وأبلغت مركز عمليات مكافحة القناصة في بيتسبرغ عن القناصة المضادين الذين تم تعيينهم “لأن المشرف الثاني أعرب عن وجود معلومات استخباراتية ذات مصداقية”.

وبدا أن مدير مركز عمليات مكافحة القناصة في بيتسبرغ ينفي حدوث مثل هذه المحادثة، وقال إنه علم لأول مرة بقدوم قناصة مضادين “من خلال رسالة بريد إلكتروني تطلب توفير مساكن لهم”، بحسب التقرير.

وقال للمحققين “لم أكن أعلم حتى أنه تم تقديم طلب”.

وعندما سئل عما إذا كان يعرف سبب إرسالها، أجاب: “لا أعرف”.

وأشار مركز بيتسبرغ للمعارض والمؤتمرات إلى أنه لو كان على علم بالتهديدات الاستخباراتية، “ربما كان قد دفع إلى نقل الحدث إلى مكان داخلي إذا كان من المعتقد أنه محفوف بالمخاطر بالنسبة لمكان مفتوح”.

“وعلاوة على ذلك، أبلغت الهيئة اللجنة أنها كانت ستطلب المزيد من الأصول لو حصلت على هذه المعلومات”، حسبما جاء في التقرير.

وبالإضافة إلى عدم إبلاغها على ما يبدو لمشرف مكتبها الميداني في بيتسبرغ، كتبت العميلة الرئيسية في وثيقة مسح أولية لمسيرة بتلر أنه “في هذا الوقت، لم يتم التوصل إلى أي معلومات استخباراتية سلبية بشأن هذه الزيارة”.

وأضافت أنه “سيتم نقل أي معلومات استخباراتية سلبية قد تظهر إلى جميع المشرفين العاملين”.

وعندما سئلت عن الكذب الواضح الذي كتبته في الوثيقة، قالت العميلة الرئيسية للمحققين إنها “فهمت” أنه “لا توجد معلومات استخباراتية سلبية يمكن نقلها إلى المجموعة ككل”.

وقالت عن الوثيقة: “هذا ليس شاملاً فيما يتعلق بالمعلومات الاستخباراتية، وما إذا كان من الممكن تمريرها أم لا”.

وأضافت “إذا كان هناك شيء مصنف، مثل شيء لم يتم تسليمه لي في البداية، فلن يتم تدوينه أيضًا. كان سيتم تسليمه إلى أولئك الذين يحتاجون إلى معرفته في هذا الموقف”.

وأشار مشرفها، وهو مركز المعلومات الاستخباراتي في بيتسبرغ، إلى أنه يتوقع أن يتم تضمين “أي تهديد أو معلومات استخباراتية موثوقة” في المسح الأولي.

محاولة الاغتيال كانت “متوقعة ويمكن منعها”

وخلص تقرير مجلس الشيوخ إلى أن قدرة كروكس على تنفيذ محاولة اغتيال ترامب كانت “متوقعة” و”قابلة للمنع” وكانت نتيجة “إخفاقات في التخطيط والاتصالات والأمن وتخصيص الموارد” من قبل جهاز الخدمة السرية.

“وشملت هذه الأسباب عدم وضوح الأدوار والمسؤوليات، وعدم كفاية التنسيق مع سلطات إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية، والافتقار إلى الاتصالات الفعالة، وعدم صلاحية أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار، من بين العديد من الأسباب الأخرى”، وفقًا للتقرير.

واكتشفت اللجنة أيضًا أن “مشاكل الاتصالات والتنسيق المنعزلة بين مسؤولي إنفاذ القانون الفيدراليين والولائيين والمحليين” والتي “لا تزال دون معالجة” كانت أيضًا عاملاً في الفشل في الاستجابة السريعة لسلوك كروكس “المريب” قبل إطلاق النار.

وأشار التقرير إلى أن ما لا يقل عن ثمانية من عملاء الخدمة السرية كانوا على علم بوجود شخص “مشتبه به” يحمل جهاز تحديد المدى (كروكس) قبل نصف ساعة تقريبا من إطلاق النار.

ويشير التقرير أيضًا إلى أن “الطلبات الرئيسية المقدمة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي ومكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات والخدمة السرية لا تزال عالقة”، وأن غالبية الوثائق المقدمة للمحققين كانت “محررة بشكل كبير”.

وجاء في التقرير أن “هذا أعاق بشكل غير ضروري قدرة اللجنة على تنفيذ سلطتها الدستورية في التحقيق والحصول على المعلومات اللازمة لتحديد الإصلاحات المطلوبة”.

“إن هذه التحريرات المفرطة في المبالغة، بما في ذلك تلك المتعلقة بالاتصالات المتعلقة بنفس الأفراد الذين أجرت اللجنة المقابلات معهم، لم تخدم إلا في تأخير قدرة اللجنة على إجراء هذه المقابلات وتنفيذ تحقيقاتها بكفاءة وفعالية.”