تفاصيل جديدة تحيط بوفاة الغرق إميلي وبرادي كيسر ظهر الابن تريج ، 3 سنوات ، بعد إصدار تقرير الشرطة المنقوع.
الوثائق التي تم الحصول عليها بواسطة الولايات المتحدة الأسبوعية في يوم الجمعة ، 8 أغسطس ، بالتفصيل الأحداث التي أدت إلى وفاة تريج في 18 مايو بعد أن تم سحبه فاقد الوعي من بركة في منزل المؤثر في أريزونا.
على الرغم من أن تفاصيل اللقطات الأمنية قد تم تنقيحها ، أشار تقرير شرطة تشاندلر إلى وجود تباينات بين ما أظهرته اللقطات وتذكر برادي الأولية للأحداث. أشار التقرير أيضًا إلى أن المسبح لم يكن آمنًا في وقت وقوع الحادث وأن الطفل لم يكن تحت إشراف كافية أثناء اللعب بالقرب من المسبح المكشوف ولم يعرف كيف يسبح.
أشار تقرير الشرطة إلى أن تريج قد خرج من المنزل دون أن يرافقه شخص بالغ يشرف على برادي ، وكان برادي “على دراية” بأن ابنه كان يلعب في الخارج بمفرده.
وفقًا للتقرير ، أخبر برادي ، 28 عامًا ، الضباط في مكان الحادث الذي وصل بعد أن اتصل بالرقم 911 أن تريج كان بعيدًا عن نظره في حوالي “ثلاث دقائق” أو “خمس دقائق” قبل أن يراه في المسبح وقفز على الفور لسحبه.
وفقًا لبيان برادي ، أخبر أحد الضباط ، “لم يكن لدي ساعة ، من الواضح أنني لا أعرف الوقت المحدد ، لكنها كانت لحظات ، لم تكن دقائق ، كانت لحظات ، لم يكن بعيدًا عن الأنظار لفترة طويلة.”
ومع ذلك ، أشار تقرير الشرطة أيضًا إلى أن لقطات الأمن لا يبدو أنها تصطف مع إصدارات برادي من الأحداث. وشملت التناقضات المدة التي قضاها Trigg في الخارج قبل أن يقوم برادي بفحصه ، وأبلغ برادي عن حالات لم تحدث في كاميرا المراقبة مثل القول بأنه رأى تريج “يلعب على العشب”. بسبب هذا ، تم إجراء مقابلة ثانية مع برادي.
في أعقاب المقابلة الثانية مع برادي ، خلص التقرير إلى أن “هذا الحادث المأساوي كان نتيجة (تريج) في الفناء الخلفي دون إشراف أثناء اللعب حول البركة غير المضمونة وغير قادر على السباحة. إنه واضح من الفيديو أنه لم يذهب إلى الماء عن قصد ، بل تعثر فيه أثناء اللعب مع كرسي قابل للتنفيذ.”
استمر استنتاج قسم شرطة تشاندلر: “(تم تنقيحه) كان في الفناء الخلفي من الساعة 18:29:42 حتى وجده برادي في المجمع في الساعة 18:39:00. (تم تنقيحها) تكافح للسباحة. “
في تصريحات أخرى إلى قسم شرطة تشاندلر ، أشار كل من برادي وإميلي ، 26 عامًا ، إلى أن تريج كان لديه مهارات السباحة المحدودة.
أخبر برادي الشرطة أن تريج قد أخذ بعض الدروس و “يعرف كيف يركل قدميه ويتأرجح ذراعيه … لكنه ليس بارعًا”. وأضاف أن ابنه “يعرف ألا يذهب في الماء بدوننا”.
وفي الوقت نفسه ، أكدت إميلي أيضًا أن تريج قد أخذ بعض الدروس ولكن “لم يكن يعرف تمامًا كيفية السباحة”. وأضافت أنه يعرف “كيف تسبح إلينا وعرف كيف يتسلق الجدار ، لكن حيث سقط في أي جدار”.
لاحظت الوثائق أيضًا أنه لم يكن هناك تغطية تؤمن حمام السباحة في وقت وقوع الحادث. أشار كل من برادي وإميلي إلى أنهما يستخدمان عادة شبكة أمان “katchakid” ، لكن هذا لم يكن موجودًا في وقت وقوع الحادث. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظت المستندات أن هناك أربعة أبواب وصول إلى الفناء الخلفي ولم تكن أنظمة الإنذار لا تبدو على أي منها ، ولم يتم إغلاق أي منها ويبدو أن أحدهما يعطل.
تضمنت إدارة شرطة تشاندلر أيضًا أسباب تقديم القضية إلى مكتب محامي مقاطعة ماريكوبا لمراجعة لإساءة معاملة الأطفال مع مطالبات الإهمال الجنائي.
“يعتمد هذا الاستنتاج على عدة عوامل. عرف برادي أن شبكة حمام السباحة لم تكن على حمام السباحة. كان يعلم (تم تنقيحه) في الفناء الخلفي ولم يكن يعرف كيف يسبح. وفقًا لأدلة الفيديو ، (تم تنقيحها) كانت في الفناء الخلفي دون إشراف لأكثر من تسع دقائق ، وفي الماء لحوالي سبع من تلك الدقائق ،” قراءة التقارير. “لا تتطابق تصريحات برادي مع ما يظهر على الفيديو ؛ ولم يصف بدقة شيئًا واحدًا بعد أن خرج. وهذا يؤدي إلى استنتاج مفاده أن برادي لم يكن على دراية بما كان يفعله ولم يكن يراقبه. مزيج من هذه العوامل أدى إلى الغرق ، وعلاجًا لأي من الظروف المساهمة كان قد يمنع النتيجة.”
أصدر مكتب محامي مقاطعة ماريكوبا بيانًا في 25 يوليو ، وأعلن أن برادي لن يواجه رسومًا لإساءة معاملة الأطفال بسبب عدم وجود “احتمال إدانة” بعد مراجعة الأدلة.
“يتم تقييم كل قضية تم تقديمها إلى مكتب محامي مقاطعة ماريكوبا باستخدام نفس المعيار: ما إذا كان هناك” احتمال معقول للإدانة “، تابع البيان. “بعد مراجعة دقيقة للأدلة المقدمة من تشاندلر PD ، تم تحديد هذه القضية لا تفي بهذه المعيار. مراجعة MCAO للقضية تضمنت المحامين المعينين لها ، إلى جانب محامين كبار ذوي خبرة كبيرة ومحامي المقاطعة نفسها.”
استجاب محامي برادي فلين كاري للتحديث في القضية عبر بيان مشترك مع منافذ متعددة في ذلك الوقت.
“نحن ممتنون لإنفاذ القانون ومحامي المقاطعة لإجراء تحقيق شامل والتأكيد على أن هذا كان حادثًا مأساويًا ،” كتب البيان.