اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تلقت ميغان ماركل دفعة كبيرة في نزاعها القانوني المستمر مع أختها غير المنفصلة ، سامانثا ماركل.
كانت سامانثا ، 60 عامًا ، قد رفعت دعوى قضائية ضد دوقة ساسكس ، 44 عامًا ، في المحكمة الفيدرالية في فلوريدا بزعم أنها “تصريحات خاطئة وخبيثة” عنها لجمهور عالمي خلال مقابلة مع أوبرا وينفري.
في أعقاب إقالة الدعوى البالغة 75000 دولار من قبل قاضٍ فيدرالي العام الماضي ، أحضرت سامانثا مرة أخرى قضية التشهير إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الحادية عشرة في جاكسونفيل يوم الثلاثاء ، حيث تم تسليم القضية إلى لجنة من ثلاثة قضاة.
ومع ذلك ، في انتكاسة مخيبة للآمال لسامانثا ، أدلى القضاة بالشك الشديد في استئنافها وضغطوا على محاميها ، بيتر توكتين ، حول ما إذا كان قد عالج الحكم الأصلي القاضي تشارلين إدواردز هانيويل.
وقال وليام بريور القاضي الرئيسي في الدائرة الأمريكية عن الاستئناف: “يبدو لي أن كل ما تجادل به هو بجانب هذه النقطة”.
“لأنه عندما تحكم محكمة المقاطعة … عليك أن تدمر في موجز الافتتاح كل أساس لحكم محكمة المقاطعة ولم تلمس هذا حتى.”
رداً على ذلك ، جادل فريق سامانثا القانوني بأن “التأثير التراكمي” لتصريحات ميغان في مقابلة عام 2021 كان بمثابة تشهير عن طريق التضمين وألحقت بسمعتها.
“كان الغرض كله هو تدمير سامانثا ماركل” ، قال توكتين لجنة التحكيم. “لقد عرفوا استخدام كلمات مثل” التضليل “أو” القزم العنصري “. تسبب في تهديدات الموت.
“إذا كان لدى شخص ما دليل على كيفية إيذاء شخص ما والهروب من مسؤولية الحصول على مطالبة ضدك بسبب التشهير ، فهذه هي الحالة” ، تابع. “إنها smorgasbord من كل نوع من الطرق لتجنب المسؤولية ، وكلها مختلطة في واحدة. وكان الغرض كله هو تدمير سامانثا ماركل بالفعل.”
في حين لم يتم إصدار أي حكم للحصول على استئناف آخر ، فإن تعليقات القاضي بريور تشير إلى أن عرض سامانثا القانوني ليس في مكان قوي.
قبل تقديمها لعام 2023 ، رفعت سامانثا دعوى تشهيرها ضد ميغان في أواخر عام 2022 – بعد عامين من ترك ساسسيكس الحياة الملكية وانتقلت إلى الولايات المتحدة.
في ذلك الوقت ، رفض فريق ميغان القانوني مطالبات أختها غير الشقيقة ، قائلة إنهم “سيعطونها (القضية) الحد الأدنى من الاهتمام اللازم ، وهو كل ما يستحقه”.
قال والدهم المنفصل ، توماس ماركل الأب – الذي انتقل في وقت سابق من هذا العام إلى الفلبين – في مارس 2022 إنه كان على استعداد للشهادة في قضية سامانثا.
عانت سامانثا من ضربة كبيرة في العام التالي بعد أن رفضت قاضية فلوريدا دعوى قضائية ضد المؤسس كما كانت دائمًا ، قائلة إن تصريحات ميغان كانت آراء و “غير قادرة على إثبات أنها خاطئة”.
وكتبت قاضية المقاطعة الأمريكية تشارلين إدواردز هانيويل في أمرها: “كمستمع معقول سوف يفهم ذلك ، تعبر المدعى عليه عن رأي حول طفولتها وعلاقتها بأشكالها غير المتطايرة”.
أرادت سامانثا أيضًا أن تستعيد الممثلة السابقة مزاعم قامت بها ضد العائلة المالكة ، بالإضافة إلى الادعاءات بأنها وأبيهم باعوا قصصًا إلى الصحف البريطانية.
ادعت سامانثا التعليقات التي أخضعتها “للإهانة والكراهية” – مما دفع محامي “الدعاوى” ، مايكل كومب ، إلى القول إن سامانثا ليس لديها أسباب لمقاضاة التشهير.
وأضاف Kump أن شركة Royal السابقة لها الحق في التعبير عن الآراء “وحتى تنتقد” بموجب التعديل الأول.
