تقول شبكة سي بي إس نيوز، التي تستضيف المرشحين لمنصب نائب الرئيس جي دي فانس وتيم فالز في المناظرة الثالثة لحملة الانتخابات العامة الأسبوع المقبل، إن الأمر سيكون متروكًا للسياسيين – وليس المشرفين – للتحقق من حقائق خصومهم.

المناظرة التي مدتها 90 دقيقة، والمقرر عقدها في الساعة 9 مساءً بالتوقيت الشرقي من يوم الثلاثاء في استوديو مانهاتن الذي استضاف ذات مرة برنامج الأطفال “كابتن كانجارو”، ستديرها مذيعة “سي بي إس إيفيننج نيوز” المنتهية ولايتها نورا أودونيل و”واجه الأمة”. المضيف مارغريت برينان.

خلال مناظرة ABC بين المتنافسين الرئاسيين كامالا هاريس ودونالد ترامب في وقت سابق من هذا الشهر، أشار مشرفو الشبكة في أربع مناسبات إلى تصريحات غير دقيقة من قبل ترامب، ولم يصدر أي تصريحات من هاريس. وأثار ذلك غضب الرئيس السابق وأنصاره الذين اشتكوا من أن الإجراء غير عادل.

وفي الربيع الماضي، لم يشكك مديرو شبكة CNN في أي حقائق قدمها ترامب والرئيس بايدن في المناظرة التي أدى فيها أداء بايدن الضعيف في النهاية إلى انسحابه من السباق.

وفي يوم الجمعة، قالت شبكة سي بي إس إن المسؤولية تقع على عاتق فانس ووالز للإشارة إلى البيانات الخاطئة التي يقدمها الآخر، وأن “المشرفين سيسهلون تلك الفرص” خلال فترة الرد. وقالت الشبكة إن وحدة المعلومات المضللة الخاصة بها، CBS News Confirmed، ستوفر إمكانية التحقق من الحقائق في الوقت الفعلي أثناء المناظرة على مدونتها المباشرة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، وعلى الهواء أثناء تحليل ما بعد المناظرة.

ومن خلال خططها، تشير شبكة سي بي إس نيوز بوضوح إلى أنها تريد التراجع عن الحرارة الناتجة عن لفت الانتباه إلى التصريحات المضللة التي يدلي بها المرشحون. يجادل البعض بأن التحقق من الحقائق خارج الكواليس هو أمر قليل جدًا، ومتأخر جدًا، ولا يراه العديد من الأشخاص الذين يشاهدون الحدث.

إنها ليست المرة الأولى

وقالت أنجي درودنيك هولان، مديرة الشبكة الدولية لتدقيق الحقائق في معهد بوينتر، إنها شاهدت أمثلة لمشرفين نجحوا في تشجيع المرشحين على الحفاظ على صدق خصومهم.

وقالت: “سأكون مهتمة برؤية كيفية تطبيق ذلك على أرض الواقع”. “ومع ذلك، فأنت تقوم أساسًا بإلقاء إحدى مسؤولياتك الصحفية على عاتق المرشحين أنفسهم، لذلك لا أعتقد أن هذا مثالي. يتطلب الأمر شجاعة صحفية حتى تكون على استعداد للتحقق من صحة المرشحين، لأن المرشحين سوف يشتكون بالتأكيد من ذلك. لا أعتقد أن الهدف الأول للمشرفين هو تجنب الجدل.

خلال مناظرة ABC، قام المشرفان ديفيد موير ولينسي ديفيس بتصحيح تصريحات ترامب بشأن الإجهاض، وانتخابات 2020، وإحصاءات الجريمة، والتقارير التي تفيد بأن المهاجرين في أوهايو كانوا يأكلون الحيوانات الأليفة.

وعلى عكس المناظرتين الرئاسيتين، اتفق الجانبان على عدم إغلاق ميكروفونات المرشحين لمنصب نائب الرئيس أثناء حديث خصمهم، مما يزيد من فرصة التبادل الحقيقي وخطر أن يتحدث الرجلان حول كل منهما. آخر. تقول شبكة CBS إنها تحتفظ بالحق في إغلاق “الميكروفون الساخن” عند الضرورة. سيكون لدى كل مرشح دقيقتين للبيان الختامي، حيث يفوز فانس بعملة افتراضية ويختار الحصول على الكلمة الأخيرة.

إن المخاطر كبيرة بالنسبة لشبكة سي بي إس نيوز

إنها لحظة كبيرة لشبكة سي بي إس نيوز، التي ظلت لفترة طويلة في المركز الثالث في تصنيفات الأخبار المسائية. أعلنت أودونيل للتو أنها ستتنحى عن هذا الدور. يعتبر برينان نجمًا صاعدًا.

كما هو الحال مع المناظرات الرئاسية، تعمل شبكة سي بي إس على إتاحة بثها للشبكات الأخرى للبث التلفزيوني، ومن المتوقع أن يغتنم الكثيرون هذه الفرصة.

لن يكون هناك جمهور عندما يلتقي فانس وولز في استوديو ويست سايد الذي استضاف في الماضي إصدارات من “60 دقيقة” و”سي بي إس صنداي مورنينغ” و”إنسايد ذا إن إف إل” و”جيرالدو” و”كابتن كانجارو”. “

ومن غير المعروف ما إذا كانت ستكون هناك فرص أخرى لرؤية ترامب وهاريس معًا على نفس المسرح قبل انتخابات 5 نوفمبر. وقبلت هاريس دعوة من شبكة سي إن إن لإجراء مناظرة أخرى في 23 أكتوبر، لكن ترامب رفضها. في استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك ونشر في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال الناخبون المحتملون بفارق اثنين إلى واحد تقريبًا إنهم يرغبون في مواجهتهم مرة أخرى.

ويتطلع برنامج “60 دقيقة” الذي تبثه شبكة سي بي إس إلى إجراء مقابلات متتالية بين هاريس وترامب سيتم بثها في 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكن لم يلتزم أي من المرشحين بذلك حتى الآن.

شاركها.