اختر منطقتك 
حالة الطقس 
علمت شبكة فوكس نيوز ديجيتال أن محامي الرئيس المنتخب دونالد ترامب يطالبون المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس بإسقاط قضية الاحتيال المدني ضده وعائلته وشركاته “من أجل الصالح العام للبلاد”.
“تعزيزًا لمحادثاتنا مع مكتبك، نكتب إليك لنطلب منك رفض القضية المذكورة أعلاه تمامًا ضد الرئيس دونالد جيه ترامب وعائلته وشركاته، والنص على إلغاء الحكم ورفض جميع المطالبات مع التحيز، وكتب محامي ترامب د. جون سوير في رسالة حصلت عليها شبكة فوكس نيوز ديجيتال حصريًا.
وأمر ترامب بدفع حكم بالاحتيال المدني بقيمة 454 مليون دولار في دعوى جيمس المرفوعة ضده.
وقد استأنف ترامب الحكم، وبدا القضاة في محكمة الاستئناف في نيويورك منفتحين ومتقبلين لاحتمال إلغاء الحكم تماما.
ومع ذلك، أشار سوير إلى “النصر الانتخابي التاريخي” الذي حققه ترامب.
وكتب سوير: “لقد دعا الرئيس ترامب إلى إنهاء الصراع الحزبي في أمتنا، وإلى توحيد الفصائل المتنافسة من أجل الصالح العام للبلاد”. “تمتد هذه الدعوة إلى الوحدة إلى الهجوم القانوني ضده وضد عائلته والذي تخلل الدورة الانتخابية الأخيرة.”
ووصف سوير، الذي تم ترشيحه لمنصب المدعي العام في إدارة ترامب الثانية، القضايا المرفوعة ضد ترامب بأنها كانت “نقطة اشتعال للانقسام الحزبي الوطني”.
“باعتباري محامي الرئيس ترامب في هذا الاستئناف – والآن كمرشحه لمنصب النائب العام للولايات المتحدة – أتيحت لي الفرصة لتجربة هذا الانقسام الحزبي شخصيًا، وأعتقد اعتقادًا راسخًا أنه ضروري لصحة جمهوريتنا”. لينتهي الصراع وحرب القانون.”
وأضاف: “لديكم الآن فرصة فريدة للمساعدة في علاج هذا الانقسام”.
وتأتي رسالة سوير بعد سلسلة من الانتصارات القانونية لترامب وفريقه القانوني، بتنسيق من المستشار القانوني الكبير بوريس إبشتين.
وأشار سوير إلى طلب المستشار الخاص جاك سميث الأخير، والذي وافقت عليه القاضية الفيدرالية تانيا تشوتكان، برفض قضيته ضد ترامب المتعلقة بانتخابات 2020. كما قدم سميث استئنافه في قضية السجلات السرية يوم الاثنين بعد أن أسقط قاض اتحادي التهم بالكامل في يوليو/تموز، وحكم بأنه تم تعيينه بشكل غير قانوني كمستشار خاص.
في قضية نيويورك ضد ترامب، وافق القاضي خوان ميرشان على طلب ترامب بتقديم طلب لإسقاط التهم الناشئة عن قضية المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، وأزال تاريخ الحكم على الرئيس المنتخب من الجدول الزمني.
وكتب سوير: “هذه الحالة تستحق نفس المعاملة”.
وذكّر سوير أنه في قضية جيمس “قانون التقادم يمنع المطالبات والمسؤولية”.
وذكّرت سوير أيضًا بأن قضيتها لا تتضمن “ضحايا، ولا شكاوى، ولا بيانات خاطئة، ولا علاقة سببية، ولا إصابات أو خسائر”.
وكتب سوير: “بدلاً من ذلك، قدم الرئيس ترامب إخلاء مسؤولية واضحة لا لبس فيها للأطراف التجارية المتطورة التي اتخذت قرارات بناءً على العناية الواجبة الخاصة بها”. “تم سداد كل قرض أو تأمين بالكامل، إما في الوقت المحدد أو في وقت مبكر.”
وقال سوير إن شركاء ترامب التجاريين “سعدوا بهذه المعاملات” و”استفادوا بشكل كبير، وحققوا أرباحًا تزيد عن 100 مليون دولار”.
وقال سوير إن الأدلة “تظهر بشكل قاطع أن الأطراف المقابلة للمدعى عليهم لم يتم خداعهم، وأنهم بذلوا العناية الواجبة الخاصة بهم وسعوا بفارغ الصبر إلى المعاملات التجارية المربحة للغاية واحتضنوها، وأن البيانات المطعون فيها لم تؤثر على شروط أي معاملة”. ”
وقال: “كما ذكرنا أعلاه، فقد تم سداد مستحقاتهم بالكامل، في الوقت المحدد أو في وقت مبكر”.
وقال سوير إن “التأثير المخيف الذي أحدثته هذه القضية يسحق الشركات في جميع أنحاء نيويورك، حيث يضطرون إلى الفرار إلى دول أكثر ودية حيث لا يتم العثور على مثل هذا التنفيذ غير المعياري والعقوبة المفرطة”.
وقال سوير: “الرئيس ترامب هو أحد أنجح المطورين في تاريخ نيويورك”. “لقد أعاد بناء أفق نيويورك، وخلق الآلاف من فرص العمل، وأنقذ وولمان رينك التاريخي، وطوّر مشروع ويست سايد رايلياردز بقيمة 3 مليارات دولار من شارع 59 إلى شارع 72 في مانهاتن، وشارك بعمق في تطوير مركز جاكوب جافيتس، وهو مسؤول بشكل فردي عن كتب سوير العديد من النجاحات الأخرى. “هذه الدعوى المرفوعة ضده لا تبرر أي غرض عام”.
وأشار سوير إلى فوز ترامب الساحق وتنصيبه المنتظر كالرئيس السابع والأربعين.
وأشار أيضًا إلى تصريحات الرؤساء السابقين، وتحديدًا في 3 أكتوبر 1863، خلال “فترة الانقسام الأعظم في أمتنا”، عندما أصدر الرئيس لينكولن إعلان عيد الشكر.
وكتب سوير: “لقد دعا الرئيس لينكولن الشعب الأمريكي إلى وضع انقساماته المريرة جانباً حتى يتسنى للشعب الأمريكي بأكمله الاعتراف بنعم الحرية بإجلال وإجلال وامتنان، بقلب واحد وصوت واحد”. “وحث جميع الأميركيين على التوسل بشدة إلى تدخل اليد القديرة لتضميد جراح الأمة وإعادتها، في أقرب وقت ممكن، بما يتفق مع المقاصد الإلهية، إلى التمتع الكامل بالسلام والوئام والهدوء، والاتحاد.”
وأضاف سوير: “استنادًا إلى نفس روح الوحدة، نطلب منكم النص على إبطال الحكم ورفض هذه القضية مع التحيز”.
وتأتي رسالة سوير بعد أن حكم قاضي نيويورك آرثر إنجورون هذا العام بأن ترامب والمتهمين الآخرين كانوا مسؤولين عن الاحتيال المستمر والمتكرر، وتزوير السجلات التجارية، وإصدار بيانات مالية كاذبة، والتآمر لتزوير بيانات مالية كاذبة، والاحتيال في التأمين، والتآمر لارتكاب عمليات احتيال في مجال التأمين.
في سبتمبر 2023، قبل بدء المحاكمة بدون هيئة محلفين، حكم إنجورون بأن ترامب ومنظمة ترامب ارتكبا عمليات احتيال أثناء بناء إمبراطوريته العقارية عن طريق خداع البنوك وشركات التأمين وغيرها من خلال المبالغة في تقدير أصوله والمبالغة في صافي ثروته على الأوراق المستخدمة في صنع القرار. الصفقات وتأمين التمويل.
وتعرض ترامب لعقوبة أولية قدرها 355 مليون دولار. ويتزايد هذا المبلغ بسرعة من خلال تراكم الفوائد التي تبلغ حوالي 112 ألف دولار يوميًا حتى يتم سدادها بالكامل، وتبلغ الآن حوالي 470 مليون دولار.
وقال الفريق القانوني لترامب إن السندات المطلوبة الأولية كانت “غير مسبوقة بالنسبة لشركة خاصة”، وقال إن نشرها بالمبلغ الكامل للحكم كان “استحالة عمليا”.
وخفضت محكمة الاستئناف مدفوعات سندات ترامب في مارس/آذار، ودفع الرئيس السابق 175 مليون دولار.
وتعهد ترامب بمحاربة القضية “على طول الطريق حتى المحكمة العليا إذا لزم الأمر”.
ونفى ترامب وعائلته ارتكاب أي مخالفات، وقال الرئيس السابق إن أصوله مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية. وأصر الفريق القانوني لترامب على أن بياناته المالية تتضمن إخلاء المسؤولية وأوضح للبنوك أن عليها إجراء تقييماتها الخاصة.
طوال المحاكمة، أحضر محامو ترامب شهودًا، بما في ذلك كبار المسؤولين التنفيذيين السابقين في دويتشه بنك، الذين شهدوا أن البنوك سعت إلى الحصول على أعمال إضافية من ترامب، الذي اعتبروه “حوت العميل”.
كما استدعى دفاع ترامب شهود خبراء، بما في ذلك أستاذ المحاسبة بجامعة نيويورك إيلي بارتوف، الذي راجع بيانات ترامب المالية المعنية في القضية وقال إنه لم يجد أي دليل على الاحتيال المحاسبي.
شهد بارتوف الشهر الماضي أن البيانات المالية لترامب لم تنتهك المبادئ المحاسبية، وأشار إلى أن أي شيء مثير للمشاكل – مثل القفزة الهائلة من سنة إلى أخرى في القيمة المقدرة لشقته في برج ترامب – كان مجرد خطأ.
وشهد بارتوف قائلا: “النتيجة الرئيسية التي توصلت إليها هي أنه لا يوجد دليل على الإطلاق على أي احتيال محاسبي”. وقال إن البيانات المالية لترامب “لم تكن مغلوطة بشكل جوهري”.
