تداعيات محتملة لقصف أمريكي لمواقع نووية إيرانية

مع دخول الصراع الأمريكي الإيراني شهره الثاني، تتصاعد حدة التوتر في الخليج العربي، مع توسع نطاق الضربات الجوية، وتأثر أسواق النفط، وتزايد الضغوط حول مضيق هرمز. لكن بعيدًا عن المخاوف الأمنية والاقتصادية المباشرة، يبرز سؤال جوهري وهادئ: ماذا يحدث بالفعل عند استهداف موقع نووي؟

في معظم الحالات، وحتى عند تعرض منشأة نووية لضربة، من غير المرجح حدوث كارثة إشعاعية واسعة النطاق. فالمواقع الحديثة مصممة بأنظمة أمان متعددة قادرة على إيقاف المفاعلات واحتواء الأضرار. الخطر لا يكمن في طبيعة الضربة بحد ذاتها، بل فيما قد تتلفه داخل المنشأة. ومع ذلك، يتعاظم الخطر بشكل كبير إذا فشلت تلك الأنظمة، أو إذا تأثرت محطة طاقة نووية عاملة بشكل مباشر.

مواقع استهداف نووي أمريكي إيراني والمخاطر المحتملة

في الثامن والعشرين من فبراير، أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل حملة عسكرية منسقة استهدفت القيادة الإيرانية والبنية التحتية العسكرية، ووُضعت المواقع النووية الإيرانية ومواقع الصواريخ الباليستية ضمن الأهداف المحتملة. ومع تعمق الصراع، أفادت مسؤولون إيرانيون بوقوع ضربات على منشأة نطنز النووية، وهي مجمع رئيسي لتخصيب اليورانيوم، يقع على بعد حوالي 225 كيلومترًا جنوب العاصمة طهران.

تبع ذلك ضربات على منشأة أردكان، وكذلك مفاعل الماء الثقيل في خنداب، الذي بات خارج الخدمة بعد الهجوم. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، تم إطلاق قنابل خارقة للبunker ثقيلة إضافية في أصفهان، بالقرب من مركز أصفهان للتكنولوجيا النووية.

حتى الآن، لم تبلغ الجهات الرقابية الدولية عن أي تسرب إشعاعي من المنشآت المستهدفة. وأعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) عدم وجود أي مؤشرات على تلوث خارج الموقع، حتى بعد الضربات المبلغ عنها على مواقع مثل نطنز وبالقرب من أصفهان.

لكن القلق لا يقتصر على موقع الضربة. فعلى امتداد الخليج، تتشكل المخاطر بفعل الجغرافيا والبنية التحتية. يعتمد جزء كبير من المنطقة على تحلية مياه البحر، وهي أنظمة تسحب المياه مباشرة من البحر. إذا دخلت مواد مشعة إلى البيئات البحرية، فلن تنتشر عبر النظم البيئية فحسب، بل عبر البنية التحتية التي توفر مياه الشرب لملايين السكان.

يقع مفاعل بوشهر النووي، الواقع على ساحل إيران على الخليج، على مقربة من الدول المجاورة. وعلى الرغم من أنه لم يتأثر بشكل مباشر، فقد حذر الخبراء مرارًا وتكرارًا من أن أي تصعيد يشمل البنية التحتية النووية الساحلية يمكن أن تكون له عواقب عبر الحدود.

سيناريوهات ما بعد الضربات على المواقع النووية

لا تؤدي كل ضربة على موقع نووي إلى انفجار سحابة فطرية دراماتيكية أو إطلاق فوري للإشعاع. ما يهم هو مكان الضربة ومقدار الضرر الذي لحق بأنظمة السلامة.

في غضون دقائق من الاصطدام، يكون المفاعل مصممًا للإغلاق التلقائي. هذا يوقف التفاعل النووي، ويعمل كخط الدفاع الأول. لكن الإغلاق لا يلغي الخطر.

يستمر قلب المفاعل في توليد الحرارة من خلال الاضمحلال المشع، ويجب التحكم في تلك الحرارة. يعتمد مدى الضرر – سواء كان في المباني، أو أنظمة التحكم، أو البنية التحتية الاحتياطية – على مدى فعالية تلك الآليات السلامة في الاستمرار في العمل.

في الحوادث الماضية، بما في ذلك كارثة فوكوشيما دايتشي النووية في اليابان، عمل الإغلاق كما هو مقصود. بدأت الأزمة فقط بعد أن عطلت موجة تسونامي أنظمة حرجة في الساعات التي تلت ذلك.

مع استمرار حالة عدم اليقين بشأن مسار الصراع، يبقى الوضع تحت المراقبة الدقيقة. من المتوقع أن تستمر الوكالة الدولية للطاقة الذرية في مراقبة أي تطورات، بينما تركز الأسواق العالمية على أي إشارات تدل على تصعيد قد يؤثر على إمدادات الطاقة. يبقى السؤال حول مدى صمود البنية التحتية النووية الإيرانية أمام أي هجمات مستقبلية، وتأثير ذلك على الأمن الإقليمي والعالمي، هو ما سيحدد مسار الأحداث القادمة.