اختر منطقتك 
حالة الطقس 
بقلم توم هالس
دوفر (ديلاوير) (رويترز) – قال محامي شركة تسلا أمام المحكمة العليا في ولاية ديلاوير يوم الأربعاء إنه كان ينبغي استعادة حزمة رواتب إيلون ماسك البالغة 56 مليار دولار من شركة تسلا من خلال تصويت مساهمي الشركة العام الماضي.
دخلت واحدة من أكبر المعارك القانونية للشركات مرحلتها النهائية بعد أن ألغى قاضي المحكمة الابتدائية التعويض القياسي للرئيس التنفيذي لشركة Tesla في يناير 2024. وتستأنف الشركة أيضًا حكمًا أصدرته المحكمة الابتدائية والذي رفض تصويت المساهمين لاستعادة حزمة الأجور باعتباره غير قانوني من الناحية القانونية.
وقال جيفري وول، محامي شركة تيسلا، للقضاة: “كان هذا هو التصويت الأكثر استنارة لمساهمي الأسهم في تاريخ ولاية ديلاوير”. “التأكيد على ذلك من شأنه أن يحل هذه القضية.”
ومن الممكن أن يكون لنتيجة القضية عواقب وخيمة على ولاية ديلاوير، وقانون الشركات المستخدم على نطاق واسع، والمحكمة القنصلية فيها، وهي المكان المفضل للنزاعات التجارية والتي اتُهمت مؤخراً بالعداء تجاه رجال الأعمال الأقوياء.
أصبح حكم المحكمة العليا بإلغاء أجر ” ماسك ” بمثابة صرخة حاشدة لمنتقدي ولاية ديلاوير. وقضت المستشارة كاثلين ماكورميك بأن مجلس إدارة شركة تيسلا يفتقر إلى الاستقلال عن ماسك عندما وافق على حزمة الأجور في عام 2018، وأن المساهمين يفتقرون إلى المعلومات الأساسية عندما صوتوا بأغلبية ساحقة لصالحها. ونتيجة لذلك، طبقت معيارًا قانونيًا صارمًا ووجدت أن الأجر غير عادل للمستثمرين.
ولم يحضر ماسك المرافعات التي عقدت في محكمة خاصة لاستيعاب الحاضرين البالغ عددهم 65 شخصًا، معظمهم من المحامين.
ونفى المدعى عليهم، وهم مديرو تسلا الحاليون والسابقون، ارتكاب أي مخالفات وقالوا إن ماكورميك أساء تفسير الحقائق والقانون.
تقوم الشركات بتبديل المنازل القانونية
جادل تسلا في دوفر بولاية ديلاوير، بأن القضاة الخمسة في المحكمة العليا في ديلاوير لديهم ثلاثة سبل لإلغاء حكم المحكمة الأدنى. ويمكن أن يجدوا أن ماسك، الذي امتلك 21.9% من أسهم تيسلا في عام 2018، لم يتحكم في مفاوضات دفع مجلس الإدارة وأن المساهمين كانوا على علم تام عندما صوتوا للموافقة عليها في ذلك العام. وكان بإمكانهم أن يقرروا أن إلغاء الراتب كان علاجًا غير مناسب لأنه لم يلغي العمل الذي قام به ” ماسك ” أو المكاسب التي حصل عليها المساهمون. أو يمكنهم أن يقرروا أن تصويت العام الماضي أظهر أن المساهمين يريدون قبول صفقة الأجور، على الرغم من العيوب القانونية.
وقال وول: “المساهمون في عام 2024 يعرفون بالضبط ما الذي سيصوتون عليه”.
بعد الحكم الخاص بدفع ماسك، قامت الشركات الكبرى، بما في ذلك تيسلا، ودروب بوكس، وشركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز، بتحويل مقراتها القانونية إلى تكساس أو نيفادا، حيث تكون المحاكم أكثر ودية تجاه المديرين. استجاب المشرعون في ولاية ديلاوير لمغادرة الشركات، وهو الاتجاه المعروف باسم “ديكسيت”، من خلال إصلاح قانون الشركات الخاص بها.
