اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في ملف جديد تم الحصول عليه بواسطة الولايات المتحدة الأسبوعيةب بليك الحيوية تطلق النار بعد اتهامها بمحاولة “منع الجمهور” من رؤية “الأدلة ذات الصلة” في معركتها القانونية ضد جاستن بالدوني.
بعد طلب Lively مؤخرًا للحصول على أمر وقائي محسن – والذي طلب إجراء “عيون المحامي فقط” للحفاظ على بعض المعلومات من أعين الجمهور أثناء عملية الاكتشاف – قدم فريق Baldoni القانوني رسالة إلى القاضي لويس ليمان يوم الثلاثاء 25 فبراير.
“بالنظر إلى مدى نشاط الأطراف الناشئة في نشر مطالبات السيدة ليفلي في وسائل الإعلام ، نتفاجأ الآن كيف تريد بشدة منع الجمهور من الوصول إلى الأدلة المادية والأدلة ذات الصلة” ، المحامي ميتشل شوستر كتب في الرسالة ، لكل موعد التسليم.
اتهمت شوستر ليفلي ، 37 عامًا ، ومعسكرها “ببذل” بذل جهد “لإعادة تأهيل صورتها المشوهة ببيانات جريئة إلى الصحافة” ، مدعيا “نشرت بالفعل التفاصيل المزعومة لما يسمى” المضايقات ” ينتهي معنا.
“لذلك ، تفتقر السيدة ليفلي إلى اعتقاد” بحسن نية “بأن هناك أي معلومات عن مثل هذه” الطبيعة الحساسة شخصيًا “والتي من شأنها أن تنتهك الكشف عنها للأطراف” حقوق الخصوصية) “.
جادل شوستر بأن طلب ليفلي لتعزيز أمر الحماية الأولي الذي تم منحه في وقت سابق في المعركة القانونية “غير مبرر” ، مدعيا أن “الأطراف المفعمة بالحيوية لم تشرح ولا يمكنها شرح سبب” أمر الحماية النموذجي للمحكمة “غير كاف”. (اتخذت الرسالة أيضًا انتقادًا في ريان رينولدز، الذين ظهروا في “مسرحية مسرحية مخططة” حول النزاع أثناء ليلة السبت لايفالذكرى الخمسين الأخيرة الخاصة.)
رداً على ذلك ، محامي ليفلي مايكل غوتليب أصدر خطابًا من أربع صفحات من تلقاء نفسه يوم الثلاثاء ، واصلاً “التجاهل القاسي وعدم الاحترام لامرأة تدافع عن حماية مكان العمل الأساسية ضد التحرش الجنسي” أظهرته بالدوني وأولئك الذين في جانبه. حسب الرسالة ، تم الحصول عليها بواسطة نحن، أمر وقائي هو “قياسي ومتوقع في التقاضي المدني الأكثر دنيوية.”
زعمت Gottlieb كذلك أن “بعض منشئي المحتوى عبر الإنترنت” معروفة بـ “ببغاء خط الأحزاب” مع “اتهامات مضللة” حول نوايا ليفلي.
“إن رحلات سوء المعارضة التي تبنتها المعارضة من خلال غرفة الصدى المصنعة هذه ، بحد ذاتها ، توفر مبررات واسعة لأمر وقائي يحدد حماية كافية لمصالح خصوصية الطرف الثالث” ، تابع الرسالة.
استجاب برايان فريدمان ، محامي جوستين بالدوني ، بقوة لطلب بليك ليفلي للحصول على أمر هفوة في القضية القانونية المستمرة المستمرة حول تصويرها. “لم تضيع المفارقة على أي شخص أن السيدة ليفلي تشعر بالحيوية للغاية من الحقيقة لدرجة أنها انتقلت إلى هفوته” ، فريدمان (…)
تدعى بالدوني المسمى بالدوني – التي أخرجت ودور البطولة إلى جانبها في ينتهي معنا – في دعوى ضد التحرش الجنسي في ديسمبر 2024 ، مدعيا أن بالدوني عززت “بيئة عمل معادية”. لقد عدلت شكواها في وقت سابق من هذا الشهر ، بتفصيل “التأثير العاطفي” للمعركة القانونية المستمرة.
نفى بالدوني اتهامات مضايقات حيوية قبل رفع دعاوى قضائية ضدها ضد صحيفة نيويورك تايمز – المنفذ الذي نشر في الأصل مزاعم Lively – وضد Lively ، رينولدز ودعايةها. ال مرات دافعت عن تقاريرها ، التي استدعت مؤخرًا “عدم الدقة” في ملفات بالدوني القانونية. واصل Lively و Reynolds ، لأجزائهم ، رفض مطالبات تشهير Baldoni. (في وقت سابق من هذا الشهر ، قدمت دعاية ليفلي اقتراحًا لإزالة نفسها من دعوى بالدوني.)
عقدت جلسة استماع أولية في 3 فبراير ، وأشار خلالها القاضي ليمان إلى أن تاريخ محاكمة الزوج – الذي تم تحديده في مارس 2026 – يمكن رفعه إذا استمرت تفاصيل قضيتهم في الصحافة “.
