اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في مناظرة دارت بمرارة بين مرشحي الكونغرس في ساحة المعركة – النائب براندون ويليامز (الجمهوري عن ولاية نيويورك) والسيناتور عن الولاية جون مانيون – ضد بعضهما البعض، كان سجلهما بشأن إسرائيل هو الذي تسبب في تطاير الشرر يوم الثلاثاء.
وبعد أن اتهم ويليامز مانيون بالبقاء “صامتاً” في أعقاب هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول الذي شنته حماس، رد الديمقراطي محبطاً بشكل واضح.
بدأ مانيون: “إن خصمي لا يشعر بالخجل”.
“إن تصويري كشخص لا يدعم إسرائيل هو أمر شائن ومثير للاشمئزاز. وتابع: “إنه مثال آخر على محاولة خصمي عرض قضية خطيرة”.
فرد ويليامز قائلاً: “لقد كنت صامتاً في ذلك اليوم يا جون، كنت صامتاً”.
“يمكن للجميع التحقق من صفحتي على فيسبوك ورؤية البيان الذي صدر في 7 أكتوبر/تشرين الأول”، صرخ مانيون بينما بدا أن ميكروفونه مغلق.
“لقد فعلنا ذلك، وهذا أمر مخز للغاية”، تابع ويليامز قبل أن يروج لوقوفه مع الطلاب اليهود في جامعة سيراكيوز ويهدد رؤساء الجامعات الذين لم يوقفوا الاحتجاجات المؤيدة لحماس.
وكانت هذه المناقشة هي ذروة العديد من الانتقادات اللاذعة التي تبادلها المرشحان منذ بداية المناظرة.
بشكل تلقائي، طلب المشرفون من كل منهم الرد على الإعلانات الهجومية المفروضة عليهم في منطقة ساحة المعركة، والتي شهدت إعلانات هجومية بملايين الدولارات خلال الأشهر القليلة الماضية. وهي تشمل إعلانات تسلط الضوء على العديد من الاتهامات بأن مانيون وزوجته أساءوا معاملة الموظفين.
“إنهم غير صادقين. ينبغي رفضهم. وقال مانيون: “ما رأيناه هو تسلل السياسة السيئة، وممثلي أماكن مثل تكساس التي يجب رفضها”.
رد ويليامز: “إن التهم الأخلاقية الموجهة ضد خصمي صحيحة تمامًا، وهي خطيرة للغاية وتستحق هؤلاء النساء الاستماع إليهن”.
كما رد ويليامز أيضًا على الادعاءات بأنه سيدعم حظرًا وطنيًا للإجهاض وسيخفض الضمان الاجتماعي.
وقال عضو الكونجرس: “لقد قلت بوضوح أنني لن أصوت لصالح فرض حظر وطني”.
وعلى الرغم من الانتقادات اللاذعة، حاول كلا المرشحين تقديم نفسيهما على أنهما من الحزبين.
قال مانيون – الذي لم يضطر أبدًا إلى التسوية مع الحزب الجمهوري في مجلس شيوخ الولاية حيث يتمتع الديمقراطيون بأغلبية ساحقة – إن لديه علاقات عمل جيدة مع العديد من الجمهوريين الذين يشغلون مناصب منتخبة محلية في منطقته.
“لدي جمهوريون مسجلون في منطقتي أكثر من الديمقراطيين. هناك 42 عضوا ديمقراطيا في مجلس الشيوخ. قال مانيون: “أنا الوحيد الذي يتمتع بهذا التمييز”.
وأشار ويليامز إلى بعض الأمثلة على تجاوزه الخطوط الحزبية لدعم مشروع قانون تمويل مستقل لمساعدة أوكرانيا وقانون عدالة الضمان الاجتماعي.
كما انتهز الفرصة لإلقاء اللوم على مانيون في التأثير على خطط إعادة تقسيم الدوائر في نيويورك، والتي أدى التكرار الحالي لها إلى حشد المزيد من الديمقراطيين في المنطقة.
“لقد صوت مرتين لصالح تقسيم هذه المنطقة. قال ويليامز: “في إحدى المرات، بطريقة فظيعة أطاحت بها محاكم ولاية نيويورك، وفي المرة الثانية بطريقة لصالح إعادة انتخابه على وجه التحديد”.
فيما يتعلق بالهجرة، يلوم مانيون ويليامز لعدم دعمه لاتفاق قصير الأمد بين الحزبين في مجلس الشيوخ لمعالجة الهجرة وأمن الحدود.
قال مانيون: “في نواحٍ عديدة، أتفق معه بشأن ما يتعين علينا القيام به”. “الفرق هو أن هناك شخصًا واحدًا يقف على هذه المنصة وكان بإمكانه فعل شيء ما، لكنه لم يتخذ أي إجراء. يواصل الحديث عن ذلك. ويواصل استخدام لغة سامة”.
وقال ويليامز إن المفاوضات بين الحزبين التي تم التوصل إليها على الجانب الآخر من مبنى الكابيتول لم تصل إلى أي شيء ولم تكن مقبولة بالنسبة له على أي حال.
“لن يحل أزمة الحدود. في الواقع، كان من المقرر تقنين أزمة الحدود. قال ويليامز: “كانت ستستمر في السماح بتدفق المهاجرين غير الشرعيين إلى هذا البلد”.
يعد السباق من الناحية الإحصائية أفضل فرصة للديمقراطيين لقلب مقعدهم في نيويورك هذا العام. يصنف تقرير كوك السياسي غير الحزبي المنطقة الثانية والعشرين على أنها ديمقراطية لين، وهي المنطقة الوحيدة التي يشغلها حاليًا جمهوري والتي تحمل هذا التصنيف.
