اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أورانج، كاليفورنيا – يشعر النائبان الجمهوريان يونج كيم وميشيل ستيل بالتفاؤل.
على الرغم من أن أعضاء النوع المهدد بالانقراض بشكل متزايد والمعروف علميًا باسم جمهوري كاليفورنياإن المشرعين في مقاطعة أورانج واثقون من أن ناخبيهم سوف يصوتون لهم للانضمام إلى الكونجرس للمرة الثالثة هذا الخريف.
تم انتخابهما لأول مرة في عام 2020، وتظل منطقتيهما هدفين تنافسيين لحملات كلا الحزبين هذا العام – لكن كيم وستيل لا يخافان من القتال.
وقال كيم لصحيفة واشنطن بوست عندما سئل عن السكان الذين يغادرون الولاية الذهبية بحثا عن مراعي أكثر خضرة، مستشهدا بتكاليف المعيشة ومخاوف جودة الحياة: “لقد جئت مع عائلتي إلى هنا كمهاجرين، ونحن نعيش الآن الحلم الأمريكي، لكنها ليست نفس ولاية كاليفورنيا التي كانت عليها من قبل”.
“لكنني هنا، بدلاً من المغادرة، سأبقى في المعركة. وآمل أن نتمكن في غضون فترة قصيرة من استعادة الأمل والولاية الذهبية التي كانت عليها ذات يوم، والمساعدة في الحفاظ على الحلم الأمريكي للأجيال القادمة”، تابعت.
سيواجه كيم قائد الإطفاء المتقاعد جو كير في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، بينما يواجه ستيل المخضرم في الجيش والمحامي ديريك تران.
لقد فازوا بدوائرهم في عام 2022 بـ 57٪ و 52٪ من الأصوات على التوالي.
وقالت ستيل لصحيفة واشنطن بوست إنها تعتقد أن ارتفاع عدد المهاجرين في منطقتها والقيم التي يجلبونها إلى مجتمعاتهم ستكون مفيدة لحملتها.
“ما زلت أرى الأمل، ولدينا الكثير من المهاجرين القادمين، وخاصة المهاجرين الأميركيين من أصل آسيوي في منطقتي. لدينا ما يقرب من 37٪ من الأجيال الأولى من الأميركيين من أصل آسيوي، وهم هنا ويعملون بجد ويمكنهم رؤية ذلك. يجب تغيير شيء ما. وفي النهاية يتغير الأمر”، كما قال ستيل.
وأشارت السيدتان إلى أن الاقتصاد يمثل قضية رئيسية بالنسبة لسكان كاليفورنيا، حيث يواجه العديد من سكان الولاية عبئًا ضريبيًا مرتفعًا، بالإضافة إلى ارتفاع تكاليف المعيشة.
وقد صوت كلا الحزبين ضد قانون خفض التضخم وقانون البنية التحتية الحزبي، وهو ما أكسبهما الثناء على الاستثمارات والنقد بسبب تكلفتهما المرتفعة.
تقول لافتات حملة ستيل ببساطة: “أوقفوا التضخم، وخفضوا الضرائب”.
وقال ستيل “أنا في لجنة الوسائل والطرق الآن ونحن نرى أن الكثير من الضرائب سوف تنتهي صلاحيتها اعتبارا من عام 2017″، مشيرا إلى إصلاحات الضرائب في عهد ترامب والتي تنتهي صلاحيتها في عام 2025.
“لذا فإننا نعمل على ذلك. كيف سنحافظ على ضريبة الشركات عند 21%، في حين تريد إدارة بايدن رفعها إلى 28%؟”
وأضاف كيم قائلاً: “لقد عملت على قانون منع التضخم، حيث نطلب من الكونجرس عدم تمرير أي مشاريع قوانين من شأنها زيادة التضخم حتى ينخفض معدل التضخم السنوي إلى ما دون 4.5%. لا ينبغي لنا أن نمرر أي مشاريع قوانين من شأنها أن تضيف المزيد من هذا العبء”.
عندما يتعلق الأمر بالفوز في السباقات، سلط كيم وستيل الضوء على جهودهما في اللعبة الأرضية، خاصة وأن جميع الدوائر الانتخابية في مقاطعة أورانج ذهبت إلى بايدن في عام 2020.
تضم كلتا الحملتين جهازًا كاملاً من المتدربين والمتطوعين، الذين يقضون ساعات في إجراء المكالمات الهاتفية في مكاتب الحملتين ويقومون بالدعاية تحت شمس جنوب كاليفورنيا.
ولكن الحملات لم تكن خالية من الانتقادات – فقد كانت قضايا مثل الإجهاض، والتلقيح الصناعي، ومشروع 2025 في قلب الرسائل الديمقراطية، وأصبحت شوكة في خاصرة مرشحي الحزب الجمهوري في السباقات الصعبة في جميع أنحاء البلاد.
لكن كيم يزعم أن واحدة على الأقل من هذه القضايا ليست سوى تشتيت للانتباه.
وقالت كيم “أعتقد أن وسائل الإعلام هي الوحيدة التي تتحدث عن مشروع 2025. نحن لا نتحدث عن ذلك. ولا يتحدث ناخبوي عن هذا. لذا فإن الأخبار المثيرة للجدال التي تدور في بلدنا مبالغ فيها”.
وفي يوليو/تموز، أصدر مجلس حملة الكونجرس الديمقراطي بيانا صحفيا جاء فيه: “إن مشروع كيم يونغ ودونالد ترامب 2025 هو بيان متطرف” له “عواقب بعيدة المدى على كاليفورنيا”.
وفي الوقت نفسه، بثت جماعة المناصرة الديمقراطية “هاوس ماجوريتي فوروارد” إعلانا على موجات الأثير في مقاطعة أورانج، زعم أن ستيل “حاول حظر الإجهاض في كاليفورنيا”.
وفي حديثها لصحيفة واشنطن بوست، أوضحت ستيل موقفها بشأن هذه القضية السياسية الشائكة، وقضية أخرى خرجت إلى العلن في هذه الدورة: التلقيح الصناعي.
“لقد كنت أقول دائمًا، هل تعلمون ماذا؟ هناك ثلاثة استثناءات فقط: سفاح القربى، والاغتصاب، وصحة الأم. وبصرف النظر عن ذلك، فأنا مؤيد للحياة”، كما قال ستيل.
وأضافت “ثم جاء دور التلقيح الصناعي. خضعت للتلقيح الصناعي، واستغرق الأمر ست سنوات حتى أنجبت طفلين جميلين. لذا أنا ممتنة للغاية لذلك. لذا لا ينبغي لنا أن نحظر التلقيح الصناعي، فنحن بحاجة إليه حقًا. هذه هي الطريقة التي بنيت بها عائلتي. لذا فإن الجميع يعرف موقفي فيما يتعلق بقضية الإجهاض”.
صنف موقع Cook Political Report سباق ستيل على أنه “جمهوري مائل” وسباق كيم على أنه “جمهوري محتمل”.
اعتبارًا من 30 يونيو، كان لدى هذين المرشحين من كاليفورنيا أموال في البنك أكثر من منافسيهما: لدى كيم 3.6 مليون دولار في متناول اليد مقارنة بحوالي 470 ألف دولار لدى كير، بينما لدى ستيل 3.8 مليون دولار مقابل 1.15 مليون دولار لدى تران.
