اختر منطقتك 
حالة الطقس 
من المتوقع أن تستعيد قاضية فيدرالية في واشنطن العاصمة، الجمعة، السيطرة على القضية الجنائية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب لمحاولته قلب انتخابات 2020، مما يترك مصير القضية الجنائية التاريخية بين يديها قبل أقل من 100 يوم من انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وتعود القضية إلى القاضية تانيا تشوتكان بعد شهر واحد من إصدار المحكمة العليا حكما يغير قواعد اللعبة بشأن السلطة الرئاسية.
أشارت تشوتكان منذ فترة طويلة إلى أنها تريد عرض القضية على هيئة محلفين قبل ذهاب الناخبين إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، ودفعت في البداية إلى تحديد موعد للمحاكمة في مارس/آذار. لكن المحكمة العليا تدخلت في وقت سابق من هذا العام وأوقفت القضية مؤقتًا للنظر في مزاعم ترامب بالحصانة الرئاسية.
ومن خلال منح ترامب حصانة شاملة عن أفعاله الرسمية بصفته رئيسا، قد يؤدي حكم المحكمة العليا إلى إفشال قضية المستشار الخاص جاك سميث. وهذا يترك تشوتكان أمام عدد من القرارات الحاسمة التي يتعين عليه اتخاذها، بما في ذلك ما إذا كانت جهود ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 تعتبر أفعالا رسمية.
ويعتقد المحامون العاملون في القضية أن تشوتكان ستتحرك بسرعة لإعادة القضية إلى ولايتها القضائية، وفقًا لمصادر مطلعة على تفكيرهم. وقد تحدد قريبًا جدول أي جلسات استماع مقبلة.
في هذه الأثناء، يستعد المدعون العامون في مكتب سميث للمضي قدما في القضية، على الرغم من أنهم يواجهون مسارا أكثر صعوبة حيث قد تعتبر بعض الأدلة التي تم الحصول عليها في التحقيق محظورة بسبب حكم المحكمة العليا، بما في ذلك شهادة نائب الرئيس السابق مايك بنس ومساعدين مقربين آخرين لترامب عملوا في البيت الأبيض.
وسوف تكون أي خطوة تقوم بها تحت التدقيق الشديد، نظرا لأنها القضية الفيدرالية الوحيدة المتبقية ضد ترامب بعد أن رفضت القاضية الفيدرالية في فلوريدا التي تشرف على قضية وثائقه السرية، إيلين كانون، تلك التهم الجنائية ضد ترامب والمتهمين معه.
وكما قال أحد المحامين الذين يمارسون المحاماة أمامها، فإن تشوتكان “تدرك تمام الإدراك أن أنظار العالم مسلطة عليها”.
كانت تشوتكان تعمل في المحكمة الفيدرالية لمدة عقد من الزمان. وفي السنوات الثلاث الماضية، ترأست عشرات المحاكمات الجنائية في السادس من يناير، وهي معروفة بأحكامها القاسية على المدانين بتهم تتعلق بأعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي. وهي جالسة في قاعة المحكمة على بعد بضعة مبانٍ من مبنى الكابيتول، وهي على دراية تامة بالعنف الذي اندلع في ذلك اليوم وحذرت أنصار ترامب في المحكمة من أن مثل هذه الحلقة لن تتكرر أبدًا.
وفي الشهر الماضي، قال تشوتكان لأحد المتهمين في أعمال الشغب: “نحن نواجه انتخابات أخرى متنازع عليها بشدة. أتمنى أن أتمكن من الذهاب إلى مكان ما حتى تنتهي، لكنني لا أستطيع”.
منذ تكليف تشوتكان بقضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 ضد ترامب قبل أكثر من عام، فقد أبقت محامي ترامب والمستشار الخاص تحت رقابة شديدة في قاعة المحكمة وكانت غالبًا سريعة في جدولة جلسات الاستماع أو الحكم على الاقتراحات.
وقد قررت القاضية بالفعل 15 قضية رئيسية قبل المحاكمة، وحكمت لصالح المدعين الخاصين في معظم هذه القضايا. كما رفضت سلسلة من الاقتراحات التي تقدم بها محامو ترامب، بما في ذلك رفض حذف اللغة التي يعتقد ترامب أنها “مثيرة للجدل” من لائحة الاتهام ورفض القضية بالكامل بناءً على ادعاءاته بالتعديل الأول.
ووافقت تشوتكان أيضًا على طلب سميث بوضع ترامب تحت أمر حظر النشر طوال مدة القضية، ولكن في بعض الحالات انتقدت المدعين العامين، مؤخرًا لتقديمهم ملفات المحكمة بينما كان من المفترض أن تكون القضية معلقة لمداولات المحكمة العليا.
ووصفها المحامون الذين مارسوا المحاماة أمام تشوتكان وبعض الذين وقفوا ضدها عندما كانت محامية عامة بأنها “ذات عقل منصف” وقالوا إنها “تلتزم بمعايير عالية للغاية”. وتحدث المحامون بشرط عدم الكشف عن هوياتهم بسبب المخاطر المهنية والأخلاقية المترتبة على التحدث إلى الصحافة عن قاضية فيدرالية.
قال أحد المحامين: “تانيا بعيدة عن المشاكل، فهي لا تتعامل مع الأمر على المستوى الشخصي. وإذا كانت لا تتفق معك، فإنها تخبرك بذلك”.
وفي حين أنه لا يزال من غير الواضح متى ستذهب القضية إلى المحاكمة، إن حدث ذلك على الإطلاق، يعتقد المراقبون أن تشوتكان ستتحرك بسرعة لتحريك الإجراءات الجنائية بالنظر إلى أسلوبها القضائي.
وقال المحامي نفسه لشبكة سي إن إن عن تشوتكان: “إنها تحب تحريك القضايا، فهي لا تريد الكثير من الحديث، بل ستصدر أحكامها فقط”.
وتنتظر القاضية خمسة طلبات رئيسية، أربعة منها قد تحكم فيها على الفور. وتقول المصادر إن بعض المحامين المشاركين في القضية يعتقدون أن تشوتكان ربما عمل على كتابة آراء للطلبات المعلقة أثناء توقف القضية، وأن هذه الطلبات قد تظهر بسرعة على جدول أعمال المحكمة.
وقد اعترض محامون آخرون على استعجالها في قضية ترامب، قائلين إن محاكمة رفيعة المستوى ومعقدة كهذه يجب أن تُعامل بشكل مختلف، وأنه لا ينبغي إجبار الرئيس السابق على المثول أمام المحاكمة قبل أن يكون مستعدًا.
وقال تيم بارلاتوري، محامي ترامب السابق والمعلق على شبكة سي إن إن: “مفهوم محاكمة أي قضية جنائية فيدرالية بهذا المستوى من التعقيد في أقل من عامين أمر غير مسبوق حقًا”.
وقال أحد المحامين الذين يمارسون المحاماة في محكمة مقاطعة واشنطن لشبكة CNN إنهم يعتقدون أن تشوتكان “ستحاول، إذا استطاعت” عرض قضية ترامب أمام هيئة محلفين قبل تنصيبه في عام 2025، إذا فاز بالرئاسة ومن المفترض أن تختفي القضية.
وقال المحامي عن السرعة التي تتحرك بها تشوتكان في قاعة المحكمة: “في دفاعها، تحب تحريك ملفها. إذا كانت تعتقد في ذهنها أن ترامب يحاول استنزاف الوقت، فستحاول منع ذلك”.
وتتزايد المراقبة حول تشوتكان بشكل خاص بعد أن رفض كانون، القاضي الفيدرالي في فلوريدا، لائحة اتهام منفصلة ضد ترامب بسبب سوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية.
قد يبدو أن تشوتكان وكانون متعارضان تمامًا، من حيث حياتهما المهنية إلى سلوكياتهما. كانت تشوتكان محامية عامة في وقت سابق من حياتها المهنية، بينما كانت كانون مدعيًا عامًا.
يبدو أن كانون عقدت جلسات استماع بشأن كل اقتراح تقريبًا في قضية ترامب أمامها، لكن تشوتكان غالبًا ما تحكم دون الاستماع إلى الأطراف شخصيًا. وبينما تعرضت كانون لانتقادات بسبب تحركها ببطء شديد، مما أدى إلى لعب استراتيجية ترامب في التأخير، يقول المنتقدون إن تحرك تشوتكان بهذه السرعة في القضية أمر غير عادل.
وقال أحد الأشخاص المقربين من تشوتكان لشبكة CNN إنها تسعى للحصول على المشورة من قضاة آخرين، وخاصة من أولئك الموجودين في نفس المحكمة، في حين وصفها المحيطون بكانون بأنها معزولة وغير ميالة إلى طلب المشورة حول كيفية التعامل مع أي مسائل معقدة.
لكن الاثنين اتهما بنفس الشيء: وضع إبهاميهما على الميزان خلال اثنتين من أبرز القضايا الجنائية وأكثرها أهمية في التاريخ الأمريكي الحديث.
من المؤكد أن قضيتي ترامب تنطويان على حقائق وقضايا قانونية مختلفة إلى حد كبير. ويتبع المحامون نهجين مختلفين ــ وخاصة مع مكتب المستشار الخاص. ففي فلوريدا، زعم محامو ترامب أن تعيين سميث غير دستوري ــ وفازوا.
وفي واشنطن، قال محامو ترامب علناً إنهم لا يخططون لتقديم مثل هذا التحدي، لذا فإن هذا نزاع لن يتعين على تشوتكان حله.
شبكة سي إن إن ساهم هولمز ليبراند وإيفان بيريز وبولا ريد وكيسي جانون في هذا التقرير
