التحقق من صحة الحقائق في الليلة الرابعة من المؤتمر الوطني الجمهوري

انطلقت الليلة الأخيرة من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في ميلووكي. ومن المتوقع أن يلقي الرئيس دونالد ترامب كلمة في وقت لاحق من المساء.

يقوم فريق الحقائق الأول التابع لشبكة CNN بالتحقق من صحة البرنامج، وسيتم تحديث هذه القصة طوال الليل.

زعم وزير الخارجية الأمريكي السابق مايك بومبيو في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري يوم الخميس أن الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك كانت “مغلقة” خلال رئاسة دونالد ترامب.

الحقائق أولا: إن ادعاء بومبيو كاذب.

في حين شدد ترامب القيود على الحدود خلال فترة ولايته، فإن عدد العابرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة من المكسيك ظل يبلغ عشرات الآلاف كل شهر حتى تركه منصبه. في بداية جائحة كوفيد-19، قيدت إدارة ترامب السفر غير الضروري على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ومنعت المهاجرين من عبورها في محاولة للتخفيف من انتشار الفيروس. مدد الرئيس جو بايدن القيود لاحقًا.

وقد قوبلت أكبر جهود الرئيس السابق “لإغلاق” الحدود بمقاومة من قبل المحاكم الفيدرالية، وفي وقت لاحق منحت المحكمة العليا بايدن الضوء الأخضر لإنهاء سياسة “البقاء في المكسيك” المثيرة للجدل.

من ديفان كول من شبكة CNN

لليلة الرابعة على التوالي، عرض المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري مقطع فيديو حث فيه الرئيس السابق دونالد ترامب الجمهوريين على استخدام “كل أداة مناسبة متاحة للتغلب على الديمقراطيين”، بما في ذلك التصويت بالبريد. لقد استخف ترامب بلا هوادة بالتصويت بالبريد خلال انتخابات 2020، مدعيًا زورًا أنه مليء بالاحتيال، واستمر في انتقاده بشدة خلال الحملة الحالية.

لكن تعليقات ترامب في مقطع الفيديو الخاص بالمؤتمر تضمنت أيضًا بعض مزاعمه الكاذبة المعتادة بشأن الانتخابات. فبعد أن زعم ​​أنه “سيؤمن انتخاباتنا مرة واحدة وإلى الأبد” كرئيس، ألمح ترامب مرة أخرى إلى أن انتخابات 2020 ليست آمنة، قائلاً: “لا نريد أبدًا أن يحدث ما حدث في عام 2020 مرة أخرى”. وقال: “ابق أعينك مفتوحة، لأن هؤلاء الناس يريدون الغش وهم يغشون بالفعل، وبصراحة، هذا هو الشيء الوحيد الذي يجيدونه”.

الحقائق أولاً: إن مزاعم ترامب مجرد هراء – إصدارات أكثر غموضًا من مزاعمه الأكاذيب المعتادة هي أن انتخابات 2020 كانت مزورة و مسروق و أن الديمقراطيين الواقع أن المرشحين الديمقراطيين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي يمارسون غشاً متسلسلاً في الانتخابات. كانت انتخابات 2020 آمنة للغاية؛ وخسر ترامب أمام جو بايدن بأغلبية 306 أصوات مقابل 232 في المجمع الانتخابي؛ ولا يوجد دليل على تزوير الناخبين حتى على نطاق واسع بما يكفي لتغيير النتيجة في أي ولاية؛ ولا يوجد أساس للادعاء بأن غش الانتخابات هو الشيء الوحيد الذي يتفوق فيه معارضو ترامب.

قالت وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية التابعة لإدارة ترامب، وهي جزء من وزارة الأمن الداخلي، في بيان صدر بعد الانتخابات في نوفمبر 2020: “كانت انتخابات الثالث من نوفمبر هي الأكثر أمانًا في تاريخ أمريكا”.

من دانييل ديل من شبكة CNN

قال وزير الخارجية الأمريكي السابق مايك بومبيو، مساء الخميس، إنه في عهد إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب، “لم يحلق أي بالون تجسس صيني عبر” الولايات المتحدة.

وقال بومبيو “لقد بدأنا خروجًا مشرفًا من أفغانستان، ولم يطير أي بالون تجسس صيني فوق الولايات المتحدة الأمريكية”.

الحقائق أولاً: إن الادعاء بعدم وجود بالونات تجسس في عهد ترامب هو ادعاء كاذب.

خلال إدارة ترامب، مرت ثلاث بالونات تجسس صينية مشتبه بها فوق البر الرئيسي للولايات المتحدة، لكن لم يتم اكتشافها إلا بعد تولي الرئيس جو بايدن منصبه. قال الجنرال جلين فان هيرك، قائد القيادة الشمالية الأمريكية وقيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية، في عام 2023 إن “فجوة الوعي بالمجال” سمحت للبالونات بالسفر دون اكتشافها.

من هالي بريتسكي من شبكة سي إن إن

في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري يوم الخميس، اقترحت ليندا ماكماهون، التي عملت في إدارة ترامب كمديرة للشركات الصغيرة، أن تدفع الصين الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس السابق على ما يقرب من 300 مليار دولار من السلع المصنعة في الصين. وقالت: “بدلاً من فرض الضرائب على الشركات الأمريكية، فرض دونالد ترامب رسومًا جمركية على الصين جمعت مليارات الدولارات وحمت الصناعات الأمريكية”.

الحقائق أولاً: إن هذا الوصف للرسوم الجمركية التي فرضها ترامب مضلل.

من الصحيح أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين جلبت مليارات الدولارات للحكومة الأميركية، ولكن الشركات الأميركية هي التي دفعت الرسوم، وليس الصين.

لقد توصلت دراسة تلو الأخرى، بما في ذلك دراسة أجرتها لجنة التجارة الدولية الأميركية (USITC) التابعة للحكومة الفيدرالية، إلى أن الأميركيين تحملوا كامل تكلفة الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على المنتجات الصينية تقريبا.

بمجرد أن تدفع شركة مستوردة التعريفة الجمركية، يمكنها أن تقرر تحمل التكلفة أو تمريرها كلها أو بعضها إلى مشتري سلعها – سواء كان بائع تجزئة أو مستهلكًا.

يتفق العديد من خبراء الاقتصاد على أن الرسوم الجمركية بمثابة ضريبة على المستهلكين الأميركيين.

قالت إيريكا يورك، الخبيرة الاقتصادية البارزة ومديرة الأبحاث في مؤسسة الضرائب ذات التوجه المحافظ، لشبكة CNN في وقت سابق من هذا العام: “التعريفة الجمركية هي مجرد شكل من أشكال الضريبة”.

يمكن أن تستفيد بعض الشركات من الرسوم الجمركية من خلال رفع أسعار السلع الأجنبية المصنعة المنافسة، ولكن الرسوم الجمركية يمكن أن تضر بشركات أخرى من خلال رفع أسعار الأجزاء المكونة التي تحتاجها للتصنيع.

على سبيل المثال، فرض ترامب الرسوم الجمركية، جزئيا، لتعزيز قطاع التصنيع في الولايات المتحدة – ولكن هذه الصناعة فقدت الوظائف.

وجد خبراء الاقتصاد في بنك الاحتياطي الفيدرالي انخفاضًا صافيًا في العمالة في قطاع التصنيع بسبب الرسوم الجمركية في عام 2019. ويرجع ذلك في الغالب إلى أن السلع أصبحت أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلكين الأميركيين. بالإضافة إلى ذلك، أدت الرسوم الجمركية الانتقامية المفروضة على السلع المصنوعة في أميركا إلى جعل الشركات المصنعة الأميركية الأخرى أقل قدرة على المنافسة عند البيع في الخارج.

من كاتي لوبوسكو من شبكة CNN

فيديو من المؤتمر الوطني الجمهوري يظهر فيه صوت ريغان يحرف مقالة في مجلة بشكل مضلل

حاول مقطع فيديو تم عرضه في الليلة الأخيرة من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري مهاجمة الرئيس جو بايدن من خلال عرض اقتباسات من الأسئلة الخطابية الشهيرة التي طرحها المرشح آنذاك رونالد ريجان حول عهد الرئيس جيمي كارتر في مناظرة رئاسية ضد كارتر في عام 1980.

في مرحلة ما، ظهر في الفيديو صوت ريغان وهو يسأل عما إذا كانت أمريكا تحظى بالاحترام في جميع أنحاء العالم كما كانت قبل أربع سنوات، مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات. وأجاب النص على الشاشة على السؤال بعبارة “لم يعد الحلفاء يثقون في الولايات المتحدة”، ونسبها إلى مقال نُشر في مجلة الشؤون الخارجية في سبتمبر/أيلول 2021.

الحقائق أولاً: إن هذا الاقتباس مضلل. فالمقال المنشور في مجلة الشؤون الخارجية لم يعلن في واقع الأمر أن الحلفاء لم يعودوا يثقون بالولايات المتحدة. بل أشار المقال إلى أن “منتقدي الرئيس جو بايدن” يزعمون أن الحلفاء لم يعودوا يثقون بالولايات المتحدة بعد الانسحاب الفوضوي الذي قاده بايدن من أفغانستان ــ لكن المقال استمر في القول إن “هذه المخاوف بشأن المصداقية مبالغ فيها”.

كما تضمن مقطع الفيديو الخاص بالمؤتمر صوت ريغان وهو يسأل: “هل هناك بطالة أكثر أو أقل في البلاد مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات؟” ولكن إذا عدت بالتحديد إلى أربع سنوات من أحدث معدل بطالة، فإن الإجابة هي: بطالة أقل. يبلغ معدل البطالة الحالي 4.1٪ لشهر يونيو 2024؛ قبل أربع سنوات، في يونيو 2020، كان معدل البطالة 11.0٪ وسط جائحة كوفيد-19.

ومع ذلك، هناك أساس معقول لهذا الجزء من الفيديو، إذا فسرت عبارة “قبل أربع سنوات” على نطاق أوسع للإشارة إلى أي وقت في عام 2020. قبل الوباء، في الشهرين الأولين من عام 2020، كانت معدلات البطالة 3.6٪ و 3.5٪.

من دانييل ديل من شبكة CNN