الانتخابات الهولندية: خمسة أشياء يجب مراقبتها

ستجري هولندا يوم الأربعاء انتخابات مبكرة، للمرة الثالثة خلال خمس سنوات، في انتخابات برلمانية تشير إلى فوز حزب الحرية الذي يتزعمه خيرت فيلدرز، والذي يدعو إلى أجندة مناهضة للهجرة وأجندة قومية.

ومع ذلك، تظهر أحدث استطلاعات الرأي أن حزب يسار الوسط GroenLinks-PvdA (24 مقعداً) وحزب CDA الديمقراطي المسيحي من يمين الوسط (22 مقعداً) يقتربان من حصول حزب الحرية على 29 مقعداً، مما يشير إلى نتيجة متقاربة وعدم وجود مسار واضح لتشكيل حكومة لفيلدرز حتى لو فاز.

ولا يزال من غير الممكن التنبؤ بالتصويت إلى حد كبير، حيث أشار ثلثا الناخبين إلى أنهم لم يقرروا بعد لمن سيصوتون، وفقًا لوسائل الإعلام الهولندية المحلية.

إليك ما يجب أن تبحث عنه في انتخابات الأربعاء.

1. يمكن للأحزاب الصغيرة أن تحدث فرقاً حقيقياً

في عام 2023، هيمن على الانتخابات الهولندية سباق متقارب بين حزب PVV بقيادة فيلدرز (37 مقعدًا) وحزب GroenLinks-PvdA (25 مقعدًا)، مع المفوض الأوروبي السابق للصفقة الخضراء، فرانس تيمرمانز، على رأس الحزب.

تقليديا، يرى النظام الهولندي أن الأحزاب المتعددة والأصغر تلعب دورا رئيسيا في اتخاذ القرار بشأن تشكيل الحكومة. ومع ذلك، شهد الباليه السابق الذي أجري في عام 2023، انقسامًا بين الناخبين إما اختاروا اليمين أو يسار الوسط، مما لم يترك مجالًا كبيرًا للأحزاب الصغيرة وأشار إلى انقسام أيديولوجي حاد بين الهولنديين.

هذه المرة، تظهر استطلاعات الرأي أن أداء أحزاب الوسط الأصغر حجما كان أفضل مقارنة بالاقتراع السابق، مما قد يجعل تشكيل الأغلبية في البرلمان أكثر صعوبة.

وفي النظام الهولندي، حيث لا يحصل أي حزب على الأغلبية المطلقة، ستحتاج مجموعة الأحزاب إلى 76 مقعدًا لتتمكن من تشكيل الحكومة.

إلى جانب حزب PVV وGroenLinks-PvdA الذي يتصدر استطلاعات الرأي مرة أخرى، فإن حزب CDA الديمقراطي المسيحي من يمين الوسط آخذ في الارتفاع ومن المتوقع الآن أن يحصل على 22 مقعدًا (بزيادة 17 مقعدًا عن عام 2023).

يليه حزب يمين الوسط VVD بـ 20 مقعدًا وحزب D66 الليبرالي بـ 17 مقعدًا، وأحزاب اليمين المتطرف JA21 بـ 9 مقاعد ومنتدى الديمقراطية (FvD) بـ 6 مقاعد.

وسيتعين على خمسة أحزاب على الأقل العمل معًا لتشكيل حكومة جديدة، بناءً على نتائج استطلاعات الرأي الأخيرة.

2. شعبية أجندة “اللياقة” الخاصة بـ CDA

يعد الوافد الجديد هنري بونتنبال، مستشار الطاقة والاستدامة السابق البالغ من العمر 42 عامًا والذي بدأ قيادة CDA في عام 2023، منافسًا جديًا ليصبح رئيس وزراء هولندا القادم.

تشير استطلاعات الرأي إلى أنه يُنظر إليه على أنه المرشح الوسط للعديد من الأحزاب – اليسار واليمين – التي تفضله على رأس الحكومة المقبلة بدلاً من فيلدرز.

ويبدو أن أجندة بونتنبال القائمة على “اللياقة والاحترام” و”العودة إلى العمل” – في إشارة إلى الجمود الذي أعقب انهيار الإدارة السابقة في يونيو/حزيران بعد عام واحد فقط من توليها السلطة بسبب نزاع حول الهجرة – تلقى صدى لدى الناخبين.

وواجهت الحكومة المنتهية ولايتها بقيادة الرئيس السابق لجهاز المخابرات ديك شوف، خلافات وانقسامات داخلية حول سياسات الهجرة المتشددة والانبعاثات الخضراء، وهي قضية ساخنة في هولندا.

وبعد أن أصبح أكبر حزب في انتخابات 2023، رفض فيلدرز منصب رئيس الوزراء لكنه شغل مقعدًا في البرلمان بدلاً من ذلك في خطوة توفيقية.

ومن غير المرجح أن يوافق شركاء الائتلاف المستقبلي على تعيين فيلدرز (62 عاما)، الذي يتزعم حزب من أجل الحرية منذ عام 2005، كرئيس للوزراء حيث يُنظر إليه على أنه شخصية مثيرة للانقسام، حتى لو كان يتمتع بشعبية كبيرة بين الجمهور الهولندي المحافظ.

3. يظل دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة أمرًا أساسيًا

في عام 2023، حصلت الأحزاب القومية والمناهضة للمهاجرين، PVV وFVD وJA21 وBBB – وهو حزب يركز على جذب المزارعين وتأسس في عام 2019 – على حوالي 48 مقعدًا.

وتظهر التوقعات الحالية نفس النتيجة بالنسبة لأحزاب اليمين المتطرف الأربعة، لكن توزيع المقاعد بشكل مختلف. وقد يكون توازن القوى هذا أساسياً عند تشكيل الحكومة وإسناد الأدوار الوزارية.

وعلى الرغم من أن حزب الحرية لا يزال الأكثر شعبية بينهم، إلا أن استطلاعات الرأي تشير إلى أنه سيخسر 8 مقاعد مقارنة بالانتخابات الأخيرة. من المقرر أن تحصل JA21 على 9 مقاعد، بزيادة 8 مقاعد عن مقعد واحد فقط في عام 2023، ومن المتوقع أن تحصل FVD على 6 مقاعد، بزيادة 3 مقارنة بالمرة السابقة.

وقال معهد استطلاعات الرأي إبسوس في وقت سابق من هذا الشهر إن نمو حزب الحرية ليس ظاهرة معزولة وأن دعم اليمين المتطرف أو المحافظ آخذ في الارتفاع في البلاد، التي شهدت احتجاجات عنيفة مناهضة للهجرة في لاهاي في سبتمبر.

وقالت إبسوس: “لقد نما اليمين المحافظ بقوة: من 10 مقاعد في عام 2003 إلى 56 مقعدًا (37٪) اليوم”.

وفي الوقت نفسه، يتقلص دعم يمين الوسط من 70 مقعدًا في عام 2023 إلى 41 مقعدًا في أحدث استطلاع. وفي الوقت نفسه، انخفض دعم اليسار التقدمي منذ بداية هذا القرن «من 65 مقعداً (43%) عام 2003 إلى 53 مقعداً (35%) اليوم».

ويظهر بحث إبسوس أيضًا أن الناخبين الذين يفضلون فيلدرز، بعيدًا عن أجندته السياسية، يفعلون ذلك أيضًا احتجاجًا على قادة الحزب التقليديين الذين يرفضون صراحة ضمه إلى الحكومة، على الرغم من كونه أكبر حزب سياسي في البلاد.

“في عام 2021، كان الرجال الأكبر سنًا والطبقة الدنيا ومتوسطة التعليم هم الذين صوتوا لصالح حزب الحرية. هذه المرة، يتم النظر في الحزب من قبل الرجال، ولكن أيضًا النساء، صغارًا وكبارًا”.

وقالت إبسوس: “ومع ذلك، فإن متوسط ​​ناخب حزب من أجل الحرية لا يزال أقل تعليماً (19% فقط من الحاصلين على تعليم أعلى) وأكثر احتمالاً من ناخب الوسط الهولندي أن يحصلوا على دخل أقل من المتوسط”.

4. موقف أقوى في أوروبا؟

تحت قيادة رئيس الوزراء ديك شوف، التكنوقراطي الذي تولى منصبه في يوليو 2024، ناضل من أجل الاحتفاظ ببعض النفوذ الذي تمتعت به الدولة الصغيرة ولكن الغنية، في تشكيل الاتحاد الأوروبي لعقود من الزمن.

ويتناقض هذا بشكل حاد مع سلف شوف، مارك روته، الذي يشغل الآن منصب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، والذي كان رئيسًا لوزراء هولندا لمدة 14 عامًا، وتمكن من وضع هولندا في مركز مناقشات الاتحاد الأوروبي حول الميزانية المشتركة والدفاع والهجرة.

التوترات المستمرة في مجلس الوزراء والتعديلات الوزارية في حكومة شوف ساعدت أيضًا. ونتيجة لذلك، وفي عام واحد فقط، تعامل أربعة وزراء مختلفين مع ملف الهجرة ــ الذي تعتبره الحكومة والرأي العام الأكثر حساسية ــ مع نظرائهم الأوروبيين، الأمر الذي أدى إلى التقاعس عن العمل.

والسؤال الرئيسي، إلى جانب من سيكون رئيس الوزراء المقبل، هو كم من الوقت ستستغرق هولندا لتشكيل الحكومة وإبقائها تحت المراقبة.

وبعد التصويت الأخير في نوفمبر 2023، استغرق الأمر أكثر من ستة أشهر لتشكيل اتفاق ائتلافي، مما منع الحكومة من اتخاذ موقف تفاوضي قوي في بروكسل نتيجة لعدم الاستقرار.

5. ظهور أدوات التصويت “المتحيزة” المعتمدة على الذكاء الاصطناعي

حذرت هيئة مراقبة الخصوصية Autoriteit Persoonsgegevens (AP) المواطنين من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتقديم المشورة بشأن التصويت في الفترة التي سبقت الانتخابات، بحجة أن النتائج الناتجة عن الذكاء الاصطناعي أثبتت أنها “غير موثوقة ومتحيزة بشكل واضح”.

قامت هيئة مراقبة AP بمقارنة أربعة برامج دردشة شعبية مع مواقع المساعدة في التصويت عبر الإنترنت الوطنية Kieskompas وStemWijzer. وأظهرت أبحاثها أن روبوتات الدردشة غالبًا ما تنتهي بالاقتراح مع نفس الطرفين، PVV وGroenLinks-PvdA، بشكل متكرر ومنهجي، بغض النظر عن سؤال المستخدم.

وقالت وكالة أسوشيتد برس: “في أكثر من نصف الاستفسارات، جاء PVV أو GroenLinks-PvdA في المقدمة. وفي أحد برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ارتفع هذا الرقم إلى 80٪”. ونتيجة لذلك، تم استبعاد الأحزاب الصغيرة مثل D66، أو VDD أو الحزب الاشتراكي (SP) عالميًا تقريبًا من النطاق.

وفقًا لاستطلاع أجرته إذاعة RTL، فإن حوالي واحد بالمائة من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد – أي ما يقرب من 700000 شخص – سيستخدمون برامج الدردشة للحصول على المشورة.