قد تحصل شركة Benzinga وYahoo Finance LLC على عمولة أو إيرادات على بعض العناصر من خلال الروابط أدناه.

تقول امرأة حامل تبلغ من العمر 33 عامًا إن اتفاقية ما قبل الزواج التي أبرمها خطيبها تبدو أقل شبهاً بالحماية وأكثر شبهاً بالرفض.

كتب الملصق الأصلي على موقع r/Rich الفرعي أن شريكها البالغ من العمر 38 عامًا، وهو رجل أعمال يكسب حوالي 800 ألف دولار سنويًا، يصر على عقد يحدد كل الأصول تقريبًا – بما في ذلك الدخل المكتسب أثناء الزواج – كملكية منفصلة له. تكسب 250 ألف دولار وقالت إنها تدعم الزواج المسبق من حيث المبدأ لكنها تعتقد أن هذا يتركها “من السهل التخلص منها قانونيًا وماليًا”.

وكتبت أن المشكلة هي أنه بعد أشهر من المراجعات، أصبحت الاتفاقية أقل شبهاً بـ “حماية ما هو لك” وأكثر شبهاً بـ “احم نفسك مني بالكامل”.

لا تفوت:

وبحسب منشورها، فإن الاتفاقية تحرمها من ملكية المنزل، حتى لو ظهر اسمها على العنوان. لن تحصل إلا على 50% من حقوق الملكية المشروطة، وإذا أنجبت طفله، فإنه يعين العقار على أنه “منزل عائلي”، ولا تنخفض القيمة.

وبخلاف ذلك، لن يتم تعويضها عن الترقيات أو أقساط الرهن العقاري أو النفقات المشتركة. وقد وُصفت البنود التي تهدف إلى توفير الأمان – مثل الدعم المتعلق بالطفل أو دفع تعويضات بنسبة 6٪ بعد 20 عامًا – بأنها “غير واقعية” وسهلة التلاعب بها.

وحذر محاميها من أن خطيبها قد يعيد تصنيف الدخل أو تحويل الأصول من خلال شركته لتجنب الدفع. ومن شأن التحكيم بدلاً من المحكمة أيضاً أن يقضي على الاكتشاف والشفافية.

تتجه: ننسى التقليب المنازل – تتيح لك فئة الأصول البالغة 36 تريليون دولار الاستثمار دون امتلاك عقار

قالت OP إن خطيبها لم يقدم أبدًا إفصاحًا ماليًا كاملاً، فقط أوصاف ملكية واسعة النطاق دون بيانات مصرفية أو تقييمات. نصحها ثلاثة محامين منفصلين بعدم التوقيع، ووصفوا الشروط بأنها “أحادية الجانب بشكل صارخ” وأنها في الأساس اتفاقية “انسحاب”.

وحذر كل منهما من أن ذلك يتركها مكشوفة للغاية إذا فشلت العلاقة. وعلى الرغم من المراجعات المتعددة، أخبرها خطيبها أن العقد نهائي. وقالت إنها تشعر بالاستنزاف وانعدام الخيارات، وتتساءل عما إذا كان من الآمن تربية طفلها بمفردها بدلاً من التوقيع على شيء يمحو استقرارها على المدى الطويل.

شاركها.