وفقا للديمقراطيين، فإن “طفلة” كامالا وترامب “غريبة”.
لقد تبنى الجميع، من حملة كامالا هاريس إلى هيلاري كلينتون إلى ألكسندريا أوكاسيو كورتيز إلى تشاك شومر، خط الهجوم الجديد، حيث أطلقوا عبارات “غريبة” على دونالد ترامب ومرشحه لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس.
وكان حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز من أوائل الذين انضموا إلى هذه الحركة.
وقال والز في مقابلة مع قناة إم إس إن بي سي الأسبوع الماضي: “هذه الأشياء غريبة، تبدو غريبة”.
ثم ضاعف من هجومه على X، ونشر “قلها معي: غريب”. ثم ذهب والز إلى شبكة CNN واتهم حملة ترامب بـ “السلوك الغريب”.
أطلق والز موجة غريبة.
ونشر حساب المقر الرئيسي لهاريس تغريدة تحتوي على صورة لفانس مع تعليق “الأمر أصبح غريبًا …” ثم نشر لاحقًا إهانة “جيه دي فانس غريب ومخيف”.
في هذه الأثناء، أكد السيناتور تشاك شومر أن ترامب ربما يشعر بالندم على اختيار فانس، وقال لبرنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس: “كل يوم يتبين أن فانس فعل شيئًا أكثر تطرفًا وأكثر غرابة وأكثر غرابة”.
وصفت ألكسندريا أوكاسيو كورتيز سياسات ترامب بأنها “منصة للعزوبة غير الطوعية” وتابعت قائلة: “إنها غريبة للغاية. والناس بحاجة إلى معرفة ذلك”.
وانضمت هيلاري كلينتون إلى هذا التحرك، حيث نشرت على موقع X، “إذا كان القادة الجمهوريون لا يستمتعون بأن يطلق عليهم لقب غريبين ومخيفين ومسيطرين، فيمكنهم محاولة عدم أن يكونوا غريبين ومخيفين ومسيطرين”.
بدأت ملصقات حملة ترامب-فانس المزيفة، التي تحمل كلمة “غريب” في الأسفل، في التداول عبر الإنترنت، حيث ركز معظم المنتقدين على تعليقات فانس المثيرة للجدل حول “سيدات القطط بلا أطفال” واقتراحه بمنح الآباء قوة تصويت أكبر.
قال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية هاواي بريان شاتز في تغريدة على تويتر: “إن قول أشياء غريبة ليس استهزاءً في ساحة المدرسة، بل هو مجرد ملاحظة”. ولكن بصراحة، هذا أقرب إلى روتين طفولي لإطلاق الألقاب أكثر من كونه تكتيكًا فعالًا في الحملة.
إن وصف شخص ما بأنه “غريب الأطوار” لا يشكل دحضًا جوهريًا لسياساته أو برنامجه. إنه استخفاف شخصي لا يساهم بأي شكل من الأشكال في تقدم النقاش عبر الخطوط الحزبية.
والشيء نفسه ينطبق على ترامب وفانس عندما يطلقون على الناس اسم “لافين كامالا” أو سيدات القطط بلا أطفال.
كفى يا رفاق. هذه انتخابات ذات أهمية كبيرة، وليست مجرد عرض مسرحي متأخر.
ينبغي لكل طرف أن يوبخ الطرف الآخر عندما يختلف معه. بل إن من الأفضل أن تصف الطرف الآخر بأنه يشكل تهديداً للديمقراطية إذا كان هذا هو رأيك.
إن الهجمات السياسية ينبغي أن تكون هجمات سياسية ــ انتقادات فعلية تخبر الناخبين، وليس مجرد أنك تعتقد أن خصمك يضحك بشدة أو أنه “غريب” أو لديه تفضيلات “غريبة”.
مع بقاء أقل من 100 يوم حتى يوم الانتخابات، نحن بحاجة إلى رؤية جوهر الأمر.
يجب ضرب الخصم في مكان يؤلمه في صناديق الاقتراع: السياسات، وليس الشخصيات.