اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تشيليكوثي، ميسوري – تم إطلاق سراح امرأة تم إلغاء إدانتها بالقتل بعد أن قضت 43 عامًا في السجن، يوم الجمعة، بعد أن حارب المدعي العام في ولاية ميسوري لأكثر من شهر لإبقائها خلف القضبان.
غادرت ساندرا هيمي، 63 عامًا، السجن يوم الجمعة في تشيليكوثي، بعد ساعات من تهديد أحد القضاة باحتجاز مكتب المدعي العام بتهمة ازدراء المحكمة إذا استمروا في القتال ضد إطلاق سراحها. التقت بعائلتها في حديقة قريبة، حيث عانقت ابنتها وحفيدتها. كانت شقيقتها، جويس آن كايز، مبتسمة.
في 14 يونيو/حزيران، حكم القاضي بأن محاميي هيمي قدموا “أدلة واضحة ومقنعة” على “البراءة الفعلية” وألغى الحكم بالإدانة. لكن المدعي العام الجمهوري أندرو بيلي حارب إطلاق سراحها في المحاكم.
خلال جلسة استماع في المحكمة يوم الجمعة، قال القاضي ريان هورسمان إنه إذا لم يتم إطلاق سراح هيمي في الوقت المحدد، فإنه يريد من بيلي نفسه أن يظهر أمام المحكمة صباح الثلاثاء، وهدد باعتبار مكتب المدعي العام بازدراء المحكمة.
كما انتقد مكتب بيلي لاتصاله بمدير السجن وإخباره مسؤولي السجن بعدم إطلاق سراح هيمي بعد أن قالت لجنة محكمة الاستئناف إنه يمكن إطلاق سراحها. وقال هورسمان: “أقترح عليك ألا تفعل ذلك أبدًا”، مضيفًا: “الاتصال بشخص وإخباره بتجاهل أمر المحكمة أمر خاطئ”.
وأكدت إدارة الإصلاحات في ولاية ميسوري أن هيمي، الذي قضى 43 عاما في السجن، سيتم إطلاق سراحه قبل الساعة السادسة مساء بالتوقيت المركزي يوم الجمعة.
حضر اثنان من أقارب هيمي إلى المحكمة يوم الجمعة لكنهما رفضا الحديث بعد الجلسة. وكان بقية أفراد أسرتها مع والد هيمي، الذي كان في المستشفى بسبب فشل كلوي وتم نقله إلى الرعاية التلطيفية. وقال محامي هيمي، شون أوبراين، في ملف قدمه للمحكمة يوم الخميس: “إنه يريد فقط أن يرى ابنته حرة في حياته، تمامًا كما لا تريد السيدة هيمي شيئًا أكثر من أن تكون بجانب سرير والدها في هذا الوقت”.
وأضاف أن المزيد من التأخير يتسبب لأسرته في “ضرر لا يمكن إصلاحه وضيق عاطفي”.
وقال أوبراين بعد جلسة المحكمة يوم الجمعة: “بعد إطلاق سراحها، ستذهب مباشرة إلى والدها. لقد انتظرنا هذا الأمر طويلاً”.
على مدى الشهر الماضي، وافق قاضي الدائرة ومحكمة الاستئناف والمحكمة العليا في ولاية ميسوري على أنه ينبغي إطلاق سراح هيمي، لكنها لا تزال محتجزة خلف القضبان، مما ترك محاميها والخبراء القانونيين في حيرة.
يقول مايكل وولف، القاضي السابق في المحكمة العليا في ولاية ميسوري وأستاذ وعميد فخري لكلية الحقوق بجامعة سانت لويس: “لم أر مثل هذا من قبل. فبمجرد أن تنطق المحاكم بكلمة، فلابد من إطاعتها”.
كان السبب الوحيد الذي منعها من الحصول على حريتها هو النائب العام، الذي رفع دعاوى قضائية سعياً لإجبارها على قضاء سنوات إضافية في قضايا اعتداء في السجن تعود إلى عقود من الزمان. ورفض مدير مركز تشيليكوثي الإصلاحي السماح لهيم بالخروج، بناءً على تصرفات بيلي.
وفي الرابع عشر من يونيو/حزيران، حكم القاضي هورسمان بأن “مجموع الأدلة يدعم التوصل إلى نتيجة مفادها البراءة الفعلية”. وفي الثامن من يوليو/تموز، قضت محكمة استئناف الولاية بإطلاق سراح هيمي بينما استمرت في مراجعة القضية. ورفضت المحكمة العليا في ميسوري يوم الخميس التراجع عن أحكام المحكمة الأدنى التي سمحت بإطلاق سراحها بكفالة شخصية ووضعها مع شقيقتها وزوجها.
ورد بيلي، وهو جمهوري يواجه معارضة في الانتخابات التمهيدية التي ستجرى في السادس من أغسطس/آب، بطلب آخر في وقت متأخر من يوم الخميس، طالبا من محكمة الدائرة إعادة النظر.
كان هيمي يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة في مركز تشيليكوثي الإصلاحي بتهمة طعن عاملة المكتبة باتريشيا جيشكي في سانت جوزيف بولاية ميسوري عام 1980 حتى الموت.
إنها المرأة التي قضت أطول فترة في السجن ظلماً في الولايات المتحدة، وفقاً لفريقها القانوني في مشروع البراءة.
كانت حرية هيمي الفورية معقدة بسبب الأحكام التي صدرت ضدها بسبب جرائم ارتكبتها أثناء وجودها خلف القضبان. فقد حُكِم عليها بالسجن لمدة عشر سنوات في عام 1996 بتهمة الاعتداء على عامل في السجن بشفرة حلاقة، وحُكِم عليها بالسجن لمدة عامين في عام 1984 بتهمة “عرض العنف”. وقد زعمت بيلي أن هيمي تمثل خطراً على سلامتها وسلامة الآخرين، وأنها يجب أن تبدأ في قضاء هذه الأحكام الآن.
ورد محاموها بأن إبقاءها مسجونة لفترة أطول سيكون “نتيجة قاسية”.
ووافق بعض الخبراء القانونيين على هذا الرأي.
وقال بيتر جوي، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة واشنطن في سانت لويس، إن الجهود المبذولة لإبقاء هيمي في السجن كانت “صدمة لضمير أي إنسان محترم”، لأن الأدلة تشير بقوة إلى أنها لم ترتكب الجريمة.
ولم يستجب مكتب بيلي على الفور للرسائل التي تطلب التعليق يوم الجمعة.
ويمتلك بيلي، الذي تم تعيينه نائبا عاما بعد انتخاب إريك شميت لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2022، تاريخا في معارضة إلغاء الإدانات، حتى عندما يستشهد المدعون المحليون بأدلة على البراءة الفعلية.
وبعد مراجعة شاملة، خلص هورسمان في يونيو/حزيران إلى أن هيمي كانت تحت تأثير المهدئات وكانت في “حالة ذهنية قابلة للتغيير” عندما استجوبها المحققون مراراً وتكراراً في مستشفى للأمراض النفسية بعد جريمة القتل. ووصف محاموها اعترافها النهائي بأنه “كان في كثير من الأحيان عبارة عن إجابات أحادية المقطع لأسئلة موجهة”. وبخلاف الاعتراف، لم يكن هناك أي دليل يربطها بالجريمة، كما قال المدعي العام في محاكمتها.
وفي الوقت نفسه، تجاهلت إدارة شرطة سانت جوزيف الأدلة التي تشير إلى مايكل هولمان – وهو ضابط زميل توفي في عام 2015 – ولم يتم إخبار الادعاء بنتائج مكتب التحقيقات الفيدرالي التي كان من الممكن أن تبرئ هيمي، لذلك لم يتم الكشف عنها أبدًا قبل محاكمتها، وفقًا لما توصل إليه القاضي.
وأظهرت الأدلة المقدمة إلى هورسمان أن شاحنة هولمان شوهدت خارج شقة جيشكي، وأنه حاول استخدام بطاقة الائتمان الخاصة بها، وتم العثور على أقراطها في منزله.
