اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters التابعة لشبكة CNN. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا هنا.
أسبوع آخر، صدمة أخرى للانتخابات الرئاسية لعام 2024. أثار قرار الرئيس جو بايدن بإنهاء حملته الانتخابية وتأييد نائبة الرئيس كامالا هاريس عددًا كبيرًا من الأسئلة.
بادئ ذي بدء، فاز بايدن بالانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في كل ولاية أجريت فيها مثل هذه الانتخابات. فهل يمكنه التنحي جانباً؟ هل يختار هاريس بديلاً له، أم أن الناس يحق لهم أن يقولوا كلمتهم؟
لقد طلبت شبكة CNN منكم طرح أسئلتكم حول ما يجري. وقد اخترت عينة تمثيلية وحاولت الإجابة على أسئلتكم بما نعرفه استنادًا إلى تقارير شبكة CNN واستطلاعات الرأي. انظر أدناه.
أنت على حق. هاريس ليست المرشحة ولم تكن مرشحة خلال عملية الانتخابات التمهيدية التي استمرت عدة أشهر. ومع ذلك، مع خروج بايدن من السباق، أصبح المندوبون الذين فاز بهم أحرارًا في دعم أي مرشح معلن يعترف به الحزب في المؤتمر في شيكاغو في أغسطس.
بعد ساعات فقط من انسحاب بايدن من السباق، قدمت هاريس أوراقها إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية لتصبح مرشحة للرئاسة، الأمر الذي سيسمح لها بالحصول على التوقيعات للاعتراف بها في المؤتمر.
وقد أيدها بالفعل عدد كبير من الديمقراطيين، لذا ففي حين أنه من الممكن أن يقفز مرشح آخر إلى الحلبة وينافسها في المؤتمر، إلا أن هذا يبدو غير مرجح في الوقت الحالي.
هناك عملية؛ لكنها تخضع حاليًا لسيطرة هاريس.
وهذا حدث غير مسبوق. فبايدن هو أول رئيس ينسحب من حملة إعادة انتخابه بعد فوزه بكل أصوات المندوبين المطلوبة للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي.
وبما أنه لا يوجد وقت لإعادة الانتخابات التمهيدية في جميع الولايات الخمسين، فإن الديمقراطيين على استعداد لاختيار المرشح الذي لديه مندوبون لمؤتمرهم. وقد أطلق بايدن المندوبين لدعم أي شخص يختارونه، لكن هاريس قد ينتهي بها الأمر إلى أن تكون المرشحة الرئيسية الوحيدة في حين يحاول الحزب توحيد صفوفه حولها.
لا يوجد حاليا. فمن أجل تحدي هاريس في المؤتمر، يتعين على المرشح أن يحصل على توقيعات مئات المندوبين وأن يحصل على اعتراف الحزب به كمرشح. وهذا ممكن، ولكن لا يوجد ديمقراطيون من الدرجة الأولى يقولون حاليا إنهم سيتحدون هاريس.
في الواقع، أيد معظم الديمقراطيين الذين تمت مناقشتهم كمرشحين محتملين في المستقبل – أشخاص مثل حكام ولايات كاليفورنيا جافين نيوسوم، وكنتاكي آندي بشير، وميشيغان جريتشن ويتمر، وبنسلفانيا جوش شابيرو – هاريس.
فكرة مثيرة للاهتمام! اقترح آخرون ممن طرحوا الأسئلة النائبة السابقة ليز تشيني، وهي جمهورية أخرى غير راضية عن الأمر.
وفقًا لقواعد الحزب، فإن عملية اختيار المرشح لمنصب نائب الرئيس تعكس عملية اختيار المرشح الرئاسي. يجب على المرشحين الرئاسيين التوقيع على تعهد بأنهم ديمقراطيون وسيخوضون الانتخابات كديمقراطيين.
ولكن من الممكن أن تتمكن هاريس إذا أرادت العثور على جمهوري راغب في الترشح، من تسجيل نفسه بسرعة كديمقراطي ليكون ضمن المرشحين. أو قد يغير الديمقراطيون قواعدهم في المؤتمر. ولكن لا يبدو، على الأقل في الوقت الحالي، أن هاريس تفكر في ترشيح جمهوري سابق.
لا نعلم. لقد قمت بتغطية العديد من الانتخابات لدرجة أنني لا أستطيع أن أضع الكثير من الثقة في توقعات الاحتمالات للانتخابات.
سأنتظر لأرى ما إذا كان هناك أي تحرك في استطلاعات الرأي في الأيام والأسابيع المقبلة. في الواقع، أوقفت بعض المنظمات التي تشارك في مثل هذه التوقعات عملها مؤقتًا.
تشير استطلاعات الرأي التي أجريت قبل مغادرة بايدن للسباق إلى منافسة متقاربة في المستقبل. في انتخابات تضم الرئيس السابق دونالد ترامب وهاريس، لا يوجد زعيم واضح. حصل ترامب على 48٪ مقارنة بـ 47٪ لهاريس في استطلاع CNN، وهو متوسط أحدث ستة استطلاعات وطنية غير حزبية للناخبين المسجلين أو المحتملين الذين يستوفون معايير CNN.
ولكن الانتخابات قد تنتهي إلى من يمكنه الفوز في الولايات الثلاث التي فاز بها ترامب في عام 2016 وفاز بها بايدن في عام 2020: بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان. راقب هذه الولايات.
قد تختار هاريس مرشحة لمنصب نائب الرئيس لجذب الناخبين من منطقة حزام الصدأ. ويمكنها المساعدة في تحفيز الناخبين السود والنساء. ولكن اختيارها قد لا يغير الديناميكية الأساسية لأمة منقسمة بشدة وعدد قليل من الولايات المتأرجحة.
من الناحية الفنية، لم يظهر اسم بايدن بعد على أي ورقة اقتراع. ولم يقم الحزب بعد باختيار مرشحه رسميًا؛ وهذا يحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب أو في نداء افتراضي قبل ذلك.
يُطلق بايدن قائمة المندوبين الذين تعهدوا بدعمه، ولا يوجد حاليًا أي مؤشر على تقدم أي شخص باستثناء هاريس. أما الولاية التي لديها علامة استفهام حول توقيت المؤتمر الوطني الديمقراطي، أوهايو، فقد غيرت بالفعل قانونها للسماح للديمقراطيين باختيار مرشح.
علاوة على ذلك، لا يوجد ما يضمن حصول الفائز في الانتخابات التمهيدية في الولاية على الترشيح. في عام 2020، اختار ملايين الديمقراطيين في ولايات متعددة السيناتور بيرني ساندرز ودعمه مندوبوهم، لكن بايدن هو الذي فاز بالترشيح. هذا العام، قد تجعل خطوة الديمقراطيين للتجمع حول هاريس المرشحة الأوفر حظًا، لكن هذا لا يمنع التحدي قبل التصويت بالنداء بالأسماء.
ومن المتوقع أن يتم رفع دعاوى قضائية بشأن هذا الأمر وأن يواصل الجمهوريون تقديم شكاواهم بشأن هذه العملية. وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، دون الخوض في تفاصيل، إن الجمهوريين سوف يبحثون عن سبل للطعن في الاستبدال المتأخر. لكن خبراء قانونيين يعتقدون أن مثل هذه الطعون ليس لديها احتمالات كبيرة للنجاح، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن.
وأخيرا، وكما أوضحت المحكمة العليا أن الناخبين يجب أن يتمتعوا بالقدرة على الوصول إلى المرشح الذي يختارونه عندما رفضت الجهود الرامية إلى استبعاد ترامب من الاقتراع، يبدو أن المحكمة قد تحمي حق الديمقراطيين في تقديم مرشح.
لا يزال الوقت مبكرا. فالانتخابات ما زالت على بعد أشهر. فقد عرض الجمهوريون قضيتهم في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري الأسبوع الماضي. أما الديمقراطيون فسيأتون في أغسطس/آب.
ومن المفترض أن مقترحات هاريس لن تبتعد كثيرا عن بايدن. ففي حين نجح ترامب في تغيير الحزب الجمهوري، إلا أن هناك العديد من الانقسامات المتوقعة بين الحزبين.
إن الديمقراطيين يثمنون حقوق الإجهاض؛ أما الجمهوريون فلا. ويريد الديمقراطيون التحرك لمكافحة تغير المناخ؛ أما الجمهوريون فلا يفعلون ذلك إلى حد كبير. ويقول كلا الحزبين إنهما سيحميان الضمان الاجتماعي وفوائد الرعاية الطبية، لكن أياً منهما لا يتحدث عن حلول طويلة الأجل. وسوف يحاول الديمقراطيون زيادة الضرائب على الأميركيين الذين يكسبون أكثر من 400 ألف دولار سنوياً؛ بينما قال الجمهوريون إنهم سيحاولون خفض الضرائب. ويعارض الجمهوريون في عهد ترامب إلى حد كبير المساعدات الخارجية لمساعدة الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، ويدعم الديمقراطيون إلى حد كبير هذه التدابير.
لا، يبدو أن هذا سؤال يدور في أذهان الكثير من الناس. تتمتع السيدة الأولى السابقة بشعبية هائلة داخل الحزب الديمقراطي وفي البلاد بشكل عام. لكنها كانت ترفض باستمرار أي فكرة مفادها أنها قد تكون مهتمة بالترشح للبيت الأبيض.
قال أوباما في عام 2016: “لن أترشح للرئاسة. لا، لا، لن أفعل ذلك”.
وفي الآونة الأخيرة، قالت لأوبرا في برنامج خاص على نتفليكس من عام 2023 إن السياسة صعبة ويجب على المرشح أن يرغب في الترشح بنفس الطريقة التي يريد بها إنجاب الأطفال وتكوين أسرة.
وأضافت “يجب أن يكون هذا الأمر في روحك، لأنه مهم للغاية. إنه ليس في روحي”، مضيفة أنها أكثر فعالية خارج السياسة.
إننا ندخل في تفاصيل افتراضية هنا. فلم يقل بايدن أي شيء عن الاستقالة، بل على العكس من ذلك، وعد بإنهاء ولايته، التي تنتهي في 20 يناير/كانون الثاني 2025.
إذا استقال، ستصبح هاريس رئيسة، وفقًا للتعديل الخامس والعشرين. ثم تختار نائبًا للرئيس، والذي سيتم الموافقة عليه بأغلبية الأصوات في كلا مجلسي الكونجرس. لا يدخل جونسون في خط الخلافة الرئاسية إلا إذا كان منصبا الرئيس ونائب الرئيس شاغرين بطريقة أو بأخرى في نفس الوقت.
هناك أمثلة عديدة في تاريخ الولايات المتحدة لشغور مناصب نائب الرئيس. ومؤخراً، أصبح نائب الرئيس جيرالد فورد رئيساً عندما استقال ريتشارد نيكسون في أغسطس/آب 1974. ولكن نيلسون روكفلر، الذي اختاره فورد لمنصب نائب الرئيس، لم يقسم اليمين إلا في ديسمبر/كانون الأول من ذلك العام.
لا يوجد ما يمنع الرئيس السابق من الانخراط في السياسة، ولكن باستثناء ترامب، فإنهم نادرا ما يفعلون ذلك.
انتقل جون كوينسي آدامز من كونه رئيسًا خلال القرن التاسع عشر إلى مسيرة طويلة في مجلس النواب الأمريكي. لم يكن الرئيس ويليام هوارد تافت سياسيًا طبيعيًا وخسر الانتخابات الرئاسية لعام 1912 في سباق ثلاثي بين سلفه تيدي روزفلت، الذي ترشح كتقدمي، والفائز النهائي، الديمقراطي وودرو ويلسون.
وبعد سنوات، في عام 1921، قام الرئيس وارن جي هاردينج بتعيين تافت رئيساً للمحكمة العليا للولايات المتحدة.
وفي الآونة الأخيرة، استقر الرؤساء في فترات ما بعد الرئاسة الطويلة والمربحة بعيداً عن أعين السياسيين.
هذا تقييم شخصي.
كانت هناك عملية أولية، وتجمع الديمقراطيون خلف بايدن خلال تلك العملية. وعندما اتضح أنه غير قادر على الترشح وقضاء أربع سنوات أخرى في منصبه، ضغطوا عليه للتنحي.
الآن، تعهد 3949 سينضم مندوبو الحزب الديمقراطي – ومعظمهم من قادة المجتمع من مختلف أنحاء البلاد – إلى ما يقرب من 750 من زعماء الحزب لاختيار مرشح بديل. لقد قالوا إن العملية يجب أن تكون مفتوحة. ولم ترتفع سوى هاريس حتى الآن، وهي تتمتع بقدر هائل من الدعم بين المسؤولين المنتخبين والمندوبين الذين تحدثنا إليهم.
هل يبدو هذا الأمر وكأنه صفقة خلف الكواليس؟ إذا كان الأمر كذلك، فأنت من بين عدد كبير من الأميركيين الذين يشعرون بالإحباط بسبب عملية الانتخابات التمهيدية التي يهيمن عليها الحزبان السياسيان الرئيسيان.
هل يبدو الأمر وكأن الحزب يحاول تغيير مساره، وفقاً لقواعده، لمعالجة إدراكه أن مرشحه لا ينبغي له أن يستمر في منصبه؟ هذا أيضاً تصور مشروع.
