واجه المقترضون الذين حصلوا على لمحة عن انخفاض أقساط قروض الطلاب من خلال خطة سداد الدخل “التوفير في التعليم القيم” عقبة أخرى في أواخر الأسبوع الماضي.
في التاسع من أغسطس/آب، منعت محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة رسميًا إدارة الرئيس جو بايدن من المضي قدمًا في خفض المدفوعات الشهرية والتنازل عن الديون للمقترضين طويلي الأجل بموجب خطة SAVE. وقد عزز الأمر القضائي الأولي الصادر عن المحكمة إيقافًا مؤقتًا سابقًا للبرنامج صدر في يوليو/تموز.
يقول بيرسيس يو، نائب المدير التنفيذي والمستشار الإداري في مركز حماية الطلاب المقترضين، لشبكة CNBC Make It: “من المفترض أن يكون الأمر القضائي الأولي بمثابة إجراء استثنائي لوضع فترة توقف حتى لا تسوء الأمور أثناء حدوث التقاضي”.
“ولكن في الواقع فإن الأمور أصبحت أسوأ بكثير بالنسبة للمقترضين وسط كل هذه الفوضى والارتباك”.
ولعل الارتباك هو الجزء الأكثر تحديًا. فقد التحق بعض المقترضين بالخطة، ولكن كان لا بد من وضعهم في فترة سماح في يوليو/تموز حتى تتمكن وزارة التعليم من حساب المزيد من المدفوعات الشهرية المخفضة بدقة. ثم أدت التحديات القانونية، التي تشمل دعويين قضائيتين في ولايتين، إلى دفع الخطة إلى حالة من الفوضى بالنسبة للمقترضين ومقدمي خدمات القروض على حد سواء.
اعتبارًا من الآن، تم وضع المقترضين في خطة SAVE في فترة سماح خالية من الفائدة بينما تقول ED إنها ستستمر في محاربة التحديات القانونية. ومن غير الواضح إلى متى ستستمر هذه الفترة.
تقول بريتاني روجرز، وهي أخصائية في الصحة العقلية تعمل في شيكاغو، إنها وجدت أخيرًا خطة دفع مناسبة لها وبأسعار معقولة مع SAVE.
“من المحبط للغاية بالنسبة لهم أن ينتزعوا هذا المبلغ”، تقول لشبكة CNBC Make It. لقد انخفضت دفعتها الشهرية بنحو 200 دولار في خطة SAVE قبل أن يتم إخطارها بالمعارك القانونية ووضعها في فترة سماح.
“وبعد أن يتم تثبيت هذا (الدفع)، وبعد شهرين، يصبح الأمر أشبه بـ “أوه، في الواقع، لا، نحن لا نفعل ذلك”. إلى أين نذهب من هنا؟” تقول.
“أسوأ بشكل لا لبس فيه لجميع المعنيين”
طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا التدخل لرفع الأمر القضائي والسماح لخطة SAVE بالمضي قدمًا.
وكتبت إليزابيث بريلوغار، المحامية العامة لوزارة العدل الأميركية، في الملف: “إن أمر الدائرة الثامنة ألحق أضرارا بالغة بملايين المقترضين ووزارة العدل من خلال منع التغييرات المخطط لها منذ فترة طويلة وخلق ارتباك وعدم يقين على نطاق واسع”.
“لقد أجبر الأمر القضائي الوزارة على وضع المقترضين المتضررين في حالة تسامح مؤقت – وهي نتيجة أسوأ بشكل لا لبس فيه لجميع المعنيين.”
يتفق يو على أن الأمر القضائي لا يبدو أنه يخدم غرض إجبار المقترضين على العودة فورًا إلى خطط سداد أخرى، كما قد تأمل الولايات التي رفعت الدعوى، ولا يسمح حقًا لوزارة التعليم بوضع خطط بديلة.
وتقول: “هناك نوع من الفراغ القانوني حول ما قد يعنيه هذا بالنسبة لهؤلاء المقترضين الذين وعدتهم وزارة التعليم بدفع مبلغ السداد وفترة السداد هذه، لكن الوزارة لا تستطيع الوفاء بذلك”.
وتضيف: “من وجهة نظر المقترض، فإن هذا التبادل القانوني ضار للغاية، وأعتقد أن هذا هو أحد الأمور التي فشلت المحاكم حقًا في أخذها في الاعتبار”.
هل تريد أن تكون أكثر نجاحا وثقة في التعامل مع أموالك؟ يأخذ دورة CNBC Make It الجديدة عبر الإنترنتسيساعدك مدربونا الخبراء على إتقان إدارة أموالك واكتشاف استراتيجيات عملية لتعزيز مدخراتك وتقليص الديون وتنمية ثروتك – بالطريقة التي تناسبك بشكل أفضل. سجل في “تحقيق العافية المالية: كن أكثر سعادة وثراءً وأمانًا ماليًا“ابدأ رحلتك نحو الحرية المالية اليوم! احصل على خصم 30% باستخدام رمز الكوبون EARLYBIRD حتى 2 سبتمبر 2024.
زائد، اشترك في النشرة الإخبارية لـ CNBC Make It للحصول على نصائح وحيل لتحقيق النجاح في العمل، مع المال، وفي الحياة.