أنجلينا جولييريد الفريق القانوني براد بيت لإسقاط دعواه القضائية بشأن مصنع النبيذ الفرنسي الذي كانا يمتلكانه معًا – و”إنهاء القتال ووضع عائلتهم أخيرًا على مسار واضح نحو الشفاء.“
بيت، 60، رفع دعوى قضائية أولا تقدمت جولي (49 عامًا) بدعوى ضده في فبراير 2022، زاعمة أنها انتهكت عقدهما ببيع حصتها في شاتو ميرافال في أكتوبر 2021 إلى طرف ثالث دون موافقته. وزعم أنها فعلت ذلك في محاولة “لتقويض استثماره”.
اشترى الزوجان السابقان مصنع النبيذ في عام 2008، وتزوجا في العقار الواقع في جنوب فرنسا بعد ست سنوات. وبعد الانفصال في أواخر عام 2016، أُعلن أن بيت وجولي عازبان قانونيًا في عام 2019. ومنذ ذلك الحين قضيا سنوات منغمسين في نزاعات قانونية فوضوية بشأن قصر ميرافال وحضانة أطفالهما القصر. (يشترك الزوجان في ستة أطفال: مادوكس، 22 عامًا، وباكس، 20 عامًا، وزهرة، 19 عامًا، وشيلوه، 18 عامًا، والتوأم نوكس وفيفيان، 16 عامًا).
في أبريل، محامو جولي قدم طلبا وقد زعموا أن بيت لن يشتري أسهم جولي في شركة النبيذ ما لم توقع على اتفاقية عدم إفشاء متبادلة، كما زعموا أن طلب بيت كان يهدف إلى إخفاء “إساءته الجسدية” للممثلة قبل أن ينشر خبر وفاتها. حادثة الطائرة 2016 مع أطفالهم مما أدى إلى الطلاق.
بيتونفى محامو المتهمين هذه الاتهامات وجادلوا إن دفاع جولي يقوضه استخدامها الروتيني لاتفاقيات عدم الإفصاح. وزعموا أن جولي قدمت ادعاءات حول سيطرة اتفاقية عدم الإفصاح المقترحة “في محاولة لتبرير” “بيعها غير المشروع” لحصتها في ميرافال. في مايو، أصدر قاضي المحكمة العليا في لوس أنجلوس حكمًا يقضي بإلغاء اتفاقية عدم الإفصاح. وافقت على اقتراح بيت لإجبار جولي على تقديم كل اتفاقية عدم الإفصاح التي وقعتها مع طرف ثالث بين عامي 2014 و2022.
وقد تم منح جولي مهلة 60 يومًا لتقديم الوثائق ذات الصلة. وقال مصدر نحن في الموعد أن الحكم كان بمثابة ضربة قانونية ساحقة لها.
وفي يوم الأربعاء 17 يوليو/تموز، أصدر محاميها، بول مورفي، بيانًا جديدًا الترفيه الليلة زعمت أن بيت “حاول معاقبة أنجلينا والسيطرة عليها من خلال المطالبة باتفاقية عدم الإفصاح الموسعة حديثًا لتغطية سوء سلوكه الشخصي وإساءاته”.
وأضاف مورفي: “إن هذه الإجراءات تشكل محور هذه الإجراءات. ونحن لسنا مندهشين على الإطلاق من خوف السيد بيت من تسليم الوثائق التي تثبت هذه الحقائق”. وتابع: “بينما تطلب أنجلينا مرة أخرى من السيد بيت إنهاء القتال ووضع أسرتهما أخيرًا على مسار واضح نحو الشفاء، ما لم يسحب السيد بيت دعواه القضائية، فلن يكون أمام أنجلينا خيار سوى الحصول على الأدلة اللازمة لإثبات خطأ ادعاءاته”.
صديق لبيت على دراية بالكارثة القانونية الجارية أخبر نحن وفي وقت سابق من هذا العام، قالت إن الدعاوى القضائية الجارية هي “نمط من السلوك” بين الاثنين.
“كلما كان هناك قرار يتعارض مع الطرف الآخر، فإنهم يختارون باستمرار تقديم معلومات مضللة وغير دقيقة و/أو غير ذات صلة لصرف الانتباه”، كما ذكر المصدر. “كانت هناك محاكمة حضانة طويلة شملت التاريخ الكامل لعلاقتهما، ومع ذلك منحه القاضي الذي استمع إلى جميع الأدلة حضانة بنسبة 50/50”.