افتح ملخص المحرر مجانًا

أنهت شركة Albertsons اندماجها المقترح مع شركة Kroger ورفعت دعوى قضائية ضد الشركة المستحوذة عليها، بعد أن قام قاضيان منفصلان بمنع خطة الشركتين لأكبر عملية اندماج سوبر ماركت في تاريخ الولايات المتحدة.

وأعلنت شركة ألبرتسونز يوم الأربعاء قرارها بوقف الصفقة البالغة قيمتها 25 مليار دولار، والتي شابتها مخاوف تتعلق بالمنافسة. وأصدر قاضي المقاطعة الأمريكية أدريان نيلسون في ولاية أوريغون يوم الثلاثاء أمرا قضائيا أوليا بشأن الصفقة التي كان من شأنها أن ترسله إلى لجنة التجارة الفيدرالية لمزيد من الدراسة. كما حكم قاض في محكمة ولاية واشنطن ضد الصفقة.

قالت ألبرتسونز أيضًا يوم الأربعاء إنها رفعت دعوى قضائية ضد كروجر في محكمة ديلاوير التابعة لمحكمة ديلاوير، حيث رفعت دعاوى بما في ذلك خرق العقد بسبب “فشل كروجر المزعوم في ممارسة” أفضل الجهود “و اتخاذ” أي وجميع الإجراءات “لتأمين الموافقة التنظيمية” على المشروع المقترح. ربط.

وقال كروجر إن ألبرتسونز قدم ادعاءات “لا أساس لها من الصحة” وارتكب “انتهاكات وتدخلات متعمدة متكررة” طوال عملية الاندماج. وصفها كروجر بأنها “محاولة للتهرب من المسؤولية بعد إخطار كروجر المكتوب بانتهاكات ألبرتسون المتعددة للاتفاقية” والمطالبة برسوم الإنهاء.

ويمثل زوال الصفقة انتصارًا لرئيسة لجنة التجارة الفيدرالية المنتهية ولايتها، لينا خان، التي نجحت في إبطاء نشاط الاندماج والاستحواذ لعدة سنوات من خلال سياسات إنفاذ صارمة لمكافحة الاحتكار. وعين الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب يوم الثلاثاء أندرو فيرجسون، كبير المستشارين السابق لكبير الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، ليحل محل خان كرئيس. ومن المتوقع أن يقوم فيرغسون، الذي يشغل بالفعل منصب مفوض لجنة التجارة الفيدرالية، بإدخال أجندة أكثر استرخاءً نحو عمليات الاندماج والاستحواذ التحويلية.

وقالت كروجر وألبرتسونز، وهما من أكبر سلاسل البقالة في الولايات المتحدة، إن الشراكة ستساعدهما على تحمل المنافسة من منافسي البقالة وتجار التجزئة وول مارت وأمازون وكوستكو. وكان من شأن الصفقة أن تشكل سوبر ماركت عملاقًا يضم 5000 متجرًا في 48 ولاية أمريكية.

لقد تعثرت في الدعاوى القضائية منذ الاتفاق عليها في عام 2022. وقالت لجنة التجارة الفيدرالية، التي رفعت دعوى قضائية لمنع الصفقة في فبراير، إن الاندماج سيقضي على المنافسة ويؤدي إلى ارتفاع أسعار البقالة لملايين الأمريكيين.

حاولت السلسلتان تصفية عدة مئات من المتاجر للحصول على موافقة مكافحة الاحتكار، الأمر الذي فشل في تهدئة الجهة المنظمة لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة. ووصفت لجنة التجارة الفيدرالية عملية التجريد بأنها “خليط من المتاجر غير المتصلة. . . أن محامي كروجر المعنيين بمكافحة الاحتكار قد اجتمعوا معًا ولم يرقوا كثيرًا إلى التخفيف من حدة المنافسة المفقودة بين كروجر وألبرتسونز.

وفي انحيازه إلى لجنة التجارة الفيدرالية، وافق قاضي المقاطعة الأمريكية أدريان نيلسون في ولاية أوريجون على أن الصفقة من شأنها أن تقلل المنافسة، وأصدر أمرًا قضائيًا أوليًا بوقفها. كما أصدر قاض في ولاية واشنطن أمرًا قضائيًا دائمًا بعرقلة الصفقة.

وتقول شركة Albertsons إنها مستحقة بمبلغ 600 مليون دولار كرسوم إنهاء بسبب فشل كروجر في إتمام الصفقة قبل الموعد النهائي التعاقدي، وفقًا لبيان، بالإضافة إلى دفعة إضافية. وتقول إنها تسعى إلى الحصول على إعانة “تعكس السنوات المتعددة ومئات الملايين من الدولارات التي خصصتها للحصول على الموافقة على الاندماج، إلى جانب الفترة الطويلة من عدم اليقين الذي عانى منه ألبرتسونز نتيجة لتصرفات كروجر”.

شاركها.