اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تم الإفراج يوم الجمعة عن امرأة تم إلغاء إدانتها بالقتل بعد أن قضت 43 عامًا من حكم السجن مدى الحياة، على الرغم من محاولات المدعي العام في ولاية ميسوري الشهر الماضي لإبقائها خلف القضبان.
غادرت ساندرا هيمي، 64 عاما، سجنا في تشيليكوتي، بعد ساعات من تهديد أحد القضاة باحتجاز مكتب المدعي العام بتهمة ازدراء المحكمة إذا استمروا في الكفاح ضد إطلاق سراحها.
والتقت بعائلتها في حديقة قريبة، حيث عانقت أختها وابنتها وحفيدتها.
قالت: “كنت طفلاً صغيرًا عندما أرسلت لي والدتك صورة لك. كنت تشبه والدتك تمامًا عندما كنت صغيرًا ولا تزال تشبهها”.
ضحكت حفيدتها وقالت: “أسمع ذلك كثيرًا”.
كانت هيمي هي المرأة التي قضت أطول فترة في السجن ظلماً في الولايات المتحدة، وفقاً لفريقها القانوني في مشروع البراءة.
في 14 يونيو/حزيران، حكم القاضي بأن محاميي هيمي قدموا “أدلة واضحة ومقنعة” على “البراءة الفعلية” وألغى إدانتها. لكن المدعي العام الجمهوري أندرو بيلي حارب إطلاق سراحها في المحاكم.
وقال محاميها شون أوبراين: “كان من السهل للغاية إدانة شخص بريء، وكان من الصعب للغاية إخراجها من السجن، حتى أن أوامر المحكمة تم تجاهلها”.
“لا ينبغي أن يكون تحرير شخص بريء أمرًا صعبًا إلى هذا الحد.”
وقال القاضي ريان هورسمان خلال جلسة استماع في المحكمة يوم الجمعة إنه إذا لم يتم إطلاق سراح هيمي خلال ساعات، فسوف يتعين على بيلي نفسه المثول أمام المحكمة صباح الثلاثاء.
وهدد باحتقار مكتب النائب العام.
كما انتقد مكتب بيلي لاتصاله بالمدير وإخبار مسؤولي السجن بعدم إطلاق سراح هيمي بعد أن أمر بالإفراج عنها بكفالة شخصية.
وقال هورسمان “أقترح عليك ألا تفعل ذلك أبدًا”، مضيفًا: “الاتصال بشخص ما وإخباره بتجاهل أمر المحكمة أمر خاطئ”.
ورفضت هيمي التحدث إلى الصحفيين بعد إطلاق سراحها.
وقال أوبراين إنها ستذهب مباشرة إلى جانب والدها، الذي كان في المستشفى بسبب فشل كلوي وتم نقله مؤخرًا إلى الرعاية التلطيفية. وقال عن إطلاق سراحها: “لقد طال انتظار هذا الأمر”.
وقال أوبراين في وقت سابق إن التأخير تسبب لعائلته في “ضرر لا يمكن إصلاحه وضيق عاطفي”.
لا تزال هناك صراعات في المستقبل.
وقال “إنها ستحتاج إلى المساعدة”، مشيرا إلى أنها لن تكون مؤهلة للحصول على الضمان الاجتماعي لأنها مسجونة منذ فترة طويلة.
على مدى الشهر الماضي، وافق قاضي الدائرة ومحكمة الاستئناف والمحكمة العليا في ولاية ميسوري على أنه ينبغي إطلاق سراح هيمي، لكنها لا تزال محتجزة خلف القضبان، مما ترك محاميها والخبراء القانونيين في حيرة.
يقول مايكل وولف، القاضي السابق في المحكمة العليا في ولاية ميسوري وأستاذ وعميد فخري لكلية الحقوق بجامعة سانت لويس: “لم أر مثل هذا من قبل. فبمجرد أن تنطق المحاكم بكلمة، فلابد من إطاعتها”.
وكان العائق الوحيد أمام حريتها هو النائب العام، الذي قدم طلبات إلى المحكمة سعياً لإجبارها على قضاء سنوات إضافية في قضايا اعتداء في السجن تعود إلى عقود من الزمن.
في البداية، رفض مدير مركز تشيليكوتي الإصلاحي السماح لهيمي بالرحيل، بناءً على تصرفات بيلي.
وفي الرابع عشر من يونيو/حزيران، أصدر القاضي هورسمان حكماً يقضي بأن “مجموع الأدلة يدعم التوصل إلى نتيجة مفادها البراءة الفعلية”. وفي الثامن من يوليو/تموز، أصدرت محكمة الاستئناف بالولاية حكماً يقضي بإطلاق سراح هيمي بينما تواصل النظر في القضية.
وفي اليوم التالي، التاسع من يوليو/تموز، حكم هورسمان بإطلاق سراح هيمي لتعود إلى منزلها مع أختها. ورفضت المحكمة العليا في ولاية ميسوري يوم الخميس التراجع عن أحكام المحكمة الأدنى التي سمحت بإطلاق سراحها بكفالة شخصية ووضعها مع أختها وزوجها.
ورد بيلي، وهو جمهوري يواجه معارضة في الانتخابات التمهيدية التي ستجرى في السادس من أغسطس/آب، بطلب آخر في وقت متأخر من يوم الخميس، طالبا من محكمة الدائرة إعادة النظر.
كان هيمي يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة في مركز تشيليكوثي الإصلاحي بتهمة طعن عاملة المكتبة باتريشيا جيشكي في سانت جوزيف بولاية ميسوري عام 1980 حتى الموت.
كان حصول هيمي على الحرية الفورية معقدًا بسبب الأحكام التي صدرت ضدها بسبب الجرائم التي ارتكبتها أثناء وجودها خلف القضبان.
وفي عام 1996 حُكم عليها بالسجن لمدة عشر سنوات بتهمة الاعتداء على أحد عمال السجن بشفرة حلاقة، وفي عام 1984 حُكم عليها بالسجن لمدة عامين بتهمة “عرض ارتكاب أعمال عنف”.
وقالت بيلي إن هيمي تمثل خطرا أمنيا على نفسها وعلى الآخرين، وأنها يجب أن تبدأ في تنفيذ تلك الأحكام الآن.
ورد محاموها بأن إبقاءها مسجونة لفترة أطول سيكون “نتيجة قاسية”.
ووافق بعض الخبراء القانونيين على هذا الرأي.
وقال بيتر جوي، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة واشنطن في سانت لويس، إن الجهود المبذولة لإبقاء هيمي في السجن كانت “صدمة لضمير أي إنسان محترم”، لأن الأدلة تشير بقوة إلى أنها لم ترتكب الجريمة.
ولم يستجب مكتب بيلي على الفور للرسائل التي تطلب التعليق يوم الجمعة.
ويمتلك بيلي، الذي تم تعيينه نائبا عاما بعد انتخاب إريك شميت لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2022، تاريخا في معارضة إلغاء الإدانات، حتى عندما يستشهد المدعون المحليون بأدلة على البراءة الفعلية.
وفي يونيو/حزيران، خلص هورسمان، بعد مراجعة واسعة النطاق، إلى أن هيمي كانت تحت تأثير مخدر شديد وكانت في “حالة ذهنية قابلة للتغيير” عندما استجوبها المحققون مرارا وتكرارا في مستشفى للأمراض النفسية بعد القتل.
ووصف محاموها اعترافها النهائي بأنه “في كثير من الأحيان عبارة عن إجابات أحادية المقطع لأسئلة موجهة”. وقال المدعي العام للمحاكمة إنه لا يوجد دليل يربطها بالجريمة بخلاف الاعتراف.
وفي الوقت نفسه، تجاهلت إدارة شرطة سانت جوزيف الأدلة التي تشير إلى مايكل هولمان – وهو ضابط زميل توفي في عام 2015 – ولم يتم إخبار الادعاء بنتائج مكتب التحقيقات الفيدرالي التي كان من الممكن أن تبرئ هيمي، لذلك لم يتم الكشف عنها أبدًا قبل محاكمتها، وفقًا لما توصل إليه القاضي.
وأظهرت الأدلة المقدمة إلى هورسمان أن شاحنة هولمان شوهدت خارج شقة جيشكي، وأنه حاول استخدام بطاقة الائتمان الخاصة بها، وتم العثور على أقراطها في منزله.
وفي تقريره، وصف هورسمان هيمي بأنه “ضحية لظلم واضح”.
