تخيل مدى الضغط الذي قد يكون عليه هذا الموقف: استدعاها رئيس ناتالي إلى المكتب مؤخرًا وأبلغها ببعض الأخبار السيئة. ولحسن الحظ، لم يكن الأمر بمثابة تسريح للعمال، لكنه كان أمرًا مرهقًا تقريبًا – وربما مدمرًا ماليًا.

قال رئيسها إن قسم الرواتب ارتكب أخطاء خلال الأشهر القليلة الماضية، وفي المجمل، دفعوا مبالغ زائدة بنحو 7000 دولار على مدار عام.

لقد صدمت ناتالي. وبما أنها تعمل في وظيفتين، فإنها لم تلاحظ المدفوعات الزائدة الإضافية، واعترفت بأنها لم تكن تراجع بياناتها المصرفية كل شهر.

ثم أخبرها رئيسها بأخبار أكثر إثارة للقلق: قال إن بإمكان ناتالي إما سداد كل الأموال، أو العمل مجانًا حتى تقضي ساعات العمل. لقد صدمت ناتالي. إنها تعيش من راتب إلى راتب، ولا تستطيع تحمل مبلغ مقطوع قدره 7000 دولار. لا يبدو أن رئيسها يعتقد أن خطة السداد ستكون ممكنة.

لم تكن ناتالي تعرف ماذا تفعل. لم تكن متأكدة مما إذا كان بإمكان رئيسها إجبارها قانونيًا على العمل مجانًا، أو حتى إعادة الأموال على الإطلاق.

تسمح القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات لأصحاب العمل بحجز أجور العمال (تخفيضها تلقائيًا) إذا كانت هناك مدفوعات زائدة. ومع ذلك، هناك أيضًا قواعد حول المبلغ الذي يمكن لصاحب العمل أن يأخذه.

بموجب قانون حماية الائتمان الاستهلاكي الأمريكي (CCPA)، توجد قيود على المبلغ الأسبوعي الذي يمكن خصمه من راتبك. إذا كان مبلغ “الأرباح المتاحة” الأسبوعية (المبلغ بعد الخصومات المطلوبة قانونًا مثل الضرائب والضمان الاجتماعي) يزيد عن 290 دولارًا، فيمكن خصم 25٪ كحد أقصى. إذا كانت أرباحك المتاحة أقل من 217.50 دولارًا (أو 30 ساعة من العمل بالحد الأدنى الفيدرالي للأجور وهو 7.25 دولارًا)، فلا يمكن خصم أي شيء. بالنسبة للأرباح القابلة للتصرف التي تزيد عن 217.50 دولارًا ولكن أقل من 290 دولارًا (40 ساعة بسعر 7.25 دولارًا)، يمكن لصاحب العمل حجز المبلغ الذي يزيد عن 217.50 دولارًا (1).

ستؤثر قوانين الولاية أيضًا على كيفية ومتى يمكن لصاحب العمل الحصول على الأجور بعد دفع مبالغ زائدة. في معظم الولايات، يتم تصنيف المدفوعات الزائدة على أنها سلفة للأجور، ولا يحتاج أصحاب العمل إلى إذن من الموظف لإجراء خصومات.

إذا كان قانون الولاية يختلف عن القانون الفيدرالي بشأن حجز الأجور، فإن قانون CCPA ينص على أنه سيتم تطبيق أي قانون يؤدي إلى حجز أموال أقل (2).

شاركها.