أخيرًا تجري كامالا هاريس مقابلة منفردة مع مراسلة وطنية – والمفاجأة! إنها مع ستيفاني روهل من MSNBC.

وهذا هو نفس المراسل الذي صرح علنًا يوم الجمعة أن هاريس لا تدين للشعب الأمريكي بأي مقابلات على الإطلاق.

ليس هناك رؤية حقيقية حول كيفية حكمها، إذا تم انتخابها.

وفي برنامج “الوقت الحقيقي مع بيل ماهر”، جادلت مع كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز بريت ستيفنز، مدافعة عن هاريس لتهربها من التدقيق الإعلامي الحقيقي لأن “كامالا هاريس لا تترشح للكمال”، كما قال روهل.

“إنها تترشح ضد ترامب. لدينا خياران. وهناك بعض الأمور التي قد لا تعرفون إجابتها عنها. وفي عام 2024، على عكس عام 2016، بالنسبة لكثير من الشعب الأمريكي، نعرف بالضبط ما سيفعله ترامب، ومن هو ونوع التهديد الذي يشكله للديمقراطية”.

وبهذه التصريحات كشفت روهل أنها عضو رفيع المستوى في جماعة #الخيفي.

وأعلنت روهل نفسها صحفية ضد الصحافة، مشيرة إلى هاريس أن المقعد الذي تجلس عليه أمامها هو مكان ضعيف للهبوط.

إنه أمر مؤسف ومحرج لكل من روهل وهاريس، وينبغي أن يكون بمثابة علم أحمر كبير للناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

يذهب هاريس فقط إلى حيث يكون الماء دافئًا.

إنها تتحدث فقط إلى الوجوه الودية التي لن تضغط عليها بشأن هذا التحول السياسي التلقائي من عضو مجلس الشيوخ من أقصى اليسار الذي تعهد بحظر التكسير الهيدروليكي ودعم السجناء الفيدراليين الذين يحصلون على تغييرات جنسية إلى بطل الطبقة العاملة.

إن هاريس ببساطة غير راغبة في الخضوع للاختبار – وفريقها، إلى جانب أشخاص مثل روهل، يوفرون لها الحماية من خلال خط هجومي متميز.

من المؤكد أن استراتيجية غلاف الفقاعات هذه رائعة لبيع منتجات “الطفلة” و”المرح”، لكنها لن تبعث الثقة عندما يتعين عليها القيام بالمهمة الفعلية، خاصة مع استمرار الصراعات في الانتشار في الشرق الأوسط.

فكيف يمكنها أن تواجه بوتن أو الرئيس الصيني شي جين بينج أو غيرهما من القوى المعادية عندما لا تكون مستعدة للإجابة على الأسئلة الصعبة؟

إنها تشعر بعدم الارتياح الشديد، وتشعر بأنها خارج نطاق قدراتها، حتى أنها تتهرب من حضور عشاء آل سميث، الذي من المفترض أن يُظهِر روح الدعابة لدى المرشحين وإنسانيتهم ​​وقدرتهم على تحمل بعض المزاح الصحي. وكما أشار الكاردينال دولان بشكل مشؤوم أمس، فهي أول مرشحة رئاسية تتجنب هذا العشاء منذ والتر مونديل في عام 1984.

في الأسبوع الماضي، أكد لنا بريان ستيلتر من شبكة سي إن إن أن “كامالا هاريس تجري المزيد من المقابلات الصحفية، إذا نظرتم عن كثب”. ماذا تقول؟

في المقال، وصف المتحدث باسمها إيان سامز هذه الاستراتيجية بأنها تقدمية وتفكير مستقبلي. فهم لا يخضعون للتقاليد، بل يعيدون ضبط أنفسهم لمواكبة المشهد الإعلامي المتغير.

“تذهب هاريس إلى حيث يحصل الناس على أخبارهم، وفي كل مكان تجيب على الأسئلة – غالبًا ما تكون صعبة – حول خططها وأجندتها.”

إذا كانت تقابل الناس حيث يحصلون على أخبارهم، فلماذا يتعين علينا أن “ننظر عن كثب” عن كل ذلك؟

حتى الآن، جلست هي وتيم والز مع دانا باش من شبكة سي إن إن في دردشة مسجلة مسبقًا حيث لم يتمكن باش من مسح الابتسامة عن وجهها. أجرت هاريس مقابلة واحدة مع شركة تابعة محلية لشبكة ABC، ولجنة ودية من NABJ وبالطبع، تجمعها التشجيعي المباشر مع أوبرا وينفري.

نفس هذا العرض الخاص حيث قدمت أوبرا هاريس في مكالمة طويلة حنجرية، والتي بدت مثل مايكل بافر وهو يوجه هالك هوجان إلى الحلبة.

وهذا، بينما كانت أبطال الطبقة العاملة جوليا روبرتس وجنيفر لوبيز يشجعونها.

حتى في المؤتمر الوطني الديمقراطي، اشتكى المراسلون من أنهم يتعرضون للاستبعاد من قبل المؤثرين هناك لتقديم محتوى “ياس كوين”.

وفي الوقت نفسه، لا تواجه هاريس أي ضغوط بشأن سجلها الحدودي وسياساتها الاقتصادية، وتستمر في التصرف وكأنها ليست جزءًا من الإدارة الحالية ومشاكلها العديدة.

أما روهل فقد أظهرت ازدراءً تامًا لجمهورها، قائلةً إنهم لا يستحقون الإجابات. فالفلاحون سوف يأكلون ما يُقدَّم لهم.

خلال إدارة ترامب، كانت روهل تغرد بانتظام مطالبة بـ”الشفافية” في عدد من القضايا، ولكن عندما يتعلق الأمر بهاريس، فإن القليل أفضل من الكثير. لأنها تعلم أن هاريس ضعيفة وتحتاج إلى يد المساعدة.

إن روهل هو فرد من النخبة المؤسسية الذي يسخر من العمال البسطاء الذين يريدون حقًا التصويت على أساس قضايا تتعلق بمطبخهم.

لدي العديد من المشاكل مع ترامب، وخاصة افتقاره إلى الانضباط، لكن لا شيء من هذه المشاكل يشمل استعداده للتواصل مع الناس، سواء كانوا أصدقاء أو أعداء. فقد جلس هو وجي دي فانس في محادثات مطولة مع مقدمي البرامج الصوتية والمراسلين. كما عقدا مؤتمرات صحفية. وفانس حاضر بشكل منتظم في البرامج الصباحية يوم الأحد.

وثم هناك هاريس، الذي أظهر لنا، من خلال تجنب المقابلات العدائية، كل ما نحتاج إلى معرفته.

شاركها.