يتصدر المرشح الجمهوري لمنصب حاكم كاليفورنيا، توم ستير، المشهد السياسي باقتراح مبتكر يهدف إلى ضمان وظائف مدعومة بمزايا للعاملين الذين قد يتأثرون بتطورات الذكاء الاصطناعي. يعد هذا الاقتراح الأول من نوعه على مستوى الولاية، ويضع ستير كاليفورنيا في طليعة الولايات التي تتصدى لتحديات التحول الاقتصادي الناجم عن التكنولوجيا المتقدمة.

توم ستير يقترح ضمان وظائف مدعومة بالذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا

يعتزم المرشح الجمهوري لمنصب حاكم كاليفورنيا، توم ستير، طرح خطة جديدة لضمان توفير وظائف ذات أجور جيدة ومزايا للعاملين المتضررين من انتشار الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه المبادرة إلى جعل كاليفورنيا “أول اقتصاد رئيسي في العالم” يضمن هذه الحماية للقوى العاملة. ويستند ستير في مقترحه، الذي يأتي امتداداً لإطار عمل أوسع حول سياسات الذكاء الاصطناعي طرحه في مارس، إلى فكرة فرض “ضريبة رمزية” على شركات التكنولوجيا الكبرى. سيتم فرض هذه الضريبة كجزء بسيط من السنت مقابل كل وحدة بيانات تتم معالجتها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

من المتوقع أن تذهب الأموال التي يتم جمعها من هذه الضريبة إلى “صندوق الثروة السيادي لولاية غولدن ستيت”، وهو صندوق اقترحه ستير سابقًا. سيتم تخصيص جزء من هذه الأموال لتمويل مشاريع خلق فرص عمل في قطاعات بناء الإسكان، وتقديم الرعاية الصحية، وتحديث البنية التحتية للطاقة في كاليفورنيا. ووفقًا لمذكرة حملة اطلع عليها موقع WIRED، فإن الهدف من المبادرة هو “تعزيز أساس اقتصاد الولاية، والاستثمار في مجتمعاتنا، وخلق مساحات عامة جميلة وحيوية”. كما سيستثمر ستير بكثافة في برامج التدريب والتلمذة الصناعية في جميع أنحاء الولاية لدعم هذه الجهود.

تتضمن الخطة الجديدة أيضًا توسيع نطاق التأمين ضد البطالة وإنشاء وكالة جديدة تُعرف باسم “إدارة حماية عمال الذكاء الاصطناعي” (AIWPA). ستضم هذه الإدارة قادة نقابيين وأكاديميين وخبراء تقنيين، وستكون مسؤولة عن وضع قواعد لحماية حقوق العمال. يعبر ستير عن قلقه العميق بشأن التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على سوق العمل، مشيرًا إلى أن “الناس في جميع أنحاء هذه الولاية يخشون أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى فراغ اقتصادي وأن يفقدوا وظائفهم. الشباب قلقون من أنهم لن يحصلوا على وظائف أبدًا”. يؤمن ستير بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون “تكنولوجيا تحويلية رائعة بطرق عديدة، لكننا لسنا في وضع يسمح لنا بترك الناس في كاليفورنيا يتخلفون عن الركب”.

استجابات واسعة لتحديات الذكاء الاصطناعي

يأتي اقتراح ستير لضمان الوظائف في وقت تتسابق فيه الهيئات التشريعية على المستويين المحلي والفيدرالي، وحتى بعض المديرين التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي، لمعالجة تداعيات التبني الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي في القوى العاملة الأمريكية. ففي ولاية نيو جيرسي، طرح السيناتور عن الولاية تروي سيمبلتون مشروع قانون يلزم الشركات التي تستبدل العمال بالذكاء الاصطناعي بالمساهمة في صندوق لتمويل إعادة تدريب هؤلاء العمال. وعلى الصعيد الفيدرالي، هناك عدد من المقترحات لمنح الائتمانات الضريبية للشركات التي توفر تدريبًا على الذكاء الاصطناعي للموظفين الحاليين.

من اللافت للنظر أن مفهوم “الضريبة الرمزية” الذي يقترحه ستير تم اقتراحه سابقًا من قبل داريو أموداي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic. فقد صرح أموداي لـ Axios العام الماضي بأن هذا الاقتراح “ليس في مصلحتي الاقتصادية، ولكني أعتقد أنه سيكون حلاً معقولاً للمشكلة”. كما اقترحت شركة OpenAI الشهر الماضي إنشاء صندوق ثروة عام مشابه لما يطرحه ستير.

يأتي إعلان ستير بعد أيام قليلة من طرح منافسه الديمقراطي في الانتخابات التمهيدية، كزافييه بيسيرا، وزير الصحة والخدمات الإنسانية السابق في عهد الرئيس جو بايدن، خطته الخاصة للذكاء الاصطناعي. في مقترحه، يدعو بيسيرا إلى “الاستثمار في القوى العاملة ودعم الانتقال”، لكنه لا يقدم آلية تمويل محددة. وقد ذكر بيسيرا في مذكرة أن “النزوح دون دعم هو تخلي”. وأكد أنه سيعمل مع الهيئة التشريعية ونظام التعليم العام في كاليفورنيا وشركاء الصناعة لبناء برامج قوة عاملة سهلة الوصول وقابلة للتراكم، تعد سكان كاليفورنيا لاقتصاد الذكاء الاصطناعي وتدعم العمال الذين يتنقلون في تغيير الأدوار.

في المقابل، واجهت الجهود التنظيمية المحلية للذكاء الاصطناعي معارضة. ففي الأشهر القليلة الماضية، هدد البيت الأبيض بمعاقبة الولايات التي تختار تنظيم الذكاء الاصطناعي. وفي ديسمبر، وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا قد يلغي التمويل الفيدرالي للنطاق العريض للولايات التي توافق على قوانين “مرهقة” للذكاء الاصطناعي. ويحدث هذا أيضًا في السباقات المحلية: ففي نيويورك، استهدف سوبر باك مدعوم من عدد من عمالقة وادي السيليكون، بما في ذلك المؤسس المشارك لشركة OpenAI، جريج بروكما، المرشح الكونغرس في مانهاتن، أليكس بوريس، الذي جعل تنظيم الذكاء الاصطناعي محور حملته.

يعارض ستير هذا النهج، مؤكدًا أن “عدم تنظيم الذكاء الاصطناعي لا يبدو معقولاً على الإطلاق”. وأضاف: “ولكن إذا كانت كاليفورنيا تريد أن تكون رائدة، فيجب أن تكون لدينا رؤية للمستقبل لا تقتصر فقط على تمكين رواد الأعمال من الثراء على حساب الآخرين”.

من المتوقع أن تشهد الفترة المقبلة مزيدًا من النقاش والنقاش حول كيفية تنظيم وتوجيه تطوير الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، خاصة مع اقتراب موعد الانتخابات. سيتعين على الناخبين تقييم مدى جدوى وفعالية الخطط المقترحة، ومدى قدرتها على تحقيق التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية القوى العاملة. سيعتمد نجاح مثل هذه المبادرات بشكل كبير على التعاون بين القطاعين العام والخاص، والقدرة على التكيف مع التغيرات السريعة في مجال التكنولوجيا.

شاركها.