سمح القاضي الذي وافق على إسقاط تهم التدخل في الانتخابات ضد دونالد ترامب لمثير أعمال شغب مدان في 6 يناير/كانون الثاني بالتهرب من قيود الكفالة المفروضة عليه والذهاب إلى العاصمة لحضور حفل تنصيب الرئيس المنتخب.
وافقت القاضية الفيدرالية في العاصمة تانيا تشوتكان يوم الخميس على طلب إريك بيترسون بالسفر إلى مبنى الكابيتول في البلاد مرة أخرى ليكون جاهزًا ليوم التنصيب في 20 يناير – على الرغم من حقيقة أن بيترسون أقر بأنه مذنب الشهر الماضي بالانضمام إلى جحافل المتمردين الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في يناير. 6 يناير 2021، تظهر سجلات المحكمة.
اعترف بيترسون – وهو من سكان مدينة كانساس سيتي بولاية ميسوري، ومحارب قديم عسكري وصاحب عمل – بأنه مذنب في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) لدخول مبنى أو أراضي محظورة والبقاء فيه، ويواجه عقوبة تصل إلى عام واحد خلف القضبان عند النطق بالحكم في 27 كانون الثاني (يناير).
سُمح لبيترسون بالبقاء حرًا بدون كفالة حتى يتم الحكم عليه، لكن يجب عليه اتباع بعض القواعد الأخرى حتى ذلك الحين، بما في ذلك القيود المفروضة على المسافة التي يمكنه السفر إليها. دي سي خارج تلك الحدود، ولهذا السبب كان بحاجة إلى إعفاء خاص من القاضي للسفر إلى هذه المسافة.
حفل التنصيب هو حدث له تذاكر، لكن أولئك الذين ليس لديهم تذاكر يتجمعون عادةً في National Mall القريب ويشاهدون الحفل على جهاز JumboTron واحد على الأقل.
وطلب محامي بيترسون، مايكل بولوتا، الأسبوع الماضي من تشوتكان السماح لموكله بحضور الاحتفالات، مشيرًا إلى أن بيترسون لم يكن متهمًا بأي عنف أو تخريب خلال الدقائق الثماني التي قضاها في مبنى الكابيتول. وادعى المحامي أن موكله لم يكن على علم بأن آخرين كانوا ينفذون اعتداءات ويلحقون أضرارا بالممتلكات في ذلك الوقت.
وأشار بولوتا أيضًا إلى أنه نظرًا لأن إدارة ترامب القادمة قد أعلنت بالفعل عن خطط للعفو عن جميع مثيري الشغب في الكابيتول، فإن الحكم على بيترسون “من المرجح أن يصبح موضع نقاش”، كما تقول أوراق المحكمة.
ولم يقدم المدعون أوراقًا تعارض طلب بيترسون.
يزعم الفيدراليون أن بيترسون سافر إلى العاصمة في ذلك اليوم لحضور مسيرة “أوقفوا السرقة” المناهضة لخسارة ترامب أمام جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
وشق بيترسون طريقه في النهاية داخل مبنى الكابيتول، ودخل إلى مناطق محظورة على الجانب الشرقي من المجمع، كما يزعم الفيدراليون. ويُزعم أنه وقف بعد ذلك خارج القاعة المستديرة حتى اقتحم مثيرو الشغب في مكان قريب وهم يهتفون: “هذا منزلنا!”
ثم دخل بيترسون إلى الداخل مع الآخرين، وسار “بجانب ضابط شرطة متمركز عند الأبواب… كان بيترسون يعلم أن المبنى كان محظورًا ولم يكن مسموحًا له بالتواجد هناك”، كما تزعم أوراق المحكمة، والتي تتضمن عددًا كبيرًا من لقطات الشاشة لـ وتظهره لقطات المراقبة وهو يرتدي قميصًا ورديًا فاتحًا.
كما قدم اثنان على الأقل من مثيري الشغب الآخرين الذين ارتكبوا جرائم أكثر خطورة طلبات مماثلة لحضور حفل التنصيب، لكن المدعين العامين يعارضون هذه الطلبات، ولم يصدر القضاة في هذه القضايا حكمهم بعد، وفقًا لتقرير صادر عن Law & Crime.
وفي 25 نوفمبر/تشرين الثاني، رفض تشوتكان التهم الموجهة إلى ترامب بالتدخل في نتيجة انتخابات 2020. وكان المحامي الخاص جاك سميث قد تحرك لطرح القضية بعد إعادة انتخاب ترامب لأن الرئيس يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية الفيدرالية.
وفي وقت سابق من هذا العام، تم رفض قضية فيدرالية أخرى ضد ترامب، تتهمه بحفظ وثائق سرية في منتجع مارالاغو.
ويواجه ترامب قضيتين قضائيتين معلقتين أخريين في نيويورك وفي محاكم ولاية جورجيا، مع فوزه مؤخرًا في القضية الأخيرة عندما طردت محكمة في جورجيا المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس ومكتبها منها.
لكن قاضي مانهاتن، خوان ميرشان، رفض الأسبوع الماضي محاولة ترامب إلغاء إدانته المتعلقة بأموال الصمت على أساس الحصانة الرئاسية. وظل الحكم على ترامب في هذه القضية في طي النسيان منذ فوزه في الانتخابات.
لم يرد كل من Bullotta ووزارة العدل على الفور على طلبات Post للتعليق يوم الاثنين.