وقد دفع دور قاضي فيلادلفيا في متجر تشيزستك الذي تملكه زوجته لجنة الادعاء بأنه انتهك قواعد أخلاقيات الولاية.
قدم مجلس السلوك القضائي في ولاية بنسلفانيا يوم الثلاثاء شكوى ضد القاضي المشترك سكوت ديكلوديو على شاتز شايز ، وهو مطعم راقي من الجبن الذي افتتح قبل أكثر من عام على بعد بضعة مبانٍ من قاعة المدينة.
إنه متهم باستخدام وضعه كقاض للترويج للشركة.
وقال ديكلوديو ، الذي يتصرف كمحامي خاص به ، في مقابلة عبر الهاتف مساء الثلاثاء: “هذه الشكوى مهزلة”. “الناس لا يأتون إلى شاي لأن القاضي قد يصنع الجبن.”
وقال “لدي دور دعم ، يسمح لي أن أحصل عليه”. في مقابلة بودكاست التي استشهد بها مجلس الإدارة ، ناقش ديكلوديو القرارات حول الأسعار والمكونات ومستويات الرواتب للموظفين والمطاعم المتنافسة.
وقال ديكلوديو في البودكاست: “لا أمانع في شحن 19 دولارًا ، لأنني أعطيك شريحة لحم أفضل جودة”.
وقال في الآونة الأخيرة ، إن القضايا الصحية ومطالب إنجاب طفل صغير حصرت وقته في العمل. بصفته قاضياً في المحكمة الجنائية ، ينصب تركيزه هذه الأيام على إجراءات المحكمة التي قدمها المدعى عليهم بعد إدانتهم.
يقوم مجلس السلوك القضائي بالتحقيق في حالات سوء سلوك القاضي في ولاية بنسلفانيا ومحاكاته. سيتم سماع القضية من قبل محكمة الانضباط القضائي.
تشير شكوى مجلس الإدارة إلى أن التغطية الإخبارية للمطعم في فيلادلفيا ، حيث تشير تشيزستكات ، إلى موضوع المصلحة العامة الدائمة ، أنه قاض. إحدى القصص التي أشارت إليها باسم “شرف الأوز” – في إشارة إلى استخدام تشيز ويز على بعض الجبن.
إذا كان أي شيء ، قال ديكلوديو ، إن دوره في المطعم قد يحسن صورة القضاة في أذهان زملائه فيلادلفيين ، مما يمنحهم “الثقة في القضاء – أننا لسنا جميع الروبوتات”.
تم تسمية شرائح اللحم الشاي لأمه الراحلة ومأدبة الغداء التي ركضها والديه لأكثر من عقدين في ساوث فيلي.
تشير الشكوى إلى العديد من القصص الإخبارية حول المطعم الذي يصفه بأنه قاض.
قال ديكلوديو: “لم يكن لدي أي فكرة عما سيكتبونه”. “لم يكن لدي رأي في عملية التحرير حتى رأيتها بنفسي.”
وأشار إلى أن علامة في المطعم تنص على أن Jackee Diclaudio هو المالك – يعيش الزوجان في نفس المبنى مثل المطعم.
وقال إن شرائح اللحم في شاي لم تستخدم أبدًا صورة له في أردية قضائية أو وصفته بأنه قاضٍ في المواد الإعلانية.
يقول إنه لم يتم دفعه أبدًا مقابل عمله هناك ، وأن الأرباح تذهب إلى زوجته.
يتم اتهام ديكلوديو بالتفاؤل من شرط أن يتصرف القضاة دائمًا بطريقة تعزز ثقة الجمهور في استقلال القضاء ونزاهة ونزاهة السلطة القضائية.
الادعاء الآخر هو أنه انتهك قاعدة تفيد بأن القضاة “لا يسيئون استخدام مكانة المكتب القضائي للتقدم في المصالح الشخصية أو الاقتصادية للقاضي أو غيرها ، أو السماح للآخرين بالقيام بذلك”.
قال سام ستريتون ، محامي الأخلاقيات القضائية البارزة ، إن قضاة المقاطعات مثل ديكلوديو قد لا يكون لديهم وظائف أخرى من شأنها أن تتداخل بأي حال من الأحوال مع واجباتهم ومسؤولياتهم القضائية. وقد مثل ديكلوديو في الماضي ، وقد مرة أخرى في المسألة الحالية.
وقالت ستريتون: “إنه فخور جدًا بزوجته وماذا تفعل هناك”. “بالتأكيد ، إنه يعطي المدخلات ولكني لا أرى أنه محظور. القضية التي يتعين عليها التعامل معها هي: هل هناك ترويج ذاتي هنا؟”
ومما يعقد القضية أن Diclaudio قيد الاختبار حاليًا بموجب قرار من محكمة الانضباط القضائي الذي ينطوي على الامتيازات الضريبية وفاتورة غير مدفوعة الأجر.
وقالت المحكمة انه تبين أنه لم يعترف بالديون على نماذج الإفصاح المالي له ولم يطيع أوامر المحكمة ، مما أدى إلى استشهادات ازدراء متكررة ضده.
تم تعليقه دون أجر لمدة أسبوعين ، لذلك من أجل التأهل للحصول على رعاية صحية للمعاشات التقاعدية والتقاعد ، يحتاج إلى قضاء أسبوعين إضافيين بعد انتهاء فترة ولايته في يناير 2026.
وهو ديمقراطي ، يسعى إلى الاحتفاظ لمدة 10 سنوات أخرى. إذا فاز بالاحتفاظ ، يقول إنه يفكر في التقاعد في أوائل العام المقبل.