إن الطرق التعسفية التي تطبق بها الحكومة على إعفاء “الاستخدام الروتيني” انتقادًا منذ عام 1977 على الأقل ، عندما ذكرت لجنة ريببون الأزرق التي أنشأها الكونغرس أن وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية كانت تخلق “استخدامات روتينية عريضة” ، في حين أن هناك وكالات أخرى تشارك في استخدامها “.
بعد عقد من الزمان تقريبًا ، ستجد مجموعة المقيمين الخاصة بالكونجرس أن “الاستخدام الروتيني” أصبح “إعفاءًا للجميع” للقانون.
في محاولة لوقف الإفراط في الاستخدام لهذا الإعفاء ، يتضمن مشروع القانون الذي قدمه أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين نصًا جديدًا ، بالإضافة إلى متطلبات التقليل إلى الحد الأدنى ، سيتطلب أي “استخدام روتيني” للبيانات الخاصة “مناسبة” و “ضرورية معقولة” ، مما يوفر خطافًا للمدعين المحتملين في الدعاوى القضائية ضد المجرمين الحكوميين في الطريق. وفي الوقت نفسه ، ستكون هناك حاجة إلى الوكالات لجعل “أي غرض” معروفًا للجمهور يمكن استخدام سجل قانون الخصوصية من أجله.
يلاحظ كودي فينزكي ، كبير مستشاري السياسة في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ، أن مشروع القانون سيسلم أيضًا الأمريكيين الحق في مقاضاة الولايات والبلديات ، مع توسيع حق العمل في تشمل الانتهاكات التي يمكن أن تؤدي إلى أضرار معقولة. يقول: “مشاهدة المحاكم وكيف تعاملوا مع مجموعة كاملة من الدعاوى المرفوعة بموجب قانون الخصوصية ، كان من المحبط أن نراها غير ضرورية تأخذ أضرار البيانات على محمل الجد أو التعرف على الأضرار النهائية المحتملة التي يمكن أن تكون”. ويضيف أن هناك تغييرًا رئيسيًا آخر هو أن مشروع القانون يوسع من هو بالفعل بموجب قانون الخصوصية من مجرد مواطنين ومقيمين قانونيين إلى أي شخص فعليًا جسديًا داخل الولايات المتحدة – مما يحمل القانون بشكل أكثر راسخة مع القوانين الفيدرالية الحالية التي تحد من الوصول إلى أقوى أدوات المراقبة في الحكومة.
في بند رئيسي آخر ، يسعى مشروع القانون أيضًا إلى كبح ما يسمى ما يسمى “مطابقة الكمبيوتر” ، وهي عملية يتم من خلالها مرجع السجلات الخاصة للشخص عبر وكليتين ، مما يساعد الحكومة على رسم استنتاجات جديدة لا يمكنها فحص كل سجل وحده. كانت هذه ثغرة اعترفت بها الكونغرس سابقًا في عام 1988 ، وهي المرة الأولى التي قام فيها بتعديل قانون الخصوصية ، مما يتطلب من الوكالات إبرام اتفاقيات مكتوبة قبل الانخراط في المطابقة ، وحساب مدى تأثير المطابقة على حقوق الفرد.
التغييرات التي فرضت في ظل مشروع قانون الديمقراطيين الجديد من شأنه أن يمتد هذه الحماية إلى أنظمة سجل مختلفة تحتفظ بها وكالة واحدة. بالنسبة إلى الذكاء ، فإن خدمة الإيرادات الداخلية (IRS) لديها نظام واحد يحتوي على سجلات حول “المبالغ المستردة الضريبية الخاطئة” ، بينما يحمل آخر بيانات عن “الاستيلاء وبيع الممتلكات العقارية”. من شأن هذه التغييرات أن تضمن أن القيود المفروضة على المطابقة لا تزال تنطبق ، على الرغم من أن كلا النظامين يتم التحكم فيهما من قبل مصلحة الضرائب. والأكثر من ذلك ، في حين أن القيود المفروضة على المطابقة لا تمتد حاليًا إلى “مشاريع إحصائية” ، فإنها ستعمل تحت النص الجديد ، إذا كان الغرض من المشروع قد يؤثر على “حقوق الأفراد أو الفوائد أو الامتيازات”. أو – في حالة الموظفين الفيدراليين – في أي “إجراء مالي أو أفراد أو تأديبي”.
يفرض قانون الخصوصية حاليًا غرامات جنائية ضئيلة إلى حد ما (لا يزيد عن 5000 دولار) ضد موظفي الحكومة الذين يكشفون عن قصد عن سجلات الأميركيين الخاصة لأي شخص غير مؤهل لاستلامهم. يقدم مشروع قانون الديمقراطيين غرامة تصل إلى 250،000 دولار ، وكذلك إمكانية السجن ، لأي شخص يتسرب السجلات “من أجل الميزة التجارية أو المكاسب الشخصية أو الأذى الضار”.
تم الاعتماد على مشروع القانون من قبل مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) والمواطن العام ، وهما حريصتان مدنيتان غير ربحات يشاركان في التقاضي النشط ضد دوج.
يقول ماركي في بيان “منذ أكثر من 50 عامًا ، أقر الكونغرس قانون الخصوصية لحماية الجمهور من استغلال وإساءة استخدام معلوماتهم الشخصية التي تحتفظ بها الحكومة”. “اليوم ، مع سعي إيلون موسك وفريق دوج بتهور للوصول إلى بيانات الأميركيين الحساسة ، فقد حان الوقت لإدخال هذا القانون في العصر الرقمي.”