بدا زوجان من القضاة في لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية متشككين في الحجج ضد استخدام الرئيس ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين عام 1798 لترحيل أعضاء عصابة الفنزويلية المشتبه بهم.
استمعت محكمة الاستئناف الأمريكية المحافظة للدائرة الخامسة إلى الحجج يوم الاثنين لمدة أقل من ساعة من محامي إدارة ترامب الذين يدافعون عن استدعاء الرئيس لقانون القرن الثامن عشر ومحامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) الذين يمثلون بعضًا من الأعضاء المزعومين في ترين دي أراغوا التي يسعى الإدارة إلى إزالة القانون.
تهدف المعركة القانونية أمام المحكمة التي تتخذ من نيو أورليانز مقراً لها-والتي يبدو أنها تقررها في نهاية المطاف أن تقررها المحكمة العليا-إلى تحديد ما إذا كان ترامب قد استدعى قانونًا للأعداء الأجنبيين في مارس لاستهداف عصابة السجن الفنزويلية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما مدى إشعار المهاجر المستهدف للترحيل يجب أن يُمنح من قبل الولايات المتحدة.
في وقت من الأوقات من الجلسة ، سأل القاضي أندرو أولدهام ، أحد المعينين ترامب ، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لي جيلرنت عما إذا كان على دراية بأي قضاة يوضح أنه يمكنك “تخمين رئيس الولايات المتحدة” عندما يجد القائد العام أن هناك صراعًا عسكريًا.
طلب أولدهام على وجه التحديد من المحامي الذي يجادل بعدم استخدام ترامب لقانون عام 1798 للإشارة إلى قضية المحكمة العليا حيث قرر القضاة “يمكنك مواجهة رئيس الولايات المتحدة عندما يقول إننا في صراع مسلح”.
وقال جيلرنت إنه لم تكن هناك قضية ، معترفًا بأن حكم الدائرة الخامسة على قانون الأعداء الأجنبيين سيكون إعدادًا سابقًا.
في 14 مارس ، وقع ترامب على إعلان يستدعي قانون الأعداء الأجنبيين ، معلنًا أن ترين دي أراغوا “يرتكب ويحاول وتهديد الغزو أو التوغل المفترس ضد أراضي الولايات المتحدة”.
وقال ترامب ، 79 عامًا ، إن العصابة “تقوم بأعمال معادية وإجراء حرب غير منتظمة” ضد الولايات المتحدة نيابة عن نظام الديكتاتور الفنزويلي نيكولاس مادورو ، “سرية أو غير ذلك”.
تم تعيين العصابة ، التي زُعم أن أعضائها استحوذوا على المجمعات السكنية وشاركوا في اختطاف وتعذيب الضحايا في الولايات المتحدة ، منظمة إرهابية أجنبية من قبل إدارة ترامب في فبراير.
سأل القاضي ليزلي ساوثويك ، المعين للرئيس السابق جورج دبليو بوش ، جيلرنت خلال الجلسة لماذا لا يمكن اعتبار تصرفات ترين دي أراغوا في الولايات المتحدة صراعًا مسلحًا.
“يجب أن تكون قوة مسلحة ومنظمة” ، أجاب جيلرنت. “لم يكن المؤسسون ينظرون إلى هذا كشيء سريني خفي.”
وأشار ساوثويك إلى: “هنا يعلن الرئيس أن لديك – من إخراج أو متشابكة مع الحكومة الفنزويلية – الإرهابيين غير المعترف بهم ،”.
وأضاف القاضي: “أواجه صعوبة في رسم الخط”.
أصر جيلرنت على أن “المؤسسين كانوا مهتمين بالنشاط على نطاق واسع” ، ورفض أنشطة ترين دي أراغوا في الولايات المتحدة باعتبارها “جرائم معزولة” التي لا تضمن استخدام قانون الأعداء الأجنبيين.
تركزت حجة محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي على إعلان ترامب لا تشير على وجه التحديد إلى أن فنزويلا في حالة حرب مع الولايات المتحدة ، ولكن العصابة – والتي أكد جيلرنت ليست كافية لاستخدام قانون الأعداء الأجنبيين.
وقال إن الحكم لا يمكن استدعاؤه إلا باعتباره “مقدمة لحرب شاملة”.
وقال جيلرنت لجنة القضاة “وجه الإعلان لا يقول أننا في صراع عسكري”.
وفي الوقت نفسه ، جادل مساعد المدعي العام لوزارة العدل درو براية أن ترامب استخدم قانون الأعداء الأجنبيين بشكل صحيح وأنه ينبغي منح قرار الرئيس “أقصى درجات الاحترام”.
طلب ساوثويك آخر أن يشرح “ما هو دور الرئيس في إعلان الحرب ومتى يمكن مراجعته”.
“فيما يتعلق بالغزو أو التوغل المفترس … يتم منح الرئيس احترامًا غير عادي ولا يمكن مراجعته على الإطلاق” ، جادل آخر.
عندما سأل ساوثويك عن جزء من استخدام AEA قابلاً للمراجعة ، اعترفت شركة Ensign بأن جميع المصطلحات قابلة للمراجعة ولكنها حافظت على “التصميم الرئاسي لا يخضع للمراجعة … ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يخضع لمراجعة مؤنية للغاية”.
“TDA موجود في أكثر من 40 ولاية في هذا البلد ،” “لقد استحوذوا على مباني سكنية بأكملها.”
“لقد قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتقييم أنه من المحتمل أن يحاول TDA القيام بالاغتيالات المستهدفة لنظام مادورو … الاغتيالات السياسية لنقاد نظام مادورو في الولايات المتحدة” ، واصل قضية أن كل هذا “يدعم بوضوح العزم على حدوث الغزو والتوغل المفترس.”
“هذه ليست عصابة إجرامية عادية ، تنقص بشكل ميئوس من نظام مادورو ، وتنفيذ اغتيالات منتقدي نظام مادورو … إنهم منظمة إرهابية أجنبية. إنها صفقة كبيرة ، ويمثل مخاطر جوهرية أمام الولايات المتحدة وسلامتنا العامة.”
فيما يتعلق بمقدار الإشعار الذي يجب إعطاؤه أعضاء Tren de Aragua المزعوم قبل ترحيلهم ، قالت إدارة ترامب إن المعيار يجب أن يمنح المهاجرين سبعة أيام للاستئناف لإزالتهم ، بينما ورد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي على إشعار 30 يومًا – يجب السماح بمقدار الوقت للنازيين المشتبه بهم خلال الحرب العالمية الثانية (عندما تم إلغاء قانون الأعداء الأجنبيين) – يجب أن يُسمح به.
لم تقدم لجنة قضاة الاستئناف ، والتي تضم أيضًا القاضي المعين من بايدن إيرما راميريز ، جدولًا زمنيًا لموعد حكمهم في القضية.
من المرجح أن يتم استئناف النتيجة إلى المحكمة العليا من قبل أي جانب من جانب قواعد المحكمة ضد.