على سبيل المثال، في مارس/آذار 2018، قدم رئيس الوزراء آنذاك نجيب عبد الرزاق وحكومته الحاكمة (باريسان ناسيونال) قانونا مثيرا للجدل لمكافحة الأخبار الكاذبة ينص على غرامات تصل إلى 500 ألف رينجيت ماليزي ومدة أقصاها ست سنوات سجنا لأي شيء تحدده الحكومة على أنه “أخبار كاذبة”.
ولقي هذا التحرك إدانة من جانب المعارضة – بما في ذلك ائتلاف باكاتان هارابان الذي يتزعمه فهمي – والناشطين السياسيين الذين خشوا أن يستخدم لإسكات الرأي الذي لا يتفق معه التحالف الوطني.
وفي انتخابات ذلك العام التي عقدت في مايو/أيار، جعلت المعارضة إلغاء القانون وعداً انتخابياً رئيسياً. وبعد أن أعلنت فوزها المفاجئ، ألغت الإدارة التي تم تنصيبها حديثاً القانون في أغسطس/آب 2018.
وقال السيد فهمي لوكالة الأنباء المركزية يوم الاثنين: “كنت أقف ضد التنظيم الأكثر صرامة”.
“باعتباري إصلاحيًا، وكشخص ناضل ضد الوضع الراهن في ذلك الوقت، فإنني أدرك تمامًا ما نقوم به اليوم، وكيف سيؤثر ذلك على حرية التعبير غدًا وما بعده”.
لكن فهمي قال إن انتحار مؤثرة تيك توك كان “القشة التي قصمت ظهر البعير”. وأضاف أن الحادث جعل الحكومة تعيد النظر في علاقتها بمقدمي الخدمات عبر الإنترنت والمستخدمين.
وفي الوقت نفسه، أكد السيد أنور يوم الثلاثاء أن نظام الترخيص لن يحد من حرية التعبير في ماليزيا، بل سيعمل بدلاً من ذلك على معالجة انتشار الجريمة والمعلومات الضارة عبر الإنترنت.
ونقلت صحيفة “مالاي ميل” عنه قوله “إن هذا البلد بلد ديمقراطي، ويجب منح الناس الحرية للتعبير عن آرائهم، سواء كانوا موافقين أو منتقدين أو معارضين”.
“عندما نقول إننا يجب أن نمنع (مثل هذه المنشورات)، فإننا نقول إن هذا يقيد الحرية. هل هي حرية الغش؟ حرية السرقة والتسبب في قتل الآخرين؟”
ماذا عن الذين يؤيدون هذه الخطوة؟
وقال الدكتور نور نيرواندي مات نور الدين، المحلل الأمني والسياسي من مركز دراسات الحرب الإعلامية والمعلوماتية في جامعة مارا للتكنولوجيا، لوكالة برناما إن هذه الخطوة “التي جاءت في الوقت المناسب” ضرورية لتحقيق التوازن في المشهد الإعلامي الاجتماعي، وخاصة فيما يتعلق بالقضايا المدنية والجنائية وكذلك الجرائم الإلكترونية.
وقال إنه “من الأهمية بمكان أيضًا ضمان السيطرة على العناصر الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي، والأمر الأكثر إثارة للقلق، الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يمكن أن ينتج معلومات مضللة أو محتوى يستخدم لأغراض ضارة”.
وقال ديف أفران، مؤسس منظمة “ماليزيا ضد الاغتصاب والاعتداء والسرقة”، لصحيفة “ذا ستار” إن هذه الخطوة كانت خطوة جيدة للبلاد.
وقال إن “الجرائم الإلكترونية مثل التنمر الإلكتروني يجب التعامل معها بحزم لمنع المزيد من الأشخاص من الوقوع ضحايا لها”، داعياً إلى وضع لوائح أكثر شمولاً على وسائل التواصل الاجتماعي واستخدام الإنترنت.
وفي أعقاب الإعلان عن نظام الترخيص، قام السيد فهمي بزيارة عمل إلى سنغافورة للقاء منصات التواصل الاجتماعي.
وقال في منشور على فيسبوك يوم الاثنين إنه ناقش أيضًا مع وزيرة التنمية الرقمية والإعلام في سنغافورة جوزفين تيو تجربة البلاد في تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي والتحديات التي تواجهها.
وأضاف “لم يفت الأوان بعد لضمان أن تكون منصات التواصل الاجتماعي مسؤولة عن النشاط الإجرامي الذي يحدث على منصاتها”.
كيف تقوم الدول الأخرى بتنظيم منصات التواصل الاجتماعي؟
يسمح قانون الحماية من الأكاذيب والتلاعب عبر الإنترنت في سنغافورة (POFMA) للحكومة بإجبار منصات التواصل الاجتماعي على نشر تصحيح أو إيقاف نشر ما تعتبره أكاذيب.
كما يمكنها أيضًا استخدام قانون الأضرار الجنائية عبر الإنترنت لإصدار مدونات ممارسات تتطلب من منصات التواصل الاجتماعي تنفيذ أنظمة أو عمليات أو تدابير لمواجهة ارتكاب جرائم مثل عمليات الاحتيال عبر الإنترنت.
إذا استمر وجود خطر مستمر من عمليات الاحتيال على المنصة، على الرغم من قواعد الممارسة، فيمكن للحكومة إصدار توجيه تنفيذي إلى المنصة لتقليل هذا الخطر.