Site icon السعودية برس

وزارة العدل تسقط بعض تهم عرقلة العدالة في السادس من يناير وتعيد صياغة صفقات الإقرار بالذنب بعد حكم المحكمة العليا

بعد أسابيع من قيام المحكمة العليا بتضييق نطاق الطريقة التي يمكن لوزارة العدل من خلالها متابعة تهم عرقلة العدالة ضد مثيري الشغب في السادس من يناير/كانون الثاني، بدأ المدعون الفيدراليون في تقديم صفقات إقرار بالذنب معدلة أو إسقاط تلك التهمة المحددة ضد أعضاء الغوغاء الذين هاجموا مبنى الكابيتول الأمريكي.

وتتوالى هذه التطورات ببطء في ملفات المحكمة، حيث يوضح المدعون العامون أنهم يخططون لمواصلة محاسبة مثيري الشغب ضمن القيود التي فرضها قرار القضاة.

وبحسب إحصاءات وزارة العدل، كان هناك ما يقرب من 259 متهماً يواجهون تهمة عرقلة العدالة ــ وهو قانون فيدرالي يجعل من عرقلة الإجراءات الرسمية جريمة ــ عندما أصدرت المحكمة العليا حكمها الذي ضيق نطاق تطبيق القانون.

ومن بين هؤلاء الأفراد خمسة أعضاء مزعومين في منظمة “براود بويز”، رغم أنهم لم يُتهموا بكونهم زعماء أو تنسيق مؤامرة المجموعة اليمينية المتطرفة المزعومة لاقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي. وهم آرثر جاكمان، وإدوارد جورج جونيور، وبول راي، والثنائي الأب والابن كيفن ونيت تاك.

وفي ملف قدم للمحكمة يوم الاثنين، قال ممثلو الادعاء إن كل متهم عُرض عليه صفقة إقرار بالذنب لا تتضمن تهمة عرقلة العدالة. وقال ممثلو الادعاء إنه في حالة رفضهم لهذه الصفقة، فإنهم سيتجهون إلى رفض التهمة وإحالة الرجال إلى المحاكمة بتهم أخرى مزعومة.

إذا اختار المدعون العامون عدم إسقاط تهمة العرقلة، فمن المرجح أن تكون هناك عملية قضائية مطولة حول ما إذا كان من الممكن تقديم تهمة العرقلة إلى هيئة المحلفين.

وقد أعطى رأي المحكمة العليا لوزارة العدل مجالاً لتوجيه الاتهام إلى بعض مثيري الشغب الذين حاولوا التأثير على “الوثائق” و”الأشياء الأخرى” المستخدمة في الإجراءات الرسمية، وسيتعين على المدعين إثبات أن كل متهم يقع في هذه الفئة من خلال ربطهم بشهادات الهيئة الانتخابية التي كان الكونجرس يصدق عليها في 6 يناير/كانون الثاني 2021.

وقد تقدم الادعاء بالفعل بطلب رفض التهم الموجهة إلى بعض المتهمين، بما في ذلك مارك سهادي، وهو رجل من ماساتشوستس يدير مجموعة “فخر المستقيمين”، وصاحبة صالون في بيفرلي هيلز جينا بيسينيانو.

وفي قضية بيسينيانو، كتب المدعون في ملفات المحكمة أنهم “سيحتاجون إلى وقت إضافي لتقييم مقاضاته” بتهمة عرقلة العدالة، ويختارون إسقاط التهمة بهدف الحفاظ على موعد محاكمتهم الحالي.

لقد بررت المحكمة العليا في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة في قضية عرقلة العدالة التي رفعتها في السادس من يناير/كانون الثاني مزاعم بعض محاميي مثيري الشغب بأن المدعين العامين فرضوا على موكليهم مبالغة في الرسوم. ولكن الإغاثة الفورية لمعظم مثيري الشغب المتهمين سوف تكون محدودة للغاية.

هناك 17 شخصًا فقط – أو أقل من 2% من حوالي 1400 متهم في أعمال الشغب في الكابيتول – أدينوا بتهمة عرقلة العدالة ولم يُدانوا بجرائم جنائية أخرى، وهم يقضون حاليًا عقوبة بالسجن.

أما بالنسبة للمتهمين الذين أدينوا بالفعل بهذه التهمة، تقول وزارة العدل إن 130 شخصًا أدينوا وصدرت أحكام عليهم بتهمة عرقلة الإجراءات الرسمية، على الرغم من أن أكثر من نصف هؤلاء الأفراد أدينوا أيضًا بجرائم جنائية إضافية.

وفي حالات قليلة، سمح القضاة للمشاغبين الذين أدينوا بتهمة عرقلة العدالة بالإفراج عنهم من السجن بينما يقدمون طلبات الاستئناف.

كان كيفن سيفريد، وهو رجل من ولاية ديلاوير تم تصويره وهو يحمل علمًا كونفدراليًا كبيرًا داخل مبنى الكابيتول الأمريكي أثناء أعمال الشغب، أحد هؤلاء المتهمين. كانت جريمة عرقلة العدالة هي الجريمة الوحيدة التي أدين بها سيفريد، وحكم عليه القاضي بالسجن لمدة ثلاث سنوات تقريبًا.

وفي بيان نُشر على الإنترنت، قالت وزارة العدل إنها “ستراجع القضايا الفردية وفقًا للمعايير المنصوص عليها في قضية فيشر، فضلاً عن الإجراءات الجارية المتوقعة المتعلقة بفيشر في دائرة العاصمة، لتحديد ما إذا كانت الحكومة ستمضي قدمًا في التهمة”.

Exit mobile version