ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الذكاء الاصطناعي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
يبدو أن الشائعات حول زوال البشرية ربما كانت مبالغ فيها إلى حد كبير. يبدو الآن أن بعض أسياد الذكاء الاصطناعي لدينا، الذين ما زالوا في الوقت الحالي كائنات من لحم ودم بدلاً من الروبوتات المُنهية، يتراجعون الآن عن الترويج للخوف الأكثر تطرفاً في هذه الصناعة.
على مدى العام الماضي، تلقى من يطلق عليهم “المهزومون”، الذين توقعوا أن الذكاء الخارق المارق قد يشكل تهديدا وجوديا للبشرية، الكثير من البث على الهواء. حتى أن انزعاجهم دفع الحكومة البريطانية إلى استضافة قمة دولية حول سلامة الذكاء الاصطناعي في بلتشلي بارك في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي. لكن العديد من كبار قادة الذكاء الاصطناعي يعملون الآن على تقليص عامل الخوف وزيادة حجم الأمل والضجيج. قد يلاحظ المتشككون أن هذا الانفجار المتجدد من التفاؤل التكنولوجي يتزامن مع عمليات جمع أموال كبيرة من قبل الشركات الناشئة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي مع استمرارها في ضخ مليارات الدولارات لتطوير نماذجها.
في الشهر الماضي، نشر سام ألتمان، المؤسس المشارك لشركة OpenAI التي جمعت للتو ستة مليارات دولار أخرى من المستثمرين، مقالاً بعنوان “عصر الذكاء” توقع فيه أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى انتصارات مذهلة: “إصلاح المناخ، وإنشاء مستعمرة فضائية، واكتشاف الفيزياء كلها.
استقبل الكثير من الاحتفال في الصناعة بمنح جائزتي نوبل منفصلتين في الفيزياء والكيمياء لفريقين من بينهم رواد الذكاء الاصطناعي جيفري هينتون والسير ديميس هاسابيس. تحدث هاسابيس، أحد مؤسسي شركة Google DeepMind التي طورت نظام AlphaFold الذي صمم نماذج لـ 200 مليون بنية بروتينية، بحماس عن الذكاء الاصطناعي الذي يمكّن العلوم من تحقيق السرعة الرقمية.
ولكن ربما يكون الدليل الأكثر إثارة للاهتمام على تغير المزاج يأتي في مقال مؤلف من 15 ألف كلمة بعنوان “آلات محبة النعمة”، نشره هذا الشهر داريو أمودي، المؤسس المشارك لشركة أنثروبيك. “الخوف هو أحد أنواع الحوافز، لكنه ليس كافيا”، كما يكتب. “نحن بحاجة إلى الأمل أيضًا.”
في مقالته، يعترف أمودي بمخاطر الذكاء الاصطناعي ولكنه يركز على الإمكانات التحويلية للذكاء الفائق، والذي يدعي أنه قد يصل في أقرب وقت بحلول عام 2026. مثل هذا الذكاء الاصطناعي القوي، الذي يقارنه بـ “بلد العباقرة في مركز البيانات”، يمكن أن تسريع التقدم بشكل كبير في العديد من المجالات. ومن شأن هذه الابتكارات الخارقة أن تعمل على “ضغط” القرن الحادي والعشرين. “أعتقد أن معظم الناس يقللون من مدى جذرية الاتجاه الصعودي للذكاء الاصطناعي”، كما يكتب.
وبطريقة متفائلة، يرى أمودي أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسرع بشكل كبير معدل الاكتشافات العلمية. وهذا من شأنه أن يساعدنا في علاج العديد من الأمراض وإطالة العمر إلى 150 عامًا. وقد يقوم “وزراء المالية ومحافظو البنوك المركزية في مجال الذكاء الاصطناعي” أيضاً بتوزيع الموارد العالمية بشكل أكثر كفاءة، مما يساعد منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا على تعزيز معدلات النمو الاقتصادي بأكثر من 10%. ويتكهن أمودي بأن الذكاء الاصطناعي قد يحسن الحكم المجتمعي ويعزز المؤسسات الديمقراطية بدلاً من تقويضها.
مع قبوله بأنه من الممكن فقط إجراء “تخمينات” حول المستقبل، يعترف أمودي بأن العديد من القراء قد يعتبرون مقالته “خيالًا سخيفًا”. ومع ذلك، فإن أفكاره تمثل لمحة مفيدة للمستقبل الذي يتخيل كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي أنهم يقومون ببنائه. ونظرا للوتيرة المذهلة لتطور الذكاء الاصطناعي، سيكون من التسرع استبعاد مثل هذا المستقبل تماما. يمكننا بالتأكيد أن نستخدم جرعة مسكرة من التفاؤل في هذه الأوقات القاتمة.
ومع ذلك، فإن هذه المناقشات حول الذكاء الاصطناعي حول المستقبل المشرق تذكرني بطريقة ما بالديالكتيك النظري الماركسي اللينيني الذي قضيت الكثير من الوقت في دراستي في الجامعة. اعتقد الشيوعيون الأوائل أن القوى الهائلة وغير الشخصية ستعيد تشكيل المجتمع بلا هوادة بغض النظر عن المدخلات البشرية. ومن غير المجدي مقاومة المستقبل، الذي سيأتي سواء أردنا ذلك أم لا. ولكن، كما نعلم، لم يسير التاريخ بهذه الطريقة.
سيكون من غير العدل الإشارة إلى أن أمودي – أو زملائه من أبطال الذكاء الاصطناعي – هم من أصحاب العقيدة العمياء. والواقع أنهم حذروا صراحة من الشكوك والمخاطر التي تحيط بهذه التكنولوجيا. ولكن يبدو أنهم يرتكبون مغالطة غائية مماثلة في افتراضهم أن البشرية سوف تنحني أمام القوى الخارجية، في هذه الحالة التكنولوجيا، وليس العكس. في الحديث عبر الإنترنت، قد يحتاجون إلى الخروج من المكتب أكثر من أجل “لمس العشب” – أو على الأقل الانتظار لرؤية نتيجة الانتخابات الأمريكية في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر).
ليس هناك شك الآن في أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يفيد البشرية بشكل لا يمكن قياسه، لكنه لا يستطيع تصحيح جميع العيوب البشرية، ولا ينبغي لنا حتى أن نرغب في ذلك. “لم يُصنع أي شيء مستقيم من خشب الإنسانية المعوج”، كما علمنا الفيلسوف إيمانويل كانط. وينطبق هذا الدرس على جميع من يطمحون إلى تقويم الإنسانية: سواء كانوا ثوريين بلاشفة أو مبشرين بالذكاء الاصطناعي.
john.thornhill@ft.com