اتفقت أوبك + أمس على زيادة شهرية أخرى في الإنتاج، وهذه المرة بمبلغ متواضع يبلغ 137 ألف برميل يوميًا. ارتفعت أسعار النفط، لكنها ظلت محصورة في نطاق ضيق، مع ارتفاع سعر خام برنت إلى ما يزيد قليلاً عن 65 دولارًا للبرميل بعد هذه الأخبار. فمن ناحية، تعد هذه أخبارًا جيدة للدول المستهلكة – بما في ذلك الولايات المتحدة. ومن ناحية أخرى، تعد هذه أخبارًا سيئة للدول المنتجة – بما في ذلك الولايات المتحدة مرة أخرى.
وصفت صحيفة وول ستريت جورنال استراتيجية المملكة العربية السعودية لقيادة خفض الإنتاج بأنها هدية للرئيس ترامب. وقالت الصحيفة إن ذلك سيبقي الأسعار منخفضة في محطات الضخ ويخفف من وطأة التعريفات الجمركية. وذهبت الحجة إلى أن ذلك سيضر أيضًا بعائدات تصدير الطاقة الروسية، مما يجعل مهمة ترامب في التوسط لإنهاء الحرب في أوكرانيا أسهل.
وفي بعض النواحي، كانت العودة إلى نمو الإنتاج بقيادة السعودية في أوبك + إيجابية بالفعل بالنسبة للولايات المتحدة فيما يتعلق بأسعار الوقود بالتجزئة. وبلغ المتوسط الوطني لكل AAA 3.133 دولارًا للغالون الواحد يوم الأحد. وهذا يعتبر انخفاضا مقارنة بالعام الماضي، ولكن بصراحة، ليس كثيرا: قبل عام، كان سعر جالون الوقود يبلغ في المتوسط 3.176 دولار. هذه مجرد لمحة سريعة عن أسعار الغاز في الولايات المتحدة، ولا معنى لها باعتبارها جزءًا من البيانات المفيدة نظرًا لفروق الأسعار على مستوى الولاية والناجمة عن الضرائب. تتبادر كاليفورنيا إلى الذهن باعتبارها المكان الذي يتمتع بأعلى أسعار الغاز، بغض النظر عن سياسة أوبك+.
وفي الوقت نفسه، تسبب انخفاض أسعار النفط في إثارة القلق في قطاع الصخر الزيتي. قد يكون هذا أو لا يكون من بين أهداف السعوديين وشركائهم في أوبك + عندما اتخذوا قرارًا بالبدء في إلغاء تلك التخفيضات المتفق عليها في عام 2022. وتشير معظم التقارير الإعلامية حول هذا الموضوع إلى أن أوبك تحاول استعادة حصة السوق من الولايات المتحدة وغيانا والبرازيل.
ومع ذلك، فإن هذه القصة تنطوي على ما هو أكثر من مجرد البراميل القادمة من البرازيل والولايات المتحدة وجويانا، والتي تحل ببساطة محل البراميل القادمة من المملكة العربية السعودية والعراق. فبادئ ذي بدء، لنأخذ على سبيل المثال صادرات النفط الأميركية إلى الصين. وانخفضت هذه الرسوم بنسبة 50% تقريبًا في العام الماضي، قبل أن يبدأ ترامب في فرض التعريفات الجمركية يمينًا ويسارًا. التعريفات، بالطبع، لم تساعد. لذا كان لا بد من إعادة توجيه النفط الأمريكي إلى أوروبا.
وبالمناسبة، فإن خام جويانا يتجه أيضًا إلى أوروبا، لذا فإن جويانا والولايات المتحدة هما في الواقع زوج من المنافسين مثل الولايات المتحدة والسعودية – باستثناء أن إجمالي إنتاج جويانا يبلغ حاليًا أقل من 700 ألف برميل يوميًا. وهذا ليس منافسًا حقيقيًا للولايات المتحدة أو المملكة العربية السعودية. وفي الوقت نفسه، تعمل البرازيل بالفعل على تعزيز صادراتها من النفط الخام، ويذهب الكثير منها إلى الصين.
ذات صلة: قيرغيزستان تواجه شتاءً قاسياً مع وصول الخزان الرئيسي إلى مستويات منخفضة منذ عقد من الزمن
وهذه هي ساحة المعركة بين البلدان المصدرة للنفط، مثل الصين وآسيا على نطاق أوسع. وهذا هو المكان الذي ينمو فيه الطلب بقوة أكبر وسيستمر في النمو بقوة بعد أن يصل النمو إلى ذروته في أماكن أخرى، على الأقل وفقا لأغلبية المتنبئين. ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا يزال الطلب ينمو، حتى في أوروبا – وإلا فكيف يمكن للمرء أن يفسر حقيقة استمرار الدول الأوروبية في استيراد النفط الخام الروسي، على الرغم من العقوبات والضغط الأخير لإنهاء جميع واردات الطاقة من البلاد في غضون شهرين؟
وأشار مقال صحيفة وول ستريت جورنال إلى أن السعودية تحاول تسجيل نقاط مع الرئيس ترامب. ومع ذلك، فإن تصرفات المملكة العربية السعودية منذ فشل إدارة بايدن في الحفاظ على علاقة وثيقة مع الرياض، تشير إلى أن لديها أولويات أخرى، مثل تمويل جميع مشاريع رؤية 2030، وسط أسعار منخفضة للغاية، والتي، وفقًا لمنظمة أوبك، لا تعكس اتجاهات الطلب بدقة.
وفي الوقت نفسه، لدى ترامب صناعة نفطية تجعلها سعيدة بعد أن أثار غضبها بشأن التعريفات الجمركية وأسعار النفط المنخفضة نفسها التي ابتليت بها خطط التحول الاقتصادي في المملكة العربية السعودية. لن تنجح أجندة الهيمنة على الطاقة التي يتبناها الرئيس الأمريكي إذا لم تقم شركات الحفر بالحفر لأن الأسعار منخفضة للغاية بحيث لا يمكنها تحقيق الربح. ومع ذلك، كان هذا دائمًا يمثل مشكلة، بغض النظر عما تفعله أوبك + بإنتاجها. إن هدفي ترامب التوأم المتمثلين في إبقاء الأسعار عند مستويات منخفضة وإسعاد شركات التنقيب عن النفط هما هدفان متنافيان على كل حال.
وبينما تبحث وسائل الإعلام التجارية عن زاوية مرتبطة بترامب في سياسات إنتاج أوبك+، تواصل المجموعة التصرف بثقة لأن الشائعات حول زوال الطلب على النفط مبالغ فيها إلى حد كبير. وقد يرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض أعضاء أوبك + كانوا بطيئين في زيادة إنتاجهم بالأرقام المتفق عليها – وهي حقيقة حافظت على حد أدنى لأسعار النفط. ويتعلق الأمر أيضًا بحصة السوق، التي تآكلت بسبب تخفيضات الإنتاج التي أبقت الأسعار مرتفعة. أما ما من غير المرجح أن يدور حوله الأمر فهو تنفيذ سياسات الطاقة التي تنتهجها دولة أخرى.
وفي الحقيقة فإن ما هو جيد بالنسبة لأحد كبار منتجي النفط هو جيد بالنسبة للدول الأخرى، أو على وجه التحديد، الأسعار المعتدلة التي تحافظ على صحة الطلب ولا تزيد من سخونة السوق، مما يؤدي إلى المخاطرة بهبوط الأسعار وما يترتب على ذلك من آلام مالية. وهذا هو السبب وراء عدم “إغراق أوبك+”، بحسب أحد المحللين، بكمية هائلة من النفط الخام في السوق. بل وربما يزعم المرء أن أيام الفيضان التي شهدتها سياسات منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) قد انتهت.
بقلم إيرينا سلاف لموقع Oilprice.com
المزيد من أفضل القراءات من Oilprice.co
تقدم لك شركة Oilprice Intelligence الإشارات قبل أن تصبح أخبارًا على الصفحة الأولى. هذا هو نفس تحليل الخبراء الذي قرأه المتداولون المخضرمون والمستشارون السياسيون. احصل عليه مجانًا، مرتين في الأسبوع، وستعرف دائمًا سبب تحرك السوق قبل أي شخص آخر.
يمكنك الحصول على المعلومات الجيوسياسية، وبيانات المخزون المخفية، وهمسات السوق التي تحرك المليارات – وسنرسل لك 389 دولارًا أمريكيًا في صورة معلومات طاقة متميزة، علينا، فقط للاشتراك. انضم إلى أكثر من 400.000 قارئ اليوم. الحصول على حق الوصول على الفور عن طريق النقر هنا.