هاريس تتفوق على ترامب في تحديد من يثق به الناخبون أكثر في التعامل مع الاقتصاد، وفقًا لاستطلاع رأي جديد

تقترب نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس من الرئيس السابق دونالد ترامب من حيث عدد الناخبين الذين يثقون في طريقة تعاملها مع الاقتصاد، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته صحيفة فاينانشال تايمز بالتعاون مع مؤسسة ميشيغان روس.

أظهر الاستطلاع الشهري أن 42% من الناخبين يثقون في هاريس في القضايا الاقتصادية، أي أكثر بنقطة مئوية واحدة من المرشحة الرئاسية الجمهورية. وهو تقدم ضئيل للغاية يقع ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع الذي يبلغ +/- 3.1 نقطة مئوية. وشمل الاستطلاع، الذي صدر يوم الأحد، 1001 ناخب مسجل من 1 أغسطس إلى 5 أغسطس.

وقد وجدت استطلاعات رأي أخرى أن ترامب يتقدم بشكل كبير على هاريس في القضايا الاقتصادية. على سبيل المثال، وجد أحدث استطلاع اقتصادي أجرته شبكة سي إن بي سي الأمريكية أن الناخبين يعتقدون أنهم سيكونون في وضع مالي أفضل تحت حكم ترامب من هاريس بهامش 2 إلى 1.

ومع ذلك، تشير نتيجة استطلاع فاينانشال تايمز/ميتشجان روس إلى ديناميكية تحول محتملة للتذكرة الديمقراطية: في الشهر الماضي، قال 35% فقط من الناخبين إنهم يوافقون على تعامل الرئيس جو بايدن مع الاقتصاد، وهو ما يقل عن نسبة 41% التي حصل عليها ترامب.

ومنذ انسحاب بايدن من السباق وتأييده لهاريس، أعاد نائب الرئيس ضبط ديناميكيات المنافسة ضد ترامب، حيث استمتع بزيادة في التبرعات والمتطوعين وحضور التجمعات.

ولكن حتى مع التغييرات الانتخابية، ظل الاقتصاد يمثل قضية حاسمة بالنسبة للناخبين الذين يشيرون باستمرار إلى التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة كأولوية قصوى في استطلاعات الرأي الوطنية.

بعد ثلاثة أسابيع من انطلاق حملتها الرئاسية، لم تكشف هاريس بعد عن منصة رسمية للسياسة الاقتصادية، رغم أنها قالت يوم السبت إنها ستصدر في الأيام المقبلة.

وفي الوقت نفسه، يتساءل الناخبون والمانحون على حد سواء إلى أي مدى قد تنحرف عن الإدارة الحالية، التي تتحمل بانتظام العبء الأكبر من اللوم على الاستياء العام من الاقتصاد.

ومن بين المشاركين في الاستطلاع الذي أجرته صحيفة فاينانشال تايمز بالتعاون مع مؤسسة ميشيغان روس، قال 60% إن هاريس يجب أن تقطع علاقاتها بالكامل مع سياسات بايدن الاقتصادية أو “تجري تغييرات كبيرة” على أجندته.

غالبًا ما يستغل ترامب تشاؤم الناخبين الاقتصادي كتكتيك سياسي، ويعمل على تحويل علامات الخطر الاقتصادي إلى روايات عن كارثة كاملة، يمكن إرجاعها إلى سياسات إدارة بايدن-هاريس. على سبيل المثال، عندما انخفضت الأسواق الأسبوع الماضي، مما أدى إلى تفاقم المخاوف من الركود الوشيك، لجأ ترامب بسرعة إلى موقع Truth Social لوصف اللحظة بـ “انهيار كامالا”.

كان ربط إدارة بايدن-هاريس بالمواقف الاقتصادية المتشائمة للناخبين مفيدًا لترامب. فقد وجد استطلاع فاينانشال تايمز/ميتشجان روس أن 42% من الناخبين يقولون إنهم سيكونون في وضع “أفضل كثيرًا” أو “إلى حد ما” في ولاية ثانية افتراضية لترامب، مقارنة بـ 33% يقولون نفس الشيء عن هاريس.