قالت لجنة من الخبراء السياسيين في صحيفة واشنطن بوست، إن أندرو كومو كان الفائز في المناظرة الأخيرة لانتخابات رئاسة بلدية مدينة نيويورك، حيث نجح في الفوز بتفوق بينما لم يحصل المرشح الأوفر حظا زهران ممداني على أي نتيجة.
تُرك ممداني، المرشح الديمقراطي اليساري، يتصبب عرقاً على خشبة المسرح ليلة الأربعاء، حيث تلقى ضربات كبيرة من المرشح المستقل كومو والمرشح الجمهوري كورتيس سليوا، حيث قدم عرضًا سيئًا قبل أقل من أسبوعين من الانتخابات.
قال لي ميرينجوف، مدير معهد الرأي العام بجامعة ماريست، عن المنافسة العنيفة التي استمرت 90 دقيقة والتي استضافتها Spectrum NY1: “لقد فاز كومو بالمناظرة”.
“لقد قضى ليلة سعيدة. لقد وجه المزيد من اللكمات وكشف نقاط الضعف في عرض ممداني. لقد أثار الشكوك حول ممداني”.
وإليك كيفية قيام مجموعة الخبراء من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بتصنيف المرشحين:
أندرو كومو: الأداء من A إلى A+
سرق السياسي المخضرم والحاكم لثلاث فترات، المسرح، وأطلق هجمات أكثر حدة وأكثر وضوحًا بعد الأداء الضعيف في أول مناظرة للانتخابات العامة الأسبوع الماضي.
وقال أعضاء اللجنة إنه هذه المرة، كان فعالا في إثبات وجهة نظره بأن ممداني، عضو مجلس النواب البالغ من العمر 34 عاما، كان صديقا للبيئة بدرجة لا تسمح له بقيادة مجلس المدينة، مما جعله يلاحقه مرارا وتكرارا.
وقال الخبير الاستراتيجي الجمهوري روب رايان عن الديمقراطي الذي ظل على قيد الحياة: “لقد كان الفائز الأكبر الليلة. حصل على درجة A+”.
“كان كومو هو المرشح الوحيد الذي بدا مستعداً للقيادة في اليوم الأول. وكان هجومه على افتقار ممداني للخبرة قوياً، وعلى الهدف، وبدا أنه يثير قلق ممداني”.
كما أعطى اختصاصي الاتصالات المخضرم أندرو كيرتزمان كومو درجات عالية – وأشار إلى أنه “إذا كان أداؤه جيدًا طوال العام، فقد لا يكون في الوضع الذي هو فيه الآن”.
قال كيرتزمان: “قضى كومو أفضل ليلة له في حملته – لقد كان حادًا وسريعًا ووحشيًا في هجماته على مامداني”.
“لقد كان ذلك بمثابة تذكير بالشخصية الهائلة والمخيفة التي كان يتمتع بها عندما كان حاكماً. لقد بدا متضاءلاً خلال معظم هذه الحملة. ليس الليلة”.
ولأول مرة على ما يبدو، كان كومو فعالا بشكل خاص في مواجهة مامداني الذي يهاجم إسرائيل بشأن قضية معاداة السامية، كما ترك السياسي اليساري منزعجا عندما عرض صورته المبتسمة مع سياسي أوغندي يكره المثليين، كما قال الخبراء.
قال ريان مازحا: “عندما هاجمه كومو بسبب المسؤول الأوغندي الذي يكره المثليين، بدا مامداني عصبيا بشكل واضح. وأثناء رده، كانت جفونه ترفرف بشكل أسرع من فراشة العاهل في طريقها إلى المكسيك”.
زهران ممداني: الأداء من B إلى D
كان أداء المتسابق الذي يتحدث بسلاسة عادةً ضعيفًا بشكل مدهش، حيث بدا مصدومًا خلال بعض هجمات منافسيه.
قال ريان، الذي أعطى مامداني درجة D: “بدا منزعجًا من هجمات كومو العنيفة على افتقاره إلى الخبرة. لقد مسحت ابتسامته المعتادة ولم يكن لديه أي رد حقيقي”.
وقال المشاركون في الجلسة إن إحدى أسوأ لحظات النقاش بالنسبة لممداني كانت تلك التي ألحقها بنفسه.
لقد رفض اتخاذ موقف بشأن مبادرة الاقتراع التي تهدف إلى تسهيل بناء المزيد من المساكن بأسعار معقولة – وهي قضية يدعي أنه يناصرها.
وقالت الناشطة الديمقراطية وجماعة الضغط إيفيت باكنر: “إن افتقاره إلى تفاصيل بشأن القضايا الرئيسية مثل مبادرات الاقتراع أعطى كومو وسليوا فرصة لمواصلة الهجوم”.
وقال ميرينجوف إن “الأكسجين خرج من الغرفة” عندما تراجع ممداني بدلاً من اتخاذ موقف بشأن مبادرة الإسكان.
وقال القائم على استطلاع الرأي: “كان ذلك أقرب ما يمكن أن تصل إليه من لحظة “آها”. لقد بدا وكأنه سياسي إلى حد كبير للمرة الأولى. كان يتذمر ويتذمر. وكان غير متسق. وكان يراوغ”.
فيما يلي بعض النقاط البارزة من مناظرة عمدة مدينة نيويورك النهائية لعام 2025
وأشار كيرتزمان إلى أن كومو وسليوا كانا “يضحكان عليه حرفيًا من كلا الجانبين”.
وقال: “ممداني مناظر موهوب للغاية لكنه بدا محاصرا”، مضيفا أن مرشح الديمقراطيين ما زال يحصل على درجة “ب-“.
كيرتس سليوا: أداء
وقال أعضاء اللجنة إن صليوا حقق بعض اللحظات المميزة، حيث ميز نفسه عن كل من ممداني وكومو.
وقال كيرتزمان: “لقد قضى صليوا ليلة رائعة. لقد تطور كمرشح هذا العام – إنه أمر مثير للإعجاب”.
كثيرًا ما ألقى صليوا انتقادات ضد كومو، كما فعل ضد ممداني.
وقال ميرينجوف عن الهجمات التي شنها المرشحان ضد الحاكم السابق: “ما زالت مزاعم التحرش الجنسي تطارد كومو. إنها تعزز سلبيات الناس عنه”.
وأشار الخبراء إلى أن سليوا تألق أيضًا عندما انتقد القانون الذي وقعه كومو عندما كان حاكمًا والذي رفع سن المسؤولية الجنائية من 16 إلى 18 عامًا.
ودافع كومو عن التوقيع على مشروع قانون رفع السن المثير للجدل، والذي يفرض معاملة بعض المراهقين الذين يرتكبون جرائم عنف كأحداث بدلاً من البالغين، كما أيد مامداني هذا المرسوم.
لكن صليوا اعترض على القانون، مشيرا إلى أن نجله أنطوني تعرض لاعتداء من قبل أحداث تلقوا صفعة على المعصم بدلا من العقاب الشديد.
قال ميرينجوف: “لم يرغب أحد في الاختلاط مع سليوا في هذا الأمر”.
الأفكار النهائية قبل انتخابات 4 نوفمبر
وقال الناشط الديمقراطي كين فريدمان إن كومو وسليوا “ربما حصل كل منهما على نقاط اقتراع” بسبب المناظرة.
وأضاف: “لكن من غير المرجح إلى حد كبير أن يتمكن أي منهما من سد الفجوة الواسعة ضد ممداني” قبل انتخابات 4 نوفمبر/تشرين الثاني.
وقد استفاد مرشح الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا من انقسام المعارضة خلال الحملة، حيث قام كومو وسليوا بتقسيم الأصوات المناهضة للممداني.
قال كيرتزمان: “المشكلة بالنسبة لكومو هي أنه كان بحاجة إلى أن يقضي كل منهما (ممداني وسليوا) ليلة سيئة”.
“إذا لم تنخفض أرقام سليوا، فلن يتمكن كومو من الفوز”.
وقال المشاركون في اللجنة إن ممداني لا يزال لديه بعض اللحظات الجميلة، بما في ذلك تسريب نيته الاحتفاظ بجيسيكا تيش في منصب مفوض الشرطة لوسائل الإعلام قبل المناقشة – ثم تأكيد ذلك عندما سئل عنه على خشبة المسرح.
وتهدف هذه الخطوة إلى تخفيف المخاوف من أن ممداني، الذي دعا في السابق إلى وقف تمويل الشرطة، لن يكون صارمًا في التعامل مع الجريمة.
كان لديه أيضًا لحظة ذكية.
وقال جون مولينكوبف، مدير مركز البحوث الحضرية بجامعة مدينة نيويورك: “كانت اللحظة الحاسمة هي عندما قال ممداني إنه سيدرج سليوا في المركز الثاني في بطاقة الاقتراع الخاصة به (إذا كانت هناك واحدة للانتخابات العامة)”.
“لقد كان اثنان ضد واحد وخرج كومو أسوأ من ذلك.”
ومع ذلك، كان هناك إجماع على أن أداء سليوا وكومو تفوق على أداء ممداني الباهت.
وقال ميرينجوف: “كان أداء ممداني هو الأضعف في هذه المناظرة. وقد يحتدم السباق قليلاً. وقد يكون أقل من اللازم، أو بعد فوات الأوان. وسنكتشف ذلك”.