فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب هو رئيس كلية كوينز ، كامبريدج ، ومستشار لأليانز وغراميرسي
خلال حياتي المهنية ، شهدت تطورًا كبيرًا في كيفية قيام الاقتصاديين والمشاركين في السوق وصانعي السياسات بتجميع تلك البلدان التي لم تصنف على أنها “اقتصادات متقدمة”. ما بدأ قبل عقود من الزمن كإشارات إلى البلدان “العالم الثالث” و “أقل تطوراً” التي تطورت إلى الاقتصادات “النامية” و “الناشئة”. تم استكمالها مؤخرًا بفكرة أوسع لـ “الجنوب العالمي”.
التحولات في الاقتصاد العالمي لا تآكل فقط الفائدة التحليلية لمثل هذا النهج ولكن أيضًا مما يجعله ضارًا. في بعض البلدان ، أدى ذلك إلى تفكير مضلل في السياسة وكذلك تطلعات غير واقعية لسلطة المساومة والاستقلالية الاستراتيجية. يتم قلب الأمر الدولي رأسًا على عقب. يتم تقويض توحيد الاتجاهات الهيكلية مثل ارتفاع التجارة العالمية والتكامل المالي عن طريق التفتت. إن فرض الرئيس دونالد ترامب لمزيد من التعريفة الجمركية على الصين والحركات المماثلة تأخرت الآن ضد المكسيك وكندا يمثل تصعيدًا آخر في هذه العملية.
من أجل اقتباس آخر توقعات اقتصادية عالمية للبنك الدولي لعام 2025 ، نحن الآن في عالم من “انخفاض التخرج” للاقتصادات الأقل ثراءً. يتعين عليهم التنقل في اقتصاد عالمي عرضة لصدمات خارجية أكثر تواتراً وأكثر عنفًا – وفي الوقت الذي تحتاج فيه البلدان إلى وضع نفسها للاستفادة من الابتكارات مثل الذكاء الاصطناعي. في مثل هذه البيئة ، ستثبت كل من المشكلات الفردية والجماعية أكثر تحديا. هذا يدعو إلى مقاومة التفكير الخيالي على مجموعات جديدة واستقلالية استراتيجية.
عندما انضممت لأول مرة إلى “برنامج الاقتصاديين” في صندوق النقد الدولي في عام 1983 ، تم تعليمي على أهمية مبدأين تشغيليين ، قد يبدوان ، للوهلة الأولى ، متناقضًا مع بعض: توحيد العلاج لجميع الدول الأعضاء والسعي وراء القضية -مقاربات الحالة. كان الهدف هو التأكد من أنه من منظور من أعلى إلى أسفل ، كان الالتزام بالمبادئ الشاملة الهامة مصحوبًا بنهج محببة ومخصصة تعكس الاختلافات من القاعدة إلى القمة.
وبالمثل ، سعى استخدام “Global South” إلى التقاط سمات مشتركة مع إفساح المجال للاختلافات المهمة في البلد. يرى البعض أنها أداة موحدة لمتابعة الأهداف المشتركة ، ومظلة للتجمعات مثل البريكس.
لكن القدرة على التغلب على جهود التنمية المحلية من خلال تكامل اقتصادي ومالي عالمي أوثق يتم تقويضها من خلال سلاح تدفقات التجارة والاستثمار وأقل احترامًا لسيادة القانون. إن الضعف الحالي للمؤسسات متعددة الأطراف يقوض أيضًا حل النزاعات بين البلدان وقوة تدابير الدعم ، بما في ذلك آليات التأمين المجمعة لمعالجة قضايا مثل التدوير الديون والضعف في تغير المناخ. ليس من الواضح أيضًا أن الولايات المتحدة ستتسامح مع تقدير الدولار على المدى الطويل كمساهم منظم في إعادة التنظيم العالمي ، مما يعني أن البلدان الأقل ثراءً قد يكون لها ميزة العملة المستقبلية أقل. كل هذا يأتي في وقت ، وفقًا للبنك الدولي ، من المتوقع أن تنهي هذه الاقتصادات الربع الأول من هذا القرن مع أضعف توقعات النمو على المدى الطويل منذ أكثر من عقدين.
إن فكرة أنه ، استجابةً للتهديدات الفعلية والمحتملة ، يمكن أن تحقق مجموعة كبيرة من هذه البلدان بسرعة الحكم الذاتي الاستراتيجي والازدهار غير واقعي. لا يتعلق الأمر فقط بالخيارات الجيوسياسية التي سيتم إجبارها على العديد من البلدان ، باستثناء حفنة لها سمات تسمح لهم بأن تكون “دول أرجوحة” مثل البرازيل والهند والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. يتعلق الأمر أيضًا بالتفتت الهيكلي للنظام الدولي الذي سيؤدي إلى زيادة عدد “التحالفات من الراحة” ، وبالنسبة للبعض ، التهميش الخطير.
مع ذلك ، يتم تحدي فعالية الغطاء الجوي المفاهيمي مثل “الجنوب العالمي” في الواقع. سوف يستغرق الأمر وقتًا حتى يدرك العالم أن مساره الحالي سيقوض رفاهه الجماعي ورفاهية غالبية البلدان. على الرغم من أن البعض قد يميل إلى الانتظار من أجل التهديدات لرفع أو الاعتماد على تحالفات جديدة ، إلا أن هذه ليست استراتيجية جيدة ، ولا تستمر في الطيار الآلي للسياسة.
تحتاج البلدان الفردية إلى اختيار المزيد من تعديلات السياسة في الوقت المناسب ، ومرونة مالية أقوى وخفة الحركة أكبر بكثير في الاستجابة للصدمات الخارجية الضارة. ستكون هناك حاجة إلى هذا في عالم يفقد افتراض التقارب العالمي ويختبر الانقسامات الأكثر أهمية بين البلدان المتقدمة والذات الأقل ثراءً – وأيضًا اختلافًا أكبر داخل المجموعة الأخيرة.