أظهر استطلاع جديد للرأي أن معظم الأميركيين لا يفهمون مخاطر الطاقة المتجددة أو ينظرون إلى مصادر الطاقة التقليدية مثل النفط والغاز باعتبارها ضرورية لكسب عيشهم، في الوقت الذي يستعد فيه الثلاثي الجمهوري في واشنطن لتمرير أجندة واسعة النطاق للطاقة في أوائل العام المقبل.
ما يصل إلى 57% من الناخبين الأمريكيين لا يدركون أن “الولايات المتحدة معرضة لخطر كبير من نقص الطاقة”، مقارنة بـ 43% كانوا مطلعين على المخاطر المتزايدة لنقص الطاقة، وفقًا لاستطلاع أجراه معهد الطاقة الأمريكي. تمت مشاركتها حصريًا مع The Post.
وكان حوالي ثلثي الشبكات الأمريكية عرضة لنقص الطاقة في الماضي، وفقًا لبيانات صادرة عن وكالة إدارة الطاقة الأمريكية، وقد لاحظ المعهد أن “المناطق ذات الاعتماد الأكبر على الطاقة المتجددة معرضة لخطر أكبر”.
وفي الوقت نفسه، كان 41% فقط من الناخبين الأمريكيين يدركون أن الوقود الأحفوري يمكن استخدامه للحفاظ على السلع المخبوزة، وكان 46% يدركون أنه يمكن استخدامه في تركيب أدوية مثل الأسبرين، وكان 49% يعرفون أنه يمكن أن يساعد في إنتاج الأمونيا للأسمدة.
وكانت استخدامات الوقود الأحفوري الشائعة الأخرى مثل إنتاج البلاستيك (60%) والخرسانة (63%) معروفة على نطاق أوسع.
ورأى الناخبون المسجلون أن الاستخدامات الأكثر قيمة للوقود الأحفوري هي الغاز لتدفئة المنازل (60%)، والبنزين (50%)، والكهرباء للتبريد (49%)، والخرسانة (34%)، والبلاستيك في الأجهزة الطبية (30%). والأمونيا المستخدمة للأسمدة (27%).
وقال جيسون إسحاق، رئيس معهد الطاقة الأمريكي، بناءً على تلك البيانات: “إذا كان الكونجرس والإدارة الجديدة يأملان في رؤية عائد على رأس المال السياسي، فعليهما تذكير الناخبين بأن مصادر الطاقة التقليدية هي حصن للرخاء والراحة”.
كما وجد معهد الطاقة الأمريكي، الذي يمثل العملاء في صناعة الوقود الأحفوري، أن عددًا كبيرًا من الجمهور يفضل عمومًا مصادر الطاقة الخضراء.
ووجد الاستطلاع أن دعم توسيع مصادر الطاقة الخضراء مثل الألواح الشمسية وطواحين الهواء وإنتاج الهيدروجين (48٪) تفوق بفارق ضئيل على دعم زيادة إنتاج المزيد من النفط والفحم والغاز الطبيعي بين الناخبين المسجلين.
ويؤيد 43% فقط استكشاف وإنتاج النفط والفحم والغاز الطبيعي، بينما لم يقرر 8% الأمر بعد.
وكما هو الحال مع العديد من القضايا الملحة، فقد تباينت إجابات المشاركين على طول الخطوط الحزبية، حيث فضل الديمقراطيون الذين حددوا أنفسهم مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 64% إلى 27% الذين دعموا الوقود الأحفوري، بينما دعم الجمهوريون الوقود الأحفوري بنسبة 63% إلى 30%، وفقًا للاستطلاع.
ويميل المستقلون نحو مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 48% إلى 43%.
طوال حملته الانتخابية لعام 2024، تعهد الرئيس المنتخب دونالد ترامب، 78 عاما، بإعادة عقلية “التدريب الصغير” إلى البيت الأبيض.
ويفكر الجمهوريون في الكونجرس في إعطاء الأولوية للتشريعات المتعلقة بالطاقة والحدود والدفاع، والتي من المحتمل أن يتم تجميعها في مشروع قانون واحد يمكن أن يصل إلى مكتب ترامب خلال شهره الأول.
تفاصيل هذه الخطة متناثرة إلى حد ما، ولكن في العام الماضي، أقر مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري قانون تكاليف الطاقة المنخفضة، والذي جدد عملية إصدار التصاريح لتعزيز إنتاج النفط والغاز.
وقال إسحاق لصحيفة The Washington Post: “يجب أن ننتج ونصدر تلك الطاقة هنا من الولايات المتحدة وفيها لأننا ننتجها بطريقة مسؤولة أكثر من أي مكان آخر على هذا الكوكب”.
وأضاف: “آمل أن يكون هناك بعض الإصلاحات المهمة المتعلقة بالتصاريح التي تساعد… في بناء المزيد من الطاقة النووية في هذا البلد”. “يجب أن يقع العبء على الحكومة لإثبات الآثار البيئية، وليس على الشركات التي تتقدم بطلب للحصول على التصاريح.”
شمل الاستطلاع عينة من 1600 ناخب مسجل في الفترة من 21 إلى 25 نوفمبر بهامش خطأ زائد أو ناقص 2.45% من النقاط المئوية.
وشكل الرجال 48% من الردود مقابل 52% للنساء، فيما شكل الجمهوريون 31%، والديمقراطيون 36%، والمستقلون 33%.