كان محامو وزارة العدل في المحكمة الفيدرالية الاثنين للدفاع عن نشر إدارة ترامب لمشاة البحرية وقوات الحرس الوطني في كاليفورنيا خلال مظاهرات عنيفة لمكافحة الجليد في لوس أنجلوس في يونيو.
بدأت المحاكمة التي استمرت ثلاثة أيام في سان فرانسيسكو ، حيث قام محامو الدولة بتجادل النشر-الذي اعترض عليه حاكم ولاية كاليفورنيا غافن نيوزوم بشدة-قانونًا فيدرالية ضد استخدام القوات العسكرية لإنفاذ القانون المحلي.
بدأت الاحتجاجات في 6 يونيو حيث أن المظاهرات القانونية الناجمة عن سلسلة من الغارات التي أجراها إنفاذ الهجرة والجمارك التي شهدت أكثر من 100 مهاجر غير شرعي يدورون حول المدينة.
انتقل المئات إلى الشوارع ، وهم يهتفون في المعارضة ويلوحون الأعلام المكسيكية وعلامات مكافحة الجليد أثناء الاشتباك مع رجال الشرطة وضباط الهجرة الفيدرالية.
لكن الاحتجاجات سرعان ما تصاعدت إلى أعمال شغب كاملة ، مع حرق السيارات في الشوارع ، والمباني العامة تخريبها والشركات المحلية التي تنبأ بها الخفقان.
مع استمرار العنف ، أعلن الرئيس ترامب أنه كان ينشر حوالي 4000 من أعضاء خفر السواحل وحوالي 700 من مشاة البحرية الفعلية في مدينة الملائكة لوضع حد للفوضى.
أدانت Newsom عمليات النشر ، قائلة إنها كانت بمثابة استخدام الجنود على أنها “دعائم في آلة الدعاية للحكومة الفيدرالية”.
أطلقت إدارة ترامب مرة أخرى ، بحجة أن قوانين مدينة ملاذ الولاية التي تمنع إنفاذ القانون المحلي من التمسك بقوانين الهجرة جعلت التدخل الفيدرالي ضروريًا.
دعوى قضائية ضد Newsom في الإدارة ، وقاضي القاضي الفيدرالي تشارلز ر. براير – وهو رئيس سابق كلينتون الذي يشرف على محاكمة مقاعد البدلاء في كاليفورنيا – أن النشر غير قانوني.
ومع ذلك ، بعد ساعات ، رفضت محكمة الاستئناف قرار براير الذي أوضح الطريق لاستمرار التعبئة.
بحلول الأول من يوليو ، تم إطلاق سراح جميع أعضاء الحرس الوطني ومشاة البحرية إلى لوس أنجلوس ، مع حوالي 300 لا يزالون في المدينة.
قال ويليام هارينجتون ، نائب رئيس أركان الجيش المسؤول عن قوات الحرس في المحكمة يوم الاثنين ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، إن المتبقين في الخدمة هم “دعم طلب المساعدة” من وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية ، وليام هارينجتون ، نائب رئيس أركان الأركان السابق في فرقة العمل في الجيش المسؤول عن قوات الحرس في المحكمة يوم الاثنين ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
يمكن أن تضع المحاكمة سابقة قانونية لمدى سلطة القائد الأعلى على الجيش على التربة الأمريكية.
يحتل محامو Newsom أن إرسال قوات إلى لوس أنجلوس انتهك قانون Posse Comitatus ، وهو قانون اتحادي عام 1878 يحظر على الرئيس استخدام القوات المسلحة للمشاركة في تطبيق القانون المدني.
يجادل محامو الدولة أيضًا بأنه من خلال نشر قوات على اعتراضات الحاكم ومسؤولين آخرين في كاليفورنيا ، انتهك ترامب التعديل العاشر للدستور ، الذي يحدد توازن السلطة بين الحكومة الفيدرالية والولايات الأمريكية.
كما يزعم أن ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث انتهكوا قانون الإجراءات الإدارية ، بحجة أنهما “يفتقرون إلى سلطة وضع أفراد الحرس الوطني في كاليفورنيا دون إصدار مثل هذه الأوامر من خلال NOVERS NEWSOM” ، كما تقول الشكوى.
قام محامو ترامب بتجديد حجةهم المضادة لقانون غير معروف-المادة 12406 (3) من قانون الولايات المتحدة-الذي يسمح للرئيس بتوفير الحرس الوطني في ظل ظروف معينة.
من بينها ، إذا كانت الولايات المتحدة في خطر من الغزو أو تحت الغزو حاليًا ، إذا كان هناك تمرد مستمر أو خطر حدوث واحد ، أو إذا كان الرئيس غير قادر على “مع القوات العادية لتنفيذ قوانين الولايات المتحدة”.
تسعى Newsom و California إلى إعلان رسمي من المحكمة أن أوامر ترامب وهيغسيث كانت غير قانونية ، فضلاً عن الإغاثة الزجرية ، والتي من شأنها أن تحظر عمليات النشر المستقبلية للحرس الوطني في كاليفورنيا دون موافقة الحاكم الصريحة.
افتتحت محاكمة مقاعد البدلاء في نفس اليوم الذي أعلن فيه الرئيس ترامب أنه كان يضع واشنطن ، قسم شرطة العاصمة تحت سيطرة اتحادية ونشر الحرس الوطني لدوريات في الشوارع وسط زيادة في جرائم العنف في العاصمة الأمريكية.