مستقبل المعارضة الروسية: هل أصبحت يوليا نافالنايا عدوة جديدة لبوتن؟

ربما كان أليكسي نافالني أشهر سياسي معارض في روسيا. وكان مثيرًا للجدل أيضًا بسبب تصريحاته العنصرية السابقة حول الأشخاص من آسيا الوسطى والشعوب الأصلية داخل روسيا في بداية حياته السياسية. ولا يزال البعض لا يغفرون له ذلك حتى يومنا هذا.

ومع ذلك، فإن أفعاله أعطت الأمل لملايين المعارضين للرئيس الروسي فلاديمير بوتن، داخل روسيا وخارجها، حتى وفاته في مستعمرة جزائية في فبراير/شباط.

في بداية شهر يونيو/حزيران، أقيم حفل موسيقي بمناسبة عيد ميلاد أليكسي نافالني، ألقت فيه زوجته يوليا نافالنايا كلمة: “من فضلكم تذكروا أننا أقوياء، نحن شجعان، نحن كثيرون – والشيء الأكثر أهمية الذي يميزنا عن الأشخاص الذين يتولون حاليًا قيادة بلدنا هو الكرامة والشرف والحقيقة والحب”.

صدرت مذكرة اعتقال روسية بحق نافالنايا

وواجهت ناشطة حقوق الإنسان المنفية مذكرة اعتقال بعد أن اتهمتها محكمة روسية بالانتماء إلى “منظمة متطرفة”.

وصدر بحقها “إجراء وقائي” بالسجن لمدة شهرين. وبحسب الخدمة الصحفية لمحاكم موسكو على تيليجرام، فقد تمكنت من التهرب من التحقيقات الأولية.

وكتبت نافالنايا على صفحتها الشخصية على موقع “إكس”: “بوتين قاتل ومجرم حرب. يستحق الذهاب إلى السجن، وليس في زنزانة مريحة في لاهاي، بل في روسيا – في نفس الزنزانة التي تبلغ مساحتها 2 × 3 أمتار حيث قتل أليكسي (نافالني)”.

لا يصف إيغور (ليس اسمه الحقيقي) وهو روسي منفي نفسه بأنه من محبي نافالني، لكن نافالني منحه الأمل. إيغور من روسيا، لكنه غادر بلاده في سبتمبر/أيلول من العام الماضي بعد الإعلان عن التعبئة الجزئية ويعيش الآن في الاتحاد الأوروبي. ويرغب في عدم الكشف عن هويته خوفًا من استخدام تصريحاته ضده.

وأوضح إيغور سبب إعجابه بنافالني على الرغم من تشككه في البداية: “أنا لا أؤيد نافالني بالضرورة، لكنه فعل شيئًا جيدًا لروسيا. لقد وجدت أنه من المثير للإعجاب أنه لم يكن لديه أي خوف”.

لقد شكك إيغور لفترة طويلة في صدق نافالني لكنه قال: “عندما قتلته الدولة، فهمت ما كانت الحكومة قادرة على فعله”.

وقال إيغور إنه أعجب بشكل خاص بحقيقة أن نافالني قال ببساطة ما يعرفه الجميع: “الجميع يعلمون أنهم (في الحكومة) يكذبون، لكن نافالني قال ذلك وأثبته إلى حد ما”.

ويشير إلى مقاطع الفيديو التي نشرها فريق نافالني، بما في ذلك مقطع الفيديو الذي يكشف عن قصر بوتن، والذي نُشر في عام 2021 بينما كان نافالني في السجن بالفعل. وقد تمت مشاهدته أكثر من 130 مليون مرة على موقع يوتيوب.

كما تحدث إيغور عن سبب كون نافالني مفيدًا للشعب الروسي: “هناك نوع من الطفولة في روسيا – لفترة طويلة كان القيصر هو الذي يقول ما يجب القيام به، ثم الاتحاد السوفييتي. كان لدي أيضًا شعور بأن العديد من الناس أرادوا من نافالني أن يخبرهم بما يجب عليهم فعله – لكنه أراد العكس: أراد نافالني أن يختار الناس بأنفسهم كيف يريدون العيش”.

لقد حزن إيغور على وفاة نافالني، فهو يعتقد أن نافالني لم يكن يتمتع بأي سلطة تذكر أثناء وجوده في السجن. ولكنه يرى في وفاة نافالني رمزاً “لأن روسيا قادرة على الاستيقاظ من طفوليتها”.

ولكن السؤال المطروح هو ما إذا كانت هناك شخصية في روسيا قادرة على معارضة نظام بوتن بصوت عال مرة أخرى أم لا.

من يمكن أن يصبح الزعيم الجديد للمعارضة الروسية؟

أنكه جيسن هي عضو مجلس إدارة الجمعية الألمانية والدولية “ميموريال”، التي حصلت على جائزة نوبل للسلام في عام 2022 بالاشتراك مع منظمة بيلاروسية وأخرى أوكرانية، وتعرف روسيا منذ الثمانينيات.

تقول جيسن إنها متشائمة بشأن “نافالني جديد”.

“لا أعتقد أن شخصية مثل أليكسي نافالني يمكن أن تظهر في الوقت الحالي، لأن الناس يميلون إلى البقاء في المنفى ومن ثم لا يكون لهم أي تأثير في البلاد أو يكون تأثيرهم محدودًا للغاية”. ويضيف جيسن: “أو أن الضغوط في البلاد والمراقبة والقوانين والاعتقالات شديدة لدرجة أن شخصية مثل هذه لا يمكن أن تتطور في الوقت الحالي”.

لا تزال المعارضة الديمقراطية التي لا تزال في روسيا والمعارضة في المنفى على اتصال ما دام الإنترنت مجانيًا. أعلن بوتن عدة مرات أنه يريد إنشاء شبكة إنترنت مقطوعة عن روسيا على غرار النموذج الصيني. وحتى الآن، لا تزال بعض المواقع الدولية في روسيا محظورة ولا يمكن الوصول إليها إلا عبر VPN.

إنها ترغب في رؤية المعارضة في المنفى وهي تعمل: “يمكننا أيضًا أن نرى مع نافالني أنه كان مقنعًا جدًا كشخص. لكن هذا لا يدعم الديمقراطية. الديمقراطية مدعومة بمؤسسات يثق بها الناس. وأعتقد أن هذا شيء يمكن للمعارضة الديمقراطية في المنفى أن تتعلم منه أيضًا. أن المؤسسات مفيدة، وأن القواعد مفيدة. يمكن أن يكون التبعية مفيدًا أيضًا، وأنه لا يمكن أن يقتصر الأمر دائمًا على الدفع بأجندات شخصية – هذه هي أمنيتي”.

“يجب على المعارضة أن تتحد من أجل عمل فعال”

ويراقب مانفيل، وهو طالب علوم سياسية نشأ في روسيا وكان والده منخرطاً في المعارضة الروسية، وضع المعارضة من منظور بعيد. ويرى أن المعارضة منقسمة إلى ثلاث مجموعات: “في رأيي، هناك حالياً ثلاث مجموعات كبيرة تتمتع بالفعالية المحتملة.

“من ناحية، هناك صندوق مكافحة الفساد، الذي كان يرأسه سابقًا أليكسي نافالني. والمجموعة الكبيرة الثانية هي مجموعة ميخائيل خودوركوفسكي التي تمتلك الأموال التي لا تزال بحوزته من فترة عمله في شركة يوكوس (شركة نفط غير حكومية كبيرة سابقة)”، كما أوضح.

“والمجموعة الثالثة هي الأصغر حجماً، وخاصة من حيث الموارد المالية. وهي تتألف من شخصيات عامة مثل السياسي والمدون ماكسيم كاتز، فضلاً عن مكاتب تحرير صحفية مختلفة مثل صحيفة إيكو موسكو وعلماء سياسيين مثل إيكاترينا شولمان”.

ويقول مانفيل أيضا إن بعض الأطراف لا ترغب في توحيد المجموعات المختلفة. ولكن ما الذي يوحد المعارضة؟ يجيب: “الرغبة في روسيا سلمية، روسيا ديمقراطية لا تتجاهل حقوق الإنسان”.

يقول مانفيل: “إن نهجي هو أنه من أجل صياغة سياسة فعالة ضد بوتن، يجب على أعضاء المعارضة هؤلاء أولاً إنشاء لجنة أو مجلس مشترك، كما حدث في عام 2012 مع مجلس تنسيق المعارضة”. في ذلك الوقت، تم تشكيل لجنة من 45 شخصًا لدفع الاحتجاجات ضد إعادة انتخاب بوتن رئيسًا وحزبه روسيا المتحدة.

“زيادة هجرة الأدمغة والأموال من روسيا”

وعلى غرار أنكه جيسن من ميموريال، التي تتمنى أن تتعلم المعارضة في المنفى في الغرب كيفية بناء المؤسسات الديمقراطية، فإن مانفيل لديه أيضاً تطلعات للمعارضة، وكذلك للدول الغربية:

“إنني أود بالتأكيد أن أرى عملاً منسقاً وسياسات عملية وعقلانية في نهاية المطاف. وأن أطالب المؤسسات في الغرب، إذا جاز التعبير، بزيادة هجرة الأدمغة والأموال من روسيا”.

بالنسبة لمانفيل، فإن الأمر يتعلق بما يجب تحقيقه. “لأننا رأينا أن المهاجرين الذين غادروا روسيا ثم عادوا – هناك تقرير من بلومبرج – قد ضمنوا ما يصل إلى ثلث الزيادة في الناتج المحلي الإجمالي في عام 2023. هذه طبقة اقتصادية مهمة للغاية في روسيا والتي تغادر روسيا للتو. ونحن بحاجة إلى تحفيز هؤلاء الأشخاص على القدوم إلى هنا، إذا جاز التعبير، للعمل من أجل هذا الاقتصاد بدلاً من الاستمرار في دعم اقتصاد بوتن. وينبغي للمعارضة الروسية أن تطالب بهذا مرارًا وتكرارًا”.

ويقول مانفيل إن المعارضة يجب أن تحث مرارا وتكرارا “البرلمانات الوطنية، ولكن أيضا مفوضية الاتحاد الأوروبي وبرلمان الاتحاد الأوروبي، على تسهيل مغادرة الناس لروسيا”.

إن مانفيل يدرك أن هذا قد يبدو مشكلة أخلاقية، ولكن الأمر بالنسبة له يتعلق بالتركيز على الهدف: “إذا كان الهدف العقلاني والبراغماتي هو إنهاء الحرب في أوكرانيا وإضعاف نظام بوتن، فيجب علينا أيضًا التأثير على اقتصاده، باستخدام الأدوات المتاحة لنا هنا. وهذا يعني هجرة الأدمغة وهجرة الأموال – وهذا هو ندائي للمؤسسات الغربية أيضًا”.