Site icon السعودية برس

مسؤولو Ripple ينتقدون شكوى Binance المعدلة من SEC، ويصفونها بـ “النفاق”

آخر تحديث:

30 يوليو 2024، 21:33 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
| 3 دقائق للقراءة

واجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) انتقادات حادة من المسؤولين التنفيذيين في Ripple بعد قرارها بتعديل شكواها ضد Binance.

تركز الملفات المعدلة التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance على العديد من الأصول المشفرة التي تعتبرها أوراق مالية، مما أدى إلى مناقشات حول الوضوح التنظيمي والتناسق داخل الصناعة.

موقف Ripple من الإجراءات التنظيمية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية


لم يتراجع المسؤولون التنفيذيون في شركة Ripple عن استيائهم من النهج التنظيمي الذي تنتهجه هيئة الأوراق المالية والبورصات، خاصة في ضوء التعديل الأخير على الشكوى ضد Binance.

تتضمن الشكوى المعدلة “أوراق مالية مشفرة تابعة لجهات خارجية”، بما في ذلك SOL وADA وSAND وغيرها.

وتأتي هذه الخطوة في أعقاب دعوى قضائية من هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance Holdings ورئيسها التنفيذي السابقتشانغبينج تشاو، زاعمًا ارتكاب انتهاكات مختلفة، مثل تضليل العملاء والعمل كبورصة غير مسجلة.

انتقد ستيوارت ألدروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، تناقض هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن X (تويتر سابقًا). وأشار إلى التناقض في الموقف التنظيمي للهيئة.

وأشار إلى أنه في حين تراجعت هيئة الأوراق المالية والبورصات عن ادعاءاتها بأن عشرة رموز على Binance هي أوراق مالية، إلا أنها أبقت عليها كأوراق مالية في قضيتها ضد Coinbase.

“عندما أشار القاضي إلى هراء بشأن ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن 10 رموز على Binance هي أوراق مالية، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات” لا يهم “،” نشر Alderoty.

“لكن هذه الرموز تُركت لتجف في بدلة Coinbase. هذه ليست الطريقة الصحيحة للتنظيم.”

انضم الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس، إلى الشكوى المعدلة التي قدمتها Binance ووصفها بأنها “نفاق”.

وقال إن تصريحات رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر بشأن القواعد الواضحة تتناقض بشكل حاد مع عدم اتساق الوكالة في تطبيق القواعد.

“يشهد رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جينسلر بأن القواعد واضحة، إلا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات التابعة له لا تستطيع فهمها وتطبقها بشكل عشوائي، مما يؤدي إلى المزيد من الارتباك في الصناعة”، جارلينجهاوس غردت.

يأتي هذا الانتقاد في خضم المعركة القانونية المستمرة التي تخوضها شركة Ripple مع لجنة الأوراق المالية والبورصات، والتي اتهمت الشركة بإثارة 1.3 مليار دولار من خلال بيع XRP، والتي ادعت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا أنها عبارة عن أمان غير مسجل.

في العام الماضي، أصدرت القاضية أناليزا توريس حكمًا لصالح ريبل جزئيًا، حيث ذكرت أن بعض مبيعات XRP لم تنتهك قوانين الأوراق المالية بسبب طبيعة المعاملات. وعلى النقيض من ذلك، تم تصنيف المبيعات الأخرى للمستثمرين المؤسسيين على أنها أوراق مالية.

نهاية محتملة لـ “الحرب الأمنية التي لا تنتهي” من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات


أثرت الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات على العديد من الشركات وتسببت في حدوث اضطرابات في اللحظة الأخيرة داخل السوق.

اقترح جاستن سلوتر، مدير السياسات في شركة بارادايم، أن تراجع هيئة الأوراق المالية والبورصات في قضية باينانس قد يكون خطوة استراتيجية لتجنب المزيد من الأحكام غير المواتية.

وأشار إلى أن القاضي في قضية باينانس أشار إلى نتيجة محتملة مفادها أن الرموز ليست أوراق مالية، مما دفع لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى تعديل موقفها.

“لذلك بدلاً من تحمل خسارة سيئة أخرى بسبب الحذر من نهجهم، فإنهم يتراجعون”، كما قال سلوتر.

ومع ذلك، أكد أن هذا التراجع يبدو مقتصرا على قضية Binance، مع عدم وجود مؤشرات مماثلة في قضية Coinbase الجارية.

في العام الماضي، الوكالة رفع دعوى قضائية ضد Coinbase بسبب عملها كبورصة غير مسجلة، والوساطة، ووكالة المقاصة، بما في ذلك الادعاءات بأن العديد من العملات المشفرة، مثل SOL، وADA، وMATIC، هي أوراق مالية.

يزعم المسؤولون التنفيذيون في شركة Ripple أن الإطار التنظيمي غير المتسق وغير الواضح لهيئة الأوراق المالية والبورصات يعيق نمو الصناعة ويخلق حالة من الارتباك.

يمكن النظر إلى انتقاد جارلينجهاوس باعتباره القلق الأوسع للصناعة من أن نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات يفتقر إلى الشفافية والاتساق، وخاصة تحت قيادة جينسلر، وهو ما تكرهه المجتمع.

إن نية لجنة الأوراق المالية والبورصات تعديل شكواها ضد Binance قد توفر فترة راحة قصيرة للمستثمرين في Solana وCardano وPolygon وما إلى ذلك. ومن المقرر تقديم طلب التعديل في غضون 30 يومًا من أمر الجدولة الصادر عن المحكمة.

والجدير بالذكر أن البيان لم يذكر شركة ريبل، التي لا تزال متورطة في نزاع قانوني مع هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن اتهامات ببيع أوراق مالية غير مسجلة.

Exit mobile version