تستمر تداعيات الحكم الصادم الذي أصدرته القاضية إيلين كانون بأن تعيين المستشار الخاص جاك سميث كان غير قانوني، مما أدى إلى إبطال قضيته المتعلقة بالوثائق السرية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.
الآن، يستخدم المخبر السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ألكسندر سميرنوف – الذي اتهمه المستشار الخاص ديفيد فايس بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن فساد عائلة بايدن المزعوم في أوكرانيا – حكم كانون لمحاولة إسقاط قضيته. يقود فايس التحقيقات في هانتر بايدن والأمور ذات الصلة.
وقد ذكر محامو سميرنوف قرار كانون المثير للجدل في الفقرة الثانية من ملف مكون من 21 صفحة قدموه يوم الاثنين، واستشهدوا بقرارها عشرات المرات على الأقل. وقد عكس ملفهم العديد من النظريات غير المؤكدة التي أيدتها كانون فيما يتصل بكيفية تعيين المستشارين الخاصين وكيفية تمويل مكاتبهم.
“وقد جاء في رسالتهم: “”إن هذه الاتهامات الحالية قد رفعها مستشار خاص غير مرخص له باستخدام أموال لم يخصصها الكونجرس. وبالتالي، يتعين على المحكمة أن ترفض الاتهامات””.”
ومع ذلك، هناك على الأقل فرق كبير واحد بين مسباري سميث ووايس.
كان فايس محاميًا أمريكيًا رشحه الرئيس وأقره مجلس الشيوخ عندما عينه المدعي العام ميريك جارلاند مستشارًا خاصًا. ولم يكن سميث أيًا منهما، ولم يكن موظفًا في وزارة العدل وقت تعيينه في عام 2022، وهو ما كان جزءًا من السبب الذي جعل كانون يستنتج أن تعيين سميث كان غير لائق.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن قرار كانون يشكل استثناءً. ففي السنوات الأخيرة، رفض القضاة الفيدراليون في كاليفورنيا وديلاوير وواشنطن العاصمة الطعون على نفس الأسس التي رفعت ضد فايس والمستشار الخاص السابق روبرت مولر.
دفع سميرنوف ببراءته من تهمتين جنائيتين تتعلقان بأكاذيبه المزعومة لمكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن عائلة بايدن.