مُنعت إدارة بايدن-هاريس من تدمير سياج الأسلاك الشائكة الذي وضعه مسؤولون في تكساس على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك من قبل محكمة استئناف فيدرالية يوم الأربعاء.
في قرار بأغلبية 2-1، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في نيو أورلينز، ومقرها نيو أورليانز، بأن ولاية تكساس “ستنجح على الأرجح” في دعوى قضائية تزعم أن الحكومة الفيدرالية ستنتهك قوانين التعدي على ممتلكات الغير في الولاية إذا قامت بقطع الأسلاك الشائكة. وتم وضعها في ممر إيجل – وهو نقطة ساخنة لتهريب البشر والمخدرات – في محاولة لمكافحة المعابر الحدودية غير القانونية.
جاء في حكم الدائرة الخامسة أن “تكساس لا تسعى إلى” تنظيم “دوريات الحدود، بل تسعى فقط إلى حماية ممتلكاتها الخاصة”.
وقالت إدارة بايدن-هاريس إن عملاء حرس الحدود بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على قطع سياج الأسلاك الشائكة للوفاء بواجبهم المتمثل في “مراقبة الحدود لمنع الدخول غير القانوني للأجانب إلى الولايات المتحدة”.
وزعمت تكساس أن السلطات الفيدرالية كانت تقطع السياج السلكي “دون أي غرض واضح سوى السماح للمهاجرين بالدخول بسهولة إلى الداخل” وأن الحاجز لم يتعارض مع واجبات حرس الحدود.
واحتفل حاكم تكساس الجمهوري جريج أبوت بالحكم وتعهد بتركيب المزيد من السياج.
“قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية للتو بأن تكساس لها الحق في بناء الجدار الحدودي من الأسلاك الشائكة الذي بنيناه لمنع الدخول غير القانوني إلى ولايتنا وأن بايدن كان مخطئًا بقطع أسلاكنا الشائكة”. كتب أبوت على X.
وأضاف: “نواصل إضافة المزيد من الأسلاك الشائكة على الحدود”.
ادعى أبوت سابقًا أن السياج والحواجز العائمة التي يبلغ طولها 29 ميلًا على طول نهر ريو غراندي ساعدت في القضاء على جميع المعابر غير القانونية تقريبًا في شيلبي بارك، مركز ملايين المعابر الحدودية غير القانونية منذ تولى الرئيس بايدن منصبه.
واجه سياج الأسلاك الشائكة وحاجز العوامات وغيرها من التدابير التي طبقها أبوت لمواجهة الهجرة غير الشرعية العديد من التحديات القانونية من إدارة بايدن هاريس، التي تقول إن الحكومة الفيدرالية لديها السلطة الوحيدة لإنفاذ قوانين الهجرة.