تتنافس تركة إفلاس FTX على مطالبة بقيمة 264 مليون دولار من شركة Tai Mo Shan التابعة لشركة Jump Trading، فيما يتعلق بقرض غير مُسلم بقيمة 800 مليون رمز Serum (SRM) من Alameda Research.
وتدعي التركة أن القرض لم يبدأ أبدًا، مما يجعل المطالبة غير صالحة.
نزاع بين FTX وJump Trading بشأن قرض رمز Serum (SRM)
تركة إفلاس FTX هي الدفاع مطالبة كبيرة قدمتها شركة Tai Mo Shan التابعة لشركة Jump Trading. تتعلق المطالبة باتفاقية قرض كان من المفترض أن تقوم Alameda Research بموجبها بتسليم 800 مليون رمز Serum (SRM).
وتزعم شركة تاي مو شان أن الفشل في تسليم هذه الرموز يستوجب تعويضات بقيمة 264 مليون دولار. ومع ذلك، يزعم محامو شركة FTX أن القرض لم يبدأ أبدًا لأن شركة Alameda لم تسلم رموز SRM، وبالتالي يبطل المطالبة.
كانت SRM هي الرمز المميز الأصلي لبورصة Serum اللامركزية (DEX)، والتي كانت مدعومة بشكل كبير من قبل FTX. قامت Jump Trading باستثمار كبير في Serum في خريف عام 2020، حيث قدمت خدمات صناعة السوق.
انهارت بورصة DEX بعد إفلاس FTX في نوفمبر 2022. وكشف المطلعون أنه على الرغم من ادعاءاتها اللامركزية، كانت Serum خاضعة لسيطرة FTX بشكل فعال.
تمثل 800 مليون رمز SRM محل النقاش حوالي 80% من إجمالي المعروض من SRM، وهو ما يزيد بشكل كبير عن 372.7 مليون رمز متداول حاليًا.
في وثائق المحكمة، زعمت شركة Jump Trading أن ملكية FTX-Alameda مدينة لها بأكثر من 264 مليون دولار كتعويضات بناءً على نموذج الخيارات، والذي يأخذ في الاعتبار سعر السوق لشركة SRM في وقت تقديم طلب الإفلاس، وسعر خيار السداد، وتقلبات SRM الضمنية، ومعدل الفائدة على القرض.
ويؤكد محامو شركة FTX أن اتفاقية القرض لم يتم تنفيذها أبدًا.
“لا جدال في أن Alameda فشلت في تسليم العملة المشفرة المنصوص عليها في تأكيد القرض إلى اتفاقية القرض الرئيسية. وبالتالي، لم يبدأ القرض”، وفقًا لفريق FTX القانوني.
وأكدوا أن اتفاقية القرض الرئيسية تسمح بإلغاء تأكيد القرض في حالة عدم البدء في تنفيذ القرض.
التقييم والادعاءات بالاحتيال من محاميي FTX
كما يطعن محامو FTX أيضًا في تقييم Jump Trading، ووصفوه بأنه “غير قابل للدعم على الإطلاق” وانتقدوا نموذج الخيارات المستخدم للحساب باعتباره معيبًا ويفتقر إلى التوثيق الواضح.
وأشارت التركة إلى أنه في حين قامت Jump Trading بتقدير الأضرار بناءً على سعر SRM عند تقديم الإفلاس، فإن اتفاقية القرض حددت أنه سيتم تسليم الرموز على أقساط يومية اعتبارًا من 1 أغسطس 2023.
واقترح الفريق القانوني لشركة FTX أيضًا أن Tai Mo Shan قد يكون مسؤولاً عن التحويلات الاحتيالية.
“وللأسباب المذكورة هنا والمزيد بعد الاكتشاف، قد تكون شركة تاي مو شان مسؤولة أمام المدينين عن التحويلات الاحتيالية،” ملفات المحكمة معلن.
وأكدوا أن اتفاقية القرض الرئيسي وتأكيد القرض بدا وكأنهما يوفران 800 مليون رمز SRM دون أي رسوم أو فوائد، مما أثار تساؤلات حول شرعية المعاملة.
كانت SRM واحدة من الرموز البارزة المدعومة من قبل FTX التابعة لـ Sam Bankman-Fried و Alameda Research.
بلغت ذروتها عند أكثر من 12.50 دولارًا في سبتمبر 2021، بحجم تداول بلغ 1.2 مليار دولار. الآن، تُظهر بيانات السوق أن SRM تساوي حوالي 3 سنتات.
ويعد هذا النزاع جزءًا من السياق الأوسع لحل المطالبات المالية بعد انهيار شركة FTX.
في أثناء، بدأ دائنو FTX التصويت على خطة تصفية لتعويض عملاء البورصةوتنتهي فترة التصويت في 16 أغسطس/آب، ومن المتوقع الحصول على الموافقة النهائية على الخطة في أكتوبر/تشرين الأول من هذا العام.
لقد ألقى انهيار شركة FTX الضوء على العديد من التحديات والنزاعات المتعلقة بالاتفاقيات المالية عالية المخاطر.