وكما ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز قبل بضعة أيام، كانت كامالا هاريس تحاول “إعادة ضبط” العلاقات مع شركات العملات المشفرة وأتباعها، الذين انشق العديد منهم (أو لم يغادروا أبدًا) الحزب الجمهوري. وكان جو بايدن، وخاصة جانيت يلين وزيرة الخزانة، وجاري جينسلر رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، شديدي الانتقاد للعملات المشفرة باعتبارها عملية احتيال مضاربة كبيرة، في حين غير دونالد ترامب في الأشهر الأخيرة مساره وبدأ في مغازلة رجال العملات المشفرة للحصول على الدعم (كتب زميله مراسل سوامب إدوارد لوس قليلاً عن هذا هنا).
أود بالطبع أن أتفق مع الديمقراطيين هنا، وكتبت في عام 2022 عن كيف كشف انهيار FTX عن جميع مخاطر العملات المشفرة التي كانت مختبئة على مرأى من الجميع.
وتقول لي مصادر مقربة من الحملة إن الأمر كله يدور حول جمع التبرعات بالنسبة لهاريس. وهذا أمر منطقي للغاية ــ فهي تحتاج إلى جمع كل الأموال والدعم الذي تستطيع الحصول عليه خلال فترة شهر العسل التي تستمر عدة أسابيع. ولكنني ما زلت أعتقد أن هاريس تحتاج إلى السير على خط حذر للغاية مع وادي السيليكون، نظرا لعلاقاتها الوثيقة بقطاع التكنولوجيا (بما في ذلك صهرها، المحامي الأميركي السابق توني ويست، الذي كان كبير المستشارين القانونيين في أوبر وهو الآن مستشار مقرب من الحملة).
لقد لفت انتباهي منشور على موقع X أرسلته سارة نيلسون، رئيسة نقابة مضيفات الطيران، التي تمثل عمال الخدمات في 19 شركة طيران، الأسبوع الماضي، والذي شارك مقالاً ممتازًا عن العملات المشفرة بقلم هاملتون نولان. وكما قال، “لا يوجد سبب على الإطلاق لتشجيع الحكومة الأمريكية للعملات المشفرة وأي سياسي يخبرك بخلاف ذلك فهو إما يحاول خداعك أو خداعك”. ردت نيلسون، “هل يمكننا قراءة هذا بشكل جماعي كمجتمع والمضي قدمًا، من فضلك؟ لدينا قضايا حقيقية يجب التعامل معها. هذا الهراء أبعد من الغرابة”.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، وأعجبني استخدام كلمة “غريب”، والتي أصبحت بالطبع وسيلة فعالة للغاية يستخدمها الديمقراطيون للإشارة إلى ترامب وجي دي فانس، الذي اختاره لمنصب نائب الرئيس. ما يثير اهتمامي هنا هو أن نيلسون تمثل أصحاب المصلحة أنفسهم الذين من المؤكد أن هاريس مستعدة لخدمتهم، إذا فازت في الانتخابات. إنها زعيمة نقابية مهمة في قطاع الخدمات (هاريس مهتمة بشكل خاص بدفع الجزء من خطة بايدن الاقتصادية حول الخدمات واقتصاد الرعاية الذي لم يتم إنجازه في السنوات الأربع الماضية). لذا فإن صوتها مهم للغاية هنا.
إنها تلمح أيضًا إلى شيء مهم حقًا، وهو أن العملات المشفرة، في بعض النواحي، هي استجابة غريبة للخيانة النيوليبرالية من قبل النخب على جانبي الممر. لا تتمتع العملات المشفرة الخاصة بقيمة جوهرية، لكن العديد من الأشخاص الذين يشترونها يرونها بمثابة تحوط ضد عالم حيث ستخفض البنوك المركزية في النهاية قيمة العملة الورقية من خلال إنقاذ البنوك أو الشركات الكبيرة بمبالغ لا حصر لها من المال السهل. هكذا خرجنا من الأزمة المالية، أليس كذلك؟ لطالما كان من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن المستثمرين الأصغر سنًا، والمستثمرين من خلفيات عرقية أقلية، مهتمون بشكل غير متناسب بالعملات المشفرة. بالنسبة لي، هذا يقول شيئًا عن افتقارهم إلى الإيمان بالنظام.
بطبيعة الحال، يبدو أن الأشخاص الذين يقفون وراء العملات المشفرة يشملون عددا كبيرا من المحتالين وغاسلي الأموال. ولو كنت مكان هاريس، لكنت ابتعدت عنهم وتركت ترامب يحمل حقيبة الهراء المتفجرة (لدى هاريس ما يكفي من المال في هذه المرحلة لدرجة أنني لا أعتقد أنها بحاجة إلى ذلك الفرع المشبوه من وادي السيليكون). كما كنت لأفكر في كيفية طرح رؤية إيجابية لمستقبل رقمي ــ هناك بعض البراعم الخضراء هناك، والتي يمكنك قراءة المزيد عنها في مقالة “أمريكان بانكر”.
وباعتبارها عضوا في مجلس الشيوخ، دفعت هاريس نحو زيادة ميزانية الخدمة الرقمية الأميركية الناشئة، التي تتعامل مع أمور مثل تنفيذ أي عملة رقمية مدعومة بالدولار (وهي مختلفة تماما عن العملات المشفرة الخاصة، وهي فكرة جيدة ــ شاهد كيف استخدمت الصين الرنمينبي الرقمي للحد من الاحتكاكات في تدفق الأموال). وأود أن أرى هاريس يدفع بأفكار صديقي العزيز وأستاذ كورنيل بوب هوكيت حول استخدام الدولارات الرقمية للقيام، على سبيل المثال، بالتيسير الكمي المستهدف للغاية، أو الحد من التهرب الضريبي.
سأكتب المزيد عن هذا الموضوع في عمود مستقبلي. وفي الوقت نفسه، استمتع بقائمة القراءة وسأعود إلى بيتر الأسبوع المقبل بعد إجازته.