Site icon السعودية برس

ما هو الدافع وراء إطلاق النار على تجمع ترامب؟ لا توجد أدلة على الإنترنت تزيد من غموض الأمر

بيثيل بارك، بنسلفانيا – قالت السلطات يوم الاثنين إنها تمكنت من الوصول إلى هاتف الشخص الذي حاول اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب وأكملت عمليات تفتيش سيارته ومنزل عائلته في ضاحية بيتسبرغ، في حين لم تسفر الجهود الجارية لفهم دوافع مطلق النار حتى الآن عن أي نتائج.

قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إن تحقيقه لا يزال في “المراحل المبكرة”، لكن الافتقار الفوري إلى دافع واضح لإطلاق النار يوم السبت في تجمع انتخابي لترامب في بتلر بولاية بنسلفانيا، لم يؤد إلا إلى تعميق الغموض حول المسلح، توماس ماثيو كروكس، بعد أكثر من 24 ساعة من إعلان السلطات عن اسمه. تم إخراج المرشح الجمهوري المفترض من على المسرح أثناء إطلاق النار، الذي أودى بحياة رئيس إطفاء سابق وإصابة اثنين آخرين.

وقال جريج ماكراري، وهو محلل سابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي قضى أكثر من 25 عامًا مع المكتب، في البداية كعميل ميداني ثم في وحدة العلوم السلوكية، إن الافتقار إلى المعلومات حول كروكس، البالغ من العمر 20 عامًا، يشكل تحديًا أمام إنفاذ القانون.

وقال “هذا الرجل هو واحد من هؤلاء الأشخاص غير المرئيين تقريبًا الذين يتواجدون في الخارج. إنهم ليسوا على وسائل التواصل الاجتماعي. إنهم لا يصرخون أو يصرخون بشأن هذا أو ذاك. إنهم يفكرون في الأمر داخليًا – مهما كان الأمر. ويقررون ببساطة القيام بذلك، وهو ما يخيفنا جميعًا في إنفاذ القانون”.

وأضاف: “يقول بعض الناس إن الأمر أشبه بالبحث عن إبرة في كومة قش. وهذا ليس صحيحًا في الواقع. والطريقة الأفضل للتفكير في الأمر هي محاولة التنبؤ بقطعة القش التي ستتحول إلى إبرة”.

قدم كبار مسؤولي إنفاذ القانون يوم الاثنين تفاصيل جديدة ناجمة عن التحقيق:

  • وقال أربعة مسؤولين كبار إنه تم العثور على أكثر من اثنتي عشرة بندقية أثناء تفتيش منزل العائلة في بيثيل بارك.
  • وبعد ورود تقارير عن إطلاق نار في تجمع انتخابي لترامب، اتصل والد مطلق النار، ماثيو كروكس، بالشرطة ليقول إنه قلق من اختفاء ابنه وبندقيته، وذهبت الشرطة إلى المنزل بعد المكالمة، بحسب ثلاثة مسؤولين كبار.
  • وقال مسؤول كبير إن السلطات تحقق فيما إذا كان بعض الذخيرة المستخدمة في إطلاق النار قد تم شراؤها في الأيام السابقة وما إذا كانت بعض الرصاصات قد تم التقاطها من متجر وإحضارها إلى المنزل أو تم تسليمها. أحد المتاجر التي يحقق فيها مكتب التحقيقات الفيدرالي هو متجر Allegheny Arms and Gun Works في Bethel Park، على بعد ست دقائق بالسيارة من منزل مطلق النار.
  • ولم يتمكن خبراء مكتب التحقيقات الفيدرالي من تحديد الدافع وراء إطلاق النار بعد تحليل أولي لهاتف المسلح، وفقًا لمسؤول كبير. وقال المسؤولون إنهم يحللون أجهزة إلكترونية أخرى.

لم يتم الكشف إلا عن تفاصيل قليلة عن خلفية مطلق النار. تظهر السجلات العامة أنه كان جمهوريًا مسجلاً وتبرع ذات يوم لجهود التصويت التقدمية، ولكن حتى الأشخاص الذين عرفوه لم يقدموا سوى القليل من الرؤى. لم يتم العثور على أي شيء تقريبًا في شكل بصمة على الإنترنت، وقال الأشخاص الذين تحدثوا مع السلطات لشبكة إن بي سي نيوز إنهم ليس لديهم الكثير ليقولوه عنه.

قال مارك كروكس عم مطلق النار يوم الاثنين إنه لم يتحدث إلى ابن أخيه أو شقيقه ماثيو منذ عام 2019، عندما توفي والدهما. وقال لشبكة إن بي سي نيوز من منزله في ضاحية بيتسبرغ إنه حاول التواصل مع شقيقه بعد أن تم تحديد ابن أخيه باعتباره مطلق النار، لكنه لم يتلق أي رد.

ووصف شقيقه بأنه شخص خاص وأضاف أنه لم ير ابن أخيه منذ عدة سنوات. وقال إنه لا يعرف توجهاته السياسية ولا ما الذي دفعه إلى ارتكاب محاولة اغتيال الرئيس السابق.

وقال كروكس إن أفعال ابن أخيه لا تُغتفر، وإنه يشعر بالأسف الشديد تجاه الضحايا.

“أنت تعلم ماذا، لا يمكنك أن تغفر له ما فعله”، قال. “انظر إلى ما فعله. لقد أطلق النار على الجميع. لقد قتل رجلاً وأصاب اثنين آخرين”.

وقال فوريست ووركس، الذي يعيش مباشرة عبر الشارع من منزل مطلق النار، إنه كان يحاول التكيف مع محاولة الاغتيال.

وقال ووركس (30 عاما) “رأيته يتجول لكنني لم أر أي شيء مريب. لم أستوعب بعد ما حدث. إنه أمر جنوني”.

وقالت السلطات إن كروكس استخدم بندقية نصف آلية، وأطلق ما لا يقل عن سبع طلقات، تسببت إحداها في مقتل كوري كومبيراتوري (50 عاما)، وهو رئيس إطفاء سابق من مقاطعة بتلر، والذي توفي وهو يحمي عائلته.

تخرج كروكس من مدرسة بيثيل بارك الثانوية في عام 2022، وحصل على درجة الزمالة في علوم الهندسة من كلية مجتمع مقاطعة أليغيني في مايو وكان يعمل كمساعد غذائي في مركز بيثيل بارك للتمريض المتخصص وإعادة التأهيل.

يبدو أن زملاء الدراسة السابقين الذين تحدثوا عن مطلق النار لم يعرفوه جيدًا. لم يظهر في أي نادٍ أو أنشطة رياضية في كتبه السنوية بالمدرسة الثانوية ولم يتم تصويره في سنواته الدراسية الأولى والثانية.

قال جيسون كولر، الذي التحق بالمدرسة الثانوية مع كروكس، إنه يتذكره وهو يجلس بمفرده في وقت الغداء وأنه كان منعزلاً. وقال إن بعض الطلاب كانوا يسخرون من كروكس، لكن آخرين شككوا في أنه كان هدفًا للمتنمرين.

وقال كولر يوم الاثنين بعد أن علم بهوية مطلق النار: “كان الجميع في حالة صدمة كاملة”.

سارة دانجيلو، التي كانت تعيش في نفس الشارع الذي كان يعيش فيه كروكس وتخرجت معه في المدرسة الثانوية، أكدت أنه “من غير المتوقع تمامًا” أن يكون زميل سابق في الدراسة هو من قام بتدبير عملية إطلاق النار. وقالت إن كروكس كان يُدعى “توم” أو “تومي”.

“كل ما يمكنني قوله هو أن المجتمع كله قريب جدًا نظرًا لمدى روعة المنطقة المدرسية التي لدينا؛ موجه نحو الأسرة والأمريكيين الحقيقيين”، قال دانجيلو في رسالة نصية.

يتذكر أحد زملاء الدراسة السابقين، والذي نشأ مع كروكس ودرس معه من الصف الرابع إلى التاسع، لعب كرة السلة معه عندما كان شابًا، وكان يعتبره طفلًا هادئًا منعزلًا عن الآخرين.

“لقد كان ما فعله فظيعًا، ولكنني لم أتوقعه أبدًا من الشخص الذي أعرفه”، هكذا قال زميل الدراسة السابق. “أنا متأكد من أنه تغير بشكل كبير في المدرسة الثانوية كما يحدث مع معظمنا”.

وفي ظهر يوم الاثنين، كان بعض السكان الذين يعيشون بالقرب من مسكن مطلق النار عائدين إلى منازلهم للتو بعد إجلائهم فجأة من قبل عملاء فيدراليين خلال عطلة نهاية الأسبوع.

وجلس عدد قليل منهم على شرفات منازلهم، وأمام حدائقهم، بل وحتى نظروا عبر النوافذ بينما كان العملاء الفيدراليون يستجوبون السكان.

قالت جارة المنزل كيلي ليتل، 38 عامًا، التي كانت تلاحظ توماس يمشي في الحي كل بضعة أيام: “طرقت شرطة الولاية بابي وأخبرتني أنه سيتم إجلائي”.

كان الاثنان يتبادلان التحية القصيرة، ولكن ليس أكثر من ذلك.

كان منزل عائلة كروكس هادئًا يوم الاثنين مع وجود شاحنة زرقاء وسيارة حمراء متوقفة في الممر.

قالت ليتل إن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي سألوها عما إذا كانت تعرف توماس أو أجرت أي محادثات معه من قبل، فأجابتهم بالنفي.

يعتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي أن مطلق النار تصرف بمفرده. ولكن في غياب أي حضور واضح على وسائل التواصل الاجتماعي أو أي تهديدات معروفة، فإن فهم السبب يصبح أكثر صعوبة، كما يقول ماكراري، المحلل الشخصي لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

وأضاف “قد لا نستطيع أن نعرف ذلك أبدا. المشكلة هي أننا نبحث عن تفسير منطقي للسلوك غير العقلاني. وفي بعض الأحيان لا يوجد تفسير منطقي”.

Exit mobile version