Site icon السعودية برس

ماذا يعني فوز الرئيس دونالد ترامب بالنسبة للولايات المتحدة وسط الحرب المستمرة بين روسيا وأوكرانيا؟

أرسل انتخاب دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة للمرة الثانية الأسبوع الماضي موجات صدمة جيوسياسية بينما ينتظر المجتمع الدولي ليرى ما سيحدث بعد ذلك بالنسبة للعلاقات الأمريكية في الخارج، خاصة مع استمرار حرب روسيا في أوكرانيا.

واحتشد ترامب وزميله في الانتخابات جي دي فانس، الذي تحول إلى نائب الرئيس المنتخب، ضد دعم إدارة بايدن لأوكرانيا بعد الغزو الروسي عام 2022، ومن خلال الحملة الانتخابية قال الرئيس السابق إنه سيضع حدًا للحرب حتى قبل أن يتولى منصبه.

لكن ترامب لم يوضح بعد كيف سيفعل ذلك.

إيلون ماسك ينضم إلى دونالد ترامب في “مكالمة جيدة جدًا” مع الرئيس الأوكراني زيلينسكي

وتصدر فانس عناوين الأخبار هذا العام بعد أن اقترح أن أفضل طريقة لإنهاء الحرب هي تنازل أوكرانيا عن الأراضي التي استولت عليها روسيا وإنشاء منطقة منزوعة السلاح، وهو اقتراح رفضه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بشكل قاطع.

وأشار تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال يوم الخميس إلى أن اقتراحات فانس المثيرة للجدل خلال الحملة الانتخابية يتم دفعها الآن من قبل العديد من المستشارين المقربين من الرئيس المنتخب.

ولم يتم الإبلاغ عن أن ترامب قد وقع على أي خطوات محددة حتى الآن. لكن وفقًا للصحيفة، فإن بعض المستشارين يشجعونه على دفع كييف للموافقة على الشروط التي من شأنها تجميد الخطوط الأمامية من خلال إنشاء منطقة منزوعة السلاح بطول 800 ميل والسماح لروسيا بالاحتفاظ بالأراضي التي استولت عليها بشكل غير قانوني، والتي تصل إلى ما يقرب من 20 كيلومترًا. ٪ من أوكرانيا.

كما اقترح أن توافق كييف على عدم السعي للحصول على عضوية حلف شمال الأطلسي لمدة 20 عاما، وهو الشرط الذي يقول منتقدو هذه الخطة إنه يتملق للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وزعم تقرير لصحيفة واشنطن بوست يوم الأحد أيضًا أن ترامب تحدث مع بوتين، حيث طلب الرئيس المنتخب من الزعيم الروسي عدم تصعيد الحرب. ولم يؤكد فريق ترامب الانتقالي أو ينفي المكالمة.

وحذر زيلينسكي هذا العام من أن استرضاء روسيا من خلال إجبار أوكرانيا على التنازل عن الأراضي إلى جانب طموحاتها في الناتو لن يؤدي إلا إلى تفاقم المخاوف الأمنية لواشنطن وحلفائها الأوروبيين.

وقال زيلينسكي: “إذا كانت هذه خطة، فإن أمريكا تتجه نحو صراع عالمي”. وأضاف “هذا يعني أن من يفرض سيطرته على الأرض – ليس المالك الشرعي ولكن من جاء قبل شهر أو أسبوع وبيده مدفع رشاش – هو من يتولى المسؤولية”.

وقال دان هوفمان، رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية السابق في موسكو، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، إن المسؤولين الذين يقدمون هذه الاقتراحات بحاجة إلى “التوقف عن معاملة أوكرانيا كما لو كانت الدولة المعتدية”.

وقال: “إنهم لا يحتاجون إلى الضغط من أجل التوصل إلى اتفاق”. “السؤال هو كيف يمكن حث بوتين على الجلوس إلى الطاولة، وليس أوكرانيا”.

وأضاف هوفمان: “إذا أخذت الأمور من أوكرانيا… فإنك تتخلى عن الكثير من النفوذ الذي تعتقد أنه قد يكون لديك”.

يتفاعل فريق ترامب مع تقرير الرئيس المنتخب الذي أخبر بوتين بعدم تصعيد الحرب مع أوكرانيا

وقال الخبير الأمني ​​إن أكبر نفوذ تمتلكه الولايات المتحدة هو قدرتها على تزويد أوكرانيا بأسلحة متطورة والسماح لكييف باستخدام الأسلحة دون قيود على ضرب أهداف داخل روسيا.

وفي مقابلة أجريت معه في أكتوبر/تشرين الأول، قال كيرت فولكر، المبعوث الأمريكي الخاص إلى أوكرانيا خلال إدارة ترامب، لقناة DW الألمانية إنه يعتقد أنه عند دخوله البيت الأبيض للمرة الثانية، سيسعى ترامب إلى الضغط على بوتين لإنهاء الحرب، مضيفًا أن ترامب “من المرجح جدًا أن يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير” في مساعدة كييف أكثر من إدارة بايدن.

وأضاف: “كان يقول للأوكرانيين: إليكم حزمة الإقراض والتأجير. يمكنكم اقتراض ما تحتاجون إليه من المال طالما أنكم تشترين معدات أميركية، ولا توجد قيود على ما تفعلونه بها”. كما يقول.

ولم يرد فولكر على أسئلة فوكس نيوز ديجيتال حول ما إذا كان لا يزال يعتقد أن هذا سيكون نهج ترامب.

لكن بينما يجادل بعض المحافظين بأن ترامب قد يذهب إلى أبعد من ذلك في مساعدة أوكرانيا على إنهاء الحرب من خلال رفع القيود المفروضة على استخدام الأسلحة بعيدة المدى، لا يزال آخرون متشككين بالنظر إلى تصريحات ترامب خلال الحملة الانتخابية التي أشار فيها إلى أنه سيوقف تدفق المساعدات من واشنطن.

أعربت مصادر في حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا والجمهوريين في الكابيتول هيل عن قلقهم لقناة فوكس نيوز ديجيتال بشأن حالة عدم اليقين التي لا تزال تحيط بموقف ترامب الغامض بشأن حرب روسيا في أوكرانيا، على الرغم من أن تاريخ ترامب في مهاجمة أولئك الذين يختلفون معه يعني أن المصادر كانت مترددة في الذهاب. بشكل رسمي عند التحدث عن هذه المخاوف مع Fox News Digital.

ولا يزال هناك انقسام صارخ بين الجمهوريين في الكونجرس بين أولئك الذين يعارضون بشدة تسليح أوكرانيا مع تصاعد المخاوف الأمنية بشأن الصين، والمشرعين الذين يقولون إن دعم أوكرانيا مهم للغاية لأمن الولايات المتحدة لأنه يضعف روسيا، المتحالفة بشكل وثيق مع بكين.

وفي تصريح لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، قال رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب مايكل ماكول: “ليس لدي أدنى شك في أن الرئيس ترامب سيستعيد القوة والاستقرار الأمريكيين على المسرح العالمي، تمامًا كما فعل في ولايته الأولى في منصبه”.

وثائق تكشف عن “اتفاق السلام” الأولي الذي توصلت إليه روسيا والذي يعادل استسلام أوكرانيا: تقرير

وأضاف ماكول: “لقد رفع حظر الأسلحة الذي فرضه الرئيس أوباما على أوكرانيا، وفرض عقوبات شديدة على روسيا – بما في ذلك نورد ستريم 2 – وعزز الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا، ودفع حلفاءنا في الناتو إلى الاستثمار بشكل أكبر في الدفاع عن أنفسهم”. وأضاف: “تحت قيادة الرئيس ترامب، أعتقد أن عهد الإرهاب لنظام بوتين سينتهي”.

ولم يرد العديد من المحافظين في مجلسي النواب والشيوخ، الذين أيدوا المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، على أسئلة فوكس نيوز ديجيتال بشأن القلق المتزايد من أن المقترحات المطروحة أمام ترامب تدعو إلى أي شيء سوى تسليح كييف بشكل أفضل.

بالإضافة إلى ذلك، قالت العديد من الاتصالات التي تحدثت معها شبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه نظرًا لموقف ترامب غير الواضح بشأن دور الولايات المتحدة في الحرب الروسية الأوكرانية وحقيقة أنه لم يعين حكومته بعد، فمن السابق لأوانه التكهن بما ستكون عليه سياسة واشنطن في أوكرانيا. .

على الرغم من أن أحد المسؤولين ذوي الخبرة في إدارة ترامب السابقة أشار إلى الخطوات التي اتخذها ترامب أثناء وجوده في منصبه كمؤشر رئيسي لكيفية عمل القائد الأعلى القادم عندما يتعلق الأمر بروسيا.

“هناك ثلاثة عوامل هنا يجب أخذها في الاعتبار: ما هي سياسات ترامب في المرة الأخيرة، وماذا قال ترامب علنا، وماذا نعرف عن نهجه العام في مواجهة التحديات الكبرى مثل هذه؟” وقال ريتشارد غولدبرغ، الذي عمل في مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض خلال إدارة ترامب والذي يشغل الآن منصب كبير مستشاري مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال.

وأضاف أن “ترامب لم يكن من دعاة استرضاء روسيا في ولايته الأولى”. وأضاف: “الآن، قال إنه يريد أن تنتهي الحرب، لكن هذا ليس مثل القول إنها يجب أن تنتهي بطريقة تظل فيها أوكرانيا معرضة للخطر، ويشعر بوتين بالجرأة لغزو دولة أخرى”.

وأضاف: “لقد ظل غامضًا إلى حد كبير بشأن الشكل الذي قد تبدو عليه الحالة النهائية، وهو ما يتم حسب التصميم”. “يعرف بوتين أن لدى ترامب الكثير من الأدوات التي يمكن استخدامها، سواء في دعم أوكرانيا أو في الضغط على موسكو”.

وقال غولدبرغ: “إن أفضل خطوة لترامب هي إبقاء أوراقه قريبة وجعل بوتين يشعر بعدم الارتياح قبل أي مفاوضات”.

Exit mobile version