Site icon السعودية برس

ماذا ستفعل أمريكا بمبلغ مليون دولار؟ يكشف المسح حقيقة مروعة

يكشف استطلاع جديد عن الأميركيين الذين يتخلصون من الحب ويخونون الأصدقاء ويخاطرون بحياتهم من أجل يوم الدفع سبعة أرقام.

أكثر من 40 ٪ سوف يخرجون على شريكهم الرومانسي في نبضات نبضات مقابل مليون بارد ، وفقًا لاستطلاع شمل 2000 شخص من قبل Gamblizard ، وهو موقع على شبكة الإنترنت يتتبع ويشارك صفقات الكازينو عبر الإنترنت.

ويبدو أن الكثير من الأميركيين على استعداد للمخاطرة بشرتهم أيضًا.

قال ما يقرب من نصفهم ، 46 ٪ ، إنهم سيخطون مباشرة إلى “لعبة الحبار” الواقعية-ضرب Netflix حيث يواجه المتسابقون بعض الوفاة-ليجيب 33 مليون دولار ، تمامًا مثل الفائز في العرض.

حتى أكثر تقشعر لها الأبدان ، قال أربعة من كل عشرة أمريكيين إنهم سيفلسون بكل سرور شخص غريب لتأمين 33 مليون دولار لأنفسهم. قال 46 في المائة آخرون إنهم قد يفكرون في ذلك ، اعتمادًا على أموالهم المعرضة للخطر.

ووجد المسح أن ما يقرب من 60 ٪ من شأنه أن يتخلى عن التكنولوجيا بالكامل ويعيشون خارج الشبكة ، وينسىون Netflix و Chill: 41 ٪ من الأميركيين سيقسمون تمامًا عن ممارسة الجنس من أجل نفس الشيك الذي تبلغ قيمته مليون دولار.

اعترف بنسبة 15 ٪ المثير للقلق أنهم سيؤطرون صديقًا لجريمة لم يلتزموا بها للحصول على أيديهم على هذا النوع من المال.

لكن الأميركيين لديهم أولويات ، حيث قال 10 في المائة أنهم سيرفضون المال إذا لم يتمكنوا من مشاركته ، في حين أن 21 ٪ يقدرون وسائل التواصل الاجتماعي الوصول إلى أكثر من مليون دولار.

أكثر من النصف سيرفض الأموال إذا كان والديهم يسيطرون عليها ، وسيتردد 38 ٪ إذا استفاد عدوهم أيضًا.

وقالت نينا مازار ، عالمة السلوك في كلية Questrom للأعمال بجامعة بوسطن ، إن النتائج “تكشف عن علم النفس البشري أكثر من الانحلال الأخلاقي”. “على الرغم من أن بعض الأشخاص قد لا يسادون أبدًا قيمهم بغض النظر عن المبلغ ، إلا أن البعض الآخر لديهم عتبات – وتشير البيانات إلى أنه مع ارتفاع الحوافز ، يعترف المزيد من الناس بأنهم سيتراجعون”.

لكن أستاذ الاقتصاد وعلم النفس بجامعة كارنيجي ميلون يعتقد أن القضية تعمل بشكل أعمق.

وقال إنه عندما يكون الأموال ضيقة ، يكون الناس أكثر استعدادًا لتمديد أخلاقهم لتلبية احتياجاتهم.

قد يضحك البعض من هذه الإجابات الاستقصائية على أنها مجرد متعة افتراضية ، لكن لوينشتاين يحذر من أن الحقيقة قد تكون أغمق.

وقال لوينشتاين ، الذي يتخصص في علوم القرار: “هل من المحتمل أن تعكس هذه الردود سلوكًا حقيقيًا؟ ربما يقللون من الكسر الفعلي للأشخاص الذين سيفعلون هذه الأشياء فعليًا إذا واجهوا الإغراء”.

بن برادلي ، أستاذ الفلسفة وخبير الأخلاق في جامعة سيراكيوز يشعر بالقلق بشأن البوصلة الأخلاقية للأمة.

وقال “غالبًا ما يعتقد الناس أنهم سيتصرفون بطريقة معينة عندما يواجهون سيناريو ، لكنهم مخطئون”. “تأطير صديق للقتل أكثر إزعاجًا. عدد غير تافهة من الناس يعتبرون الأخلاق لعبة مصاصة.”

Exit mobile version