إعلان
قبل أسبوع من القواعد الجديدة المتعلقة بالأغراض العامة ، تدخل الذكاء الاصطناعي (GPAI) في حيز التنفيذ – تؤثر على أدوات مثل ChatGPT و Gemini – تظهر صورة أوضح في المكان الذي تقف فيه الشركات عندما يتعلق الأمر بالتسجيل في مدونة الممارسة التطوعية للاتحاد الأوروبي على GPAI.
قال الولايات المتحدة العملاقة للتكنولوجيا العملاقة الأسبوع الماضي إنه لن يوقع ، بعد أن انتقد قواعد الابتكار الخانق.
الكود ، الذي أصدرته المفوضية الأوروبية الأسبوع الماضي ، عبارة عن مجموعة طوعية من القواعد التي تتناول الشفافية وحقوق الطبع والنشر ومشكلات السلامة والأمن ، تهدف إلى مساعدة مقدمي نماذج GPAI على الامتثال لقانون الذكاء الاصطناعي.
من المتوقع أن يتوافق هؤلاء مقدمو الخدمات الذين يتسكلون مع قانون الذكاء الاصطناعي ويمكنهم توقع المزيد من اليقين القانوني ، وسيواجه آخرون المزيد من عمليات التفتيش.
هذا هو من هو ومن خارج.
تلك التي ستوقع
تعد شركة Claud As Ais Claude منظمة العفو الدولية ، التي طورت AI ، مساعد Claud ، شركة Openai's ChatGPT و Google's Gemini ، أحدث شركة قالت إنها تعتزم التوقيع على الرمز.
وقالت الشركة في بيان “نعتقد أن الكود يتقدم في مبادئ الشفافية والسلامة والمساءلة – حيث تم دافعت القيم منذ فترة طويلة من قبل الإنسان لتطوير Frontier AI”.
وأضاف البيان: “إذا تم تنفيذها بعناية ، فإن قانون ورمز الاتحاد الأوروبي لمنظمة العفو الدولية سيمكن أوروبا من تسخير أهم تقنية في وقتنا لتشغيل الابتكار والقدرة التنافسية”.
قال Openai في وقت سابق من الأسبوع الماضي إنه سيسجل أيضًا ، مدعيا أنه يجب على أوروبا الآن “استخدام هذه اللحظة لتمكين مبتكريهم من الابتكار والبناء لمستقبل أوروبا”.
تم انتقاد عملية الصياغة للقانون ، والتي بدأت في سبتمبر الماضي بعد أن اختارت اللجنة مجموعة من الخبراء ، بشكل كبير ، وخاصة من قبل أصحاب الحقوق الذين يخشون انتهاكات قانون حقوق الطبع والنشر ، في حين أن عمالقة التكنولوجيا الأمريكية ادعوا أن القواعد خنق الابتكار.
أخبر رئيس Microsoft براد سميث رويترز الأسبوع الماضي أن شركته ستوقع أيضًا. قال سميث في وقت سابق من هذا العام إن Microsoft تريد أن تكون “صوتًا للعقل” مع ارتفاع التوترات الجيوسياسية.
أولئك الذين لن يوقعوا
كانت شركة Meta الخاصة بالتكنولوجيا الأمريكية هي الأولى ، وحتى الآن تظل الشركة الوحيدة التي تقول إنها لن توقيع الرمز. وقال كبير مسؤولي الشؤون العالمية جويل كابلان في بيان يوم الجمعة الماضي إن “أوروبا تتجه إلى الطريق الخطأ على الذكاء الاصطناعي”.
بعد “المراجعة بعناية” ، لن يوقع Meta لأن المستند “يقدم عددًا من أوجه عدم اليقين القانونية لمطوري النماذج ، وكذلك التدابير التي تتجاوز نطاق قانون AI” ، قال كابلان.
أخبر Gry Hasselbalch ، وهو باحث يعمل على البيانات وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي والمساهم في إرشادات أخلاقيات الذكاء الاصطناعى في الاتحاد الأوروبي ، أن الكود لم يجلب تغييرًا حقيقيًا حول كيفية تنفيذ الشركات AI للأغراض العامة في الاتحاد الأوروبي.
“إن الشركات ، مثل META ، تقرر عدم التوقيع على الرمز ، ستظل بحاجة إلى الامتثال لقانون الذكاء الاصطناعى. وبالتالي فإن توقيع الكود هو مجرد شكلي. لا يزال يتعين عليهم قراءته ومتابعته لفهم عندما يعتبر نظام AI نظامًا عامًا من الذكاء الاصطناعى وماذا الشفافية والوسائل الأمنية في قانون الذكاء الاصطناعى”.
وأضافت أن قانون الذكاء الاصطناعى نفسه-القواعد التي تنظم أنظمة وأدوات الذكاء الاصطناعي وفقًا للمخاطر التي تشكلها للمجتمع-“أصبحت رمزًا في معركة جغرافية سياسية”.
وقالت: “تم تطوير القانون في عملية ديمقراطية مصممة بعناية وأداء لخلق اليقين القانوني لمطوري الذكاء الاصطناعى والمتبنين في الاتحاد الأوروبي. في الواقع ، يمكن تطوير معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي واستخدامها للتشريعات الحالية دون التزامات قانونية إضافية لقانون الذكاء الاصطناعي”.
سيظل Meta بحاجة إلى الامتثال لالتزامات قانون الذكاء الاصطناعى التي ستبدأ في التقدم في 2 أغسطس.
لم ترغب شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى ، بما في ذلك Amazon ، Google ، إلى التعليق بعد ما إذا كانت ستوقع.
وقالت اللجنة إن مقدمي الخدمات الذين لديهم بالفعل نموذج GPAI في السوق سيتعين عليهم التوقيع قبل 1 أغسطس ، ويمكن للآخرين الاشتراك في وقت لاحق. في نفس اليوم ، سينشر المسؤول التنفيذي في الاتحاد الأوروبي قائمة بالمواقف.
يتطلب المدونة موافقة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، والتي يتم تمثيلها في مجموعة فرعية من مجلس AI ، وكذلك من قبل مكتب AI التابع للجنة.