يعتقد أحد محللي شبكة CNN أن أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين يستعدون لإغراق أسنانهم في اختيارات حكومة ترامب يفتقدون تمامًا الرسالة السياسية التي يرسلها لهم الشعب الأمريكي.
وقال سكوت جينينغز لصحيفة The Washington Post: “إنهم يخوضون المعركة القديمة بينما يفتقدون الهدف الأساسي من الانتخابات، وهو أن الناس يريدون التغيير”.
“إنهم حزب مؤسسة الوضع الراهن، وهو خارج الموضة الآن. لا أعرف في أي مرحلة من الحزن وصل الديمقراطيون، لكنه أمر قبيح”.
وأشار جينينغز إلى أن جلسات الاستماع التي عقدت هذا الأسبوع لاختيار أعضاء حكومة دونالد ترامب – وخاصة الاستجواب “المسرحي” لمرشح وزير الدفاع بيت هيجسيث – هي دليل على أن قادة الحزب يتصاعدون.
وقال: “لقد صدمت بصراحة من مدى عدم احترافهم وهستيرياهم”. “الحزب الديمقراطي في هذه المرحلة المنخفضة.”
في تقدير جينينغز، لا يستطيع السياسيون اليساريون ببساطة التوقف عن التكبر على الرأي العام الأمريكي: “أستطيع أن أقول لك شيئا واحدا، لقد سئم الناخبون من أن يقال لهم إنهم أغبياء للغاية بحيث لا يستطيعون الفهم، وهذا هو الأمر شعار الحزب الديمقراطي: “أنت غبي جدًا بحيث لا تستطيع أن تفهم”.
وينطبق الشيء نفسه على وسائل الإعلام الليبرالية التي تسلط الضوء على الأمريكيين بشأن جو بايدن.
“إن أي مراجعة عادلة لاستطلاعات الرأي والمشاعر السائدة في البلاد ستخبرك أن هناك شعورًا مشتركًا بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي مفاده أن الناس لا يستطيعون الانتظار حتى يترك هذا الرجل منصبه – ومع ذلك فإن الناس يظهرون على شاشات التلفزيون بوجه مستقيم يتحدثون عن كيفية حدوث ذلك”. وقال جينينغز، الذي كان نائباً لمدير الشؤون السياسية في عهد الرئيس جورج دبليو بوش ومساعداً خاصاً للرئيس: “هذا الرجل مذهل”.
ولا يزال هذا يحدث حتى بعد طرد بايدن من الحملة الرئاسية بسبب مخاوف بشأن كفاءته – والكشف عن التستر على ذلك من قبل إدارته والقادة الديمقراطيين ووسائل الإعلام.
“لا يزال هناك أشخاص على شاشة التلفزيون اليوم يقولون:” جو بايدن هو أحد أعظم الرؤساء. وأضاف جينينغز: “إنه جورج واشنطن”.
“أنا فقط أتساءل متى سيتوقف الديمقراطيون عن الحفر. ما يفعلونه حقًا هو حفر الحفرة بشكل أعمق، بعد فترة طويلة من خسارتهم في الانتخابات. أعني أن القاعدة الأولى للتواجد في حفرة: توقف عن الحفر.
ويأتي انتقاده بعد ذلك تم استجواب هيجسيث، المذيع السابق في قناة فوكس نيوز والمحارب القديم في الجيش، من قبل لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ لمدة أربع ساعات ونصف يوم الثلاثاء وواجه استجوابًا لا هوادة فيه بشأن تاريخه الجنسي وعادات الشرب ومؤهلاته لإدارة وزارة الدفاع.
“ما الذي كان سيفيد الشعب الأمريكي لو سمع المزيد – عن استراتيجية الأمن القومي أو عن النساء اللاتي مارس بيت هيجسيث الجنس معهن؟” قال جينينغز. “وفقًا لتيم كين، الجنس أكثر أهمية.”
خلال حوار مثير للجدل دام ثماني دقائق، هاجم السيناتور كين (ديمقراطي من فرجينيا) هيجسيث مرارًا وتكرارًا بشأن مزاعم الاعتداء الجنسي وطالبه بلا كلل بالاعتراف بخيانة زوجته، التي كانت تجلس مباشرة خلف المرشح في جلسة الاستماع – حتى أنها أشارت مرارًا وتكرارًا تبين أن ابنة هيجسيث البالغة من العمر 7 سنوات حملت خارج إطار الزواج.
قال جينينغز: “اعتقدت أن تيم كين كان مشينًا بصدق”. “لقد ذهب للتو للغوص في القمامة في هيجسيث.”
وهو يعتقد أن الاستجوابات التي طرحها الديمقراطيون خرجت عن نطاق السيطرة وشخصية لدرجة أنها ستؤدي إلى نتائج عكسية – وتساعد في الواقع على تأكيد هيجسيث من قبل الجمهوريين الذين ربما كانوا على الحياد.
قال جينينغز: “ما فعله الديمقراطيون في تلك الجلسة هو حبس هيجسيث. أعتقد أنه سيتم تأكيد تعيينه، وأعتقد أن الديمقراطيين ساعدوا في تحقيق ذلك”.
وتعهد السيناتور جون كيرتس (جمهوري من ولاية يوتا)، الذي كان فاترًا في السابق تجاه هيجسيث، بدعمه للمرشح بعد وقت قصير من المواجهة.
كما دعا جينينغز أعضاء مجلس الشيوخ كيرستن جيليبراند (ديمقراطي من نيويورك) ومازي هيرونو (ديمقراطي من هايتي) لكونهما “مسرحيين” بشكل خاص أثناء تفاعلاتهما مع هيجسيث. وقال إن سلوك الديمقراطيين خلال الجلسة بشكل عام كان “أسوأ بكثير مما توقعت”.
ويعتقد أن الديمقراطيين متأثرون بشكل خاص بترشيح هيجسيث لأنه غريب: “إنه ليس الشخص التقليدي الذي تختاره واشنطن من الداخل، و(وزارة الدفاع) وكالة تحب بيروقراطيتها. لم يصوت الشعب الأمريكي لصالح العمل كالمعتاد. لقد صوتوا لصالح التغيير. Hegseth يمثل هزة.
يعتقد جينينغز أيضًا أن هيجسيث لديه مهمة مستحيلة تتمثل في التخلص من “وصمة العار التلفزيونية”.
وقال جينينغز، الذي يستضيف البرنامج الإذاعي “Flyover Country”: “إنهم يفترضون أن لديه وظيفة تلفزيونية في فوكس تجعله مبتذلاً”. “أعني أن الرجل كان في الجيش لمدة 20 عامًا، وكان يحمل أوسمة رفيعة المستوى. إنه آيفي ليجر. المتأنق لديه المؤهلات “.
ويعتقد جينينغز أن الديمقراطيين متأثرون بشكل خاص بترشيح هيجسيث لأنه دخيل، مثل الرئيس المنتخب ترامب نفسه.
وانتقد جينينغز الديمقراطيين لفشلهم في إجراء “بحث ذاتي” كافٍ حول سبب رغبة الشعب الأمريكي بشدة في التغيير بعد أربع سنوات من البيت الأبيض تحت سيطرة الديمقراطيين.
قال جينينغز: “إنهم يسيئون تفسير (ترشيحات ترامب) سياسياً، وهم غاضبون ضد هذه الاختيارات غير التقليدية”. “هذا بالضبط ما صوت عليه الناس. أخبرهم ترامب أنه سيهز واشنطن، وصوت الناس لصالحه.
“الشعب الأمريكي لم يصوت لصالح العمل كالمعتاد.”