لم تصنف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشكل نهائي Solana (SOL) على أنها غير أمنية، على الرغم من سحب طلبها للحصول على حكم قضائي بشأن هذه المسألة كجزء من دعواها القضائية الجارية ضد Binance.
في منشور حديث على X، أشار جيك تشيرفينسكي، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في شركة رأس المال الاستثماري المتخصصة في العملات المشفرة Variant Fund، إلى أنه “لا يوجد سبب للاعتقاد بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد قررت أن SOL هي غير آمنة”.
وأضاف أن “عدم رغبتهم في إجراء عملية اكتشاف لعشرات الرموز في قضية Binance يبدو وكأنه تكتيك للتقاضي وليس تغييرًا في السياسة”.
لا يوجد سبب للاعتقاد بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد قررت أن SOL ليست ضمانًا.
يبدو أن عدم رغبتهم في القيام بالاستكشاف على عشرات الرموز في قضية Binance هو تكتيك للتقاضي، وليس تغييرًا في السياسة.
لاحظ أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لا تزال تطلق على هذه الرموز اسم الأوراق المالية في قضايا التبادل الأخرى.
— جيك تشيرفينسكي (@jchervinsky) 30 يوليو 2024
تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى تقديم شكوى في قضية Binance
جاءت تصريحات تشيرفينسكي ردًا على أحدث ملف قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى المحكمة، والذي سعى إلى تعديل شكواه بخصوص “الأوراق المالية المشفرة لأطراف ثالثة”.
وأشار الموقف المحدث لهيئة الأوراق المالية والبورصات إلى أنها لم تعد تسعى للحصول على قرار قضائي بشأن ما إذا كانت الرموز المدرجة في الدعوى القضائية، بما في ذلك سولانا، عبارة عن أوراق مالية.
ودعمًا لوجهة نظر تشيرفينسكي، أعرب مايلز جينينجز، المستشار العام ورئيس اللامركزية في شركة a16z Crypto، وجاستن سلوتر، مدير السياسات في Paradigm، أيضًا عن آرائهما بشأن هذه المسألة.
حذرت سلوتر من المبالغة في تفسير الملف الأخير الذي قدمته لجنة الأوراق المالية والبورصات، مشيرة إلى أن ذلك لا يشكل قرارا نهائيا بشأن الوضع الأمني لسولانا.
لقد أفرط الكثير من الناس في قراءة هذا الملف. لا تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها لن تتخذ موقفًا بعد الآن بأن Solana والرموز الأخرى ليست أوراقًا مالية، ولكنها تقول فقط إنها لن تحاول إثبات أن مثل هذه الرموز هي أوراق مالية في هذه القضية، قضية Binance. https://t.co/gJKSodERL7
— جاستن سلوتر (@JBSDC) 30 يوليو 2024
وأوضح جينينجز أن القاضية إيمي بيرمان جاكسون حددت عتبة عالية لإنشاء اختبار هاوي في قضية باينانس، وهو ما قد يكون أثر على قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات بسحب طلبها.
وأضاف “من الواضح أنني أتحدث عن دوافعهم السياسية، لكن هذه التكهنات تستند إلى معلومات أنا مطلع عليها حول سلوك لجنة الأوراق المالية والبورصات خلف الأبواب المغلقة”.
حددت دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance العديد من الرموز، بما في ذلك Solana، وBinance Coin (BNB)، وCardano (ADA)، وPolygon (MATIC)، وThe Sandbox (SAND)، وDecentraland (MANA)، وAxie Infinity (AXS)، كأوراق مالية.
في أوقات مختلفة، حددت هيئة الأوراق المالية والبورصات ما لا يقل عن 68 رمزًا كأوراق مالية، مما أثر على أكثر من 100 مليار دولار من العملات المشفرة في السوق.
7 ولايات أمريكية تتحدى لوائح لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن العملات المشفرة
وكما ورد، فقد قام تحالف من سبع ولايات أمريكية اجتمعوا للتحدي تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للعملات المشفرة.
بقيادة المدعية العامة في ولاية أيوا برينا بيرد، قدمت الولايات مذكرة صديقة للمحكمة تزعم أن محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات تنظيم العملات المشفرة تشكل “استيلاء على السلطة” من شأنها أن تخنق الابتكار، وتضر بصناعة العملات المشفرة، وتتجاوز سلطة الوكالة.
ويشمل التحالف ولايات أركنساس، وإنديانا، وكانساس، ومونتانا، ونبراسكا، وكانت ولاية أوكلاهوما أحدث الولايات التي انضمت إلى التحالف.
في وقت سابق من هذا العام، قالت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هيستر بيرس إن الهيئة التنظيمية تعمل حاليًا في “وضع التنفيذ فقط” عندما يتعلق الأمر بتنظيم العملات المشفرة.
واعترفت بيرس، المعروفة بموقفها المؤيد للعملات المشفرة بين المفوضين الخمسة في لجنة الأوراق المالية والبورصات، بالعبء الملقى على عاتق المشاركين في الصناعة الذين يشعرون بالقلق باستمرار بشأن تجنب النزاعات القانونية.
وقالت “إذا كانت لدينا قواعد أكثر وضوحًا، يمكننا التركيز على البناء”.
في الأسبوع الماضي، أغلقت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحقيق لمدة ثلاث سنوات في شركة هيرو سيستمز.
ويأتي استنتاج الوكالة للتحقيق بعد يوم واحد فقط من إغلاقها ملفا للتحقيق. قضية منفصلة تتعلق بشركة Paxos المصدرة للعملة المستقرة، مما يمثل حالة أخرى حيث اختارت الهيئة التنظيمية عدم متابعة إجراءات الإنفاذ ضد الكيانات المشفرة.