Site icon السعودية برس

لا يقتصر الأمر على “سيدات القطط”: لدى JD Vance تاريخ في ازدراء الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال

يُظهر استعراض CNN KFile لتعليقات المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس تاريخًا من الإدلاء بتصريحات مهينة تجاه الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، بما في ذلك جمع الأموال من تصريحاته سيئة السمعة الآن حول “سيدة القطط التي ليس لديها أطفال” في سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني التي وصف فيها زعماء الحزب الديمقراطي بأنهم “مختلون عقليًا ليس لديهم أطفال” و “ليس لديهم مصلحة مباشرة في هذا البلد”.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، قال فانس في بودكاست محافظ إن الأميركيين الذين ليس لديهم أطفال، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى “طبقة القيادة” في البلاد، “أكثر اضطرابا اجتماعيا” من أولئك الذين لديهم أطفال ويجعلون البلاد “أقل استقرارا عقليا”. وأضاف فانس أن المعلقين “الأكثر اضطرابا” و”الأكثر ذهانا” على تويتر – والمعروفين الآن باسم X – كانوا في العادة بلا أطفال.

في أغسطس 2021، بعد شهر واحد من إطلاق ترشيحه لمجلس الشيوخ، أرسلت حملة فانس رسائل بريد إلكتروني لجمع التبرعات تشير إلى “القادة المتطرفين الذين ليس لديهم أطفال في هذا البلد” بعد ظهوره في برنامج “Tucker Carlson Tonight” حيث أدلى بتعليقات تسخر من “سيدات القطط اللواتي ليس لديهن أطفال” والقادة الذين يديرون البلاد. أثارت التعليقات ردود فعل عنيفة واسعة النطاق ضد فانس عندما ظهرت مرة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي بعد ترشيحه لبطاقة الرئاسة الجمهورية.

حاول فانس لاحقًا تصحيح تعليقاته في بودكاست ميجين كيلي الأسبوع الماضي. قال فانس: “من الواضح أنه كان تعليقًا ساخرًا. ليس لدي أي شيء ضد القطط”، مضيفًا أن ملاحظاته لم تكن تتعلق بانتقاد الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، بل ركزت على السياسة وزعم أن الحزب الديمقراطي أصبح “معاديًا للأسرة” و”معاديًا للأطفال”.

توصل تحليل أجرته شبكة CNN الإخبارية إلى عدة أمثلة على مدار بضع سنوات قال فيها فانس أشياء مهينة مماثلة عند الحديث عن الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال – عادةً أثناء استهداف المسؤولين الديمقراطيين.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، قال فانس في إحدى حلقات البودكاست المحافظة: “هناك بعض الإيقاعات الأساسية للحياة التي أعتقد أنها قوية حقًا وقيمة حقًا عندما يكون لديك أطفال في حياتك. والحقيقة أن العديد من الناس، وخاصة في طبقة القيادة في أمريكا، لا يتمتعون بهذه الإيقاعات في حياتهم”.

“كما تعلمون، أنا قلق من أن هذا يجعل الناس أكثر اضطرابا اجتماعيا وفي نهاية المطاف يجعل بلدنا بأكمله أقل استقرارا عقليا”، قال. “وبالطبع، تتحدث عن الدخول إلى تويتر – النقطة الأخيرة التي سأذكرها هي أنك عندما تدخل إلى تويتر، تجد أن الأشخاص الأكثر اضطرابا وذهانا هم في الغالب الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال في المنزل”.

في سبتمبر 2021، غرد فانس قائلاً “يجب إيقاف سيدات القطط” ردًا على تقرير يفيد بأن نسبة أعلى من الأميركيين يخشون إنجاب الأطفال بسبب تغير المناخ. وفي تغريدة أخرى بعد شهر، كتب فانس كتب“إن انخفاض معدلات المواليد في بلادنا أدى إلى تحول العديد من النخبة إلى مرضى نفسيين.”

وفي تصريح لشبكة CNN، قال المتحدث باسم فانس، تايلور فان كيرك: “كما ذكر (السيناتور فانس) بوضوح، كان يتحدث عن السياسيين من اليسار الذين يدعمون سياسات معادية للأطفال والأسرة بشكل صريح. يمكن لوسائل الإعلام أن تستحوذ على اهتمامها بقدر ما تريد، لكنه لن يتراجع عندما يتعلق الأمر بالدعوة إلى سياسات تحمي حقوق الوالدين وتشجع الناس على إنجاب المزيد من الأطفال”.

وتُظهِر الأمثلة المتعددة لملاحظات مماثلة أن تعليق فانس على “سيدات القطط اللواتي ليس لديهن أطفال” لكارلسون كان جزءًا من نمط أوسع نطاقًا من ضغوطه في حرب الثقافة من خلال، جزئيًا، اختيار الزعماء الديمقراطيين لعدم إنجابهم أطفالًا.

وفي وقت لاحق، قام فانس بجمع الأموال من تلك التصريحات التي أدلى بها عام 2021 في سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها شبكة CNN من أحد المعلقين الذي نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك الوقت.

السيناتور جيه دي فانس يواجه ردود فعل عنيفة خلال حملته الانتخابية

“هل رأيتني على قناة FOX Primetime مؤخرًا؟ كنت بحاجة إلى التحدث مباشرة إلى الوطنيين مثلك حول القضية الخطيرة المتمثلة في القادة المتطرفين الذين ليس لديهم أطفال في هذا البلد”، هذا ما جاء في إحدى رسائل البريد الإلكتروني لجمع التبرعات من فانس في أغسطس 2021. “لا يمكننا أن نسمح لأشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة في هذا البلد باتخاذ أهم قراراتنا.

“لقد سمحنا لأنفسنا بأن يهيمن علينا مرضى نفسيون ليس لديهم أطفال – إنهم لا يهتمون بأي شيء لأنهم لا يهتمون بأطفال هذا البلد. لن يكون الرد سهلاً – خصومنا الذين ليس لديهم أطفال لديهم الكثير من الوقت الفارغ. لهذا السبب أحتاج منك أن تقف معي.”

وتقول رسالة بريد إلكتروني أخرى لجمع التبرعات: “إن بلدنا يديره في الأساس ديمقراطيون ليس لديهم أطفال، وهم بائسون في حياتهم الخاصة ويريدون أن يجعلوا بقية البلاد بائسة أيضًا… ما أريد أن أعرفه هو: لماذا سلمنا بلدنا لأشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة فيها؟

بعد مواجهة ردود فعل عنيفة في صيف عام 2021 بسبب تلك التعليقات التحريضية، دافعت فانس عنها لاحقًا في بودكاست Spectrum News في سبتمبر/أيلول، قائلة: “أعتقد أنه من السخف أن نقول إنها معادية للنساء لأن العديد من المقترحات التي لدي من شأنها أن تساعد في الواقع ليس فقط الأسر العاملة، ولكن النساء العاملات أيضًا”.

في خطاب ألقاه عام 2019، أعرب فانس عن اعتقاده بالتأثير الإيجابي الذي يخلفه الأطفال على المجتمع وحياة الأفراد. وأوضح أن العديد من آرائه بشأن الأطفال والمجتمع تنبع من ملاحظة كيف يمكن أن يؤدي الأبوة إلى تحويل الشباب الذين عرفهم من “غير مباليين” إلى أعضاء “متجذرين” و”مستقرين” في المجتمع.

“أهتم بتراجع الخصوبة لأنني رأيت الدور الإيجابي الذي يمكن أن تلعبه الأبوة في حياة أصدقائي وفي مجتمعي”، كما قال. “لقد رأيت شبابًا كانوا بلا هدف نسبيًا لكنهم أصبحوا متجذرين ومستقرين عندما أنجبوا أطفالًا”.

وأضاف “لقد رأيت أشخاصاً أصبحوا أكثر ارتباطاً بمجتمعاتهم وأسرهم وبلدهم لأن لديهم أطفالاً. وفي حياتي الخاصة، شعرت أن الشياطين التي تأتي من طفولة صادمة تذوب في ضحك وحب ابني. لذا، أود أن أقول إننا يجب أن نهتم بانخفاض الخصوبة، ليس فقط لأنه أمر سيئ لاقتصادنا، ولكن لأننا نعتقد أن الأطفال جيدون ونعتقد أن الأطفال جيدون لأننا لسنا من ذوي الشخصية المعادية للمجتمع”.

Exit mobile version